Tisto drugo se vsekakor ne bo (na sodišču), ker, kot si napisal, pade na kupu kriterijev ne le sovražnega govora, ampak tudi pregonljivosti kot KD. Te bodo pa marsikje poskušali natakniti na kol na družbenih omrežjih, v medijih ... To pa ni OK, v nobeno smer. Ker da ne moreš več normalno gledat starih filmo, pa konec koncev tudi to, da se po današnjih standardih sodi dejanja, storjena v preteklosti, ko so bili standardi in nazori drugačni, ni OK.Seveda da v družbi nasploh (kar je popolnoma razumljivo, samo poglej sestavo njihove današnje družbe ter privilegije nekaterih) ampak po zaslugi politikov in njihov bolj ali manj nove zakonodaje se vse to žal pozna tudi na sodiščih in v njihovih sodbah. V končni fazi je le razlika ali napišeš "migrante je treba natakniti na kol ali pa sežgati na grmadi" ali pa "zaradi migrantov in njihovih navad iz domačega/drugačnega kulturnega okolja imamo z delom njih kup težav" a se bo oboje obravnavalo kot sovražni govor, ki ga je treba sankcionirati in eliminirati kljub temu, da je prvo dejanski sovražni govor zoper določeno skupino ljudi z dodatkom pozivanja k kriminalnemu dejanju, drugo pa zgolj navajanje dejstva zaradi katerega pa bo morda imel kdo slabši pogled na migrante in to je pa za trenutno UK vlado absolutno nesprejemljivo.