HSDPA na Simobilu

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Se lahko hsdpa 7.2 in hsupa nadejamo tudi simobil uporabniki, ali bo potrebno spet čakati kakšno leto?
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.906
641
113
O HSDPA 7.2 poslušam že od pomladi, ko sem nabavil kartico ki podpira 7.2mbps. Dokler ne vidim ne verjamem.
grin1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
No saj HSDPA 7.2 ni ravno nek velik "gain", itak bi morali dat 50GB paket potem ven, 10GB se hitro pokuri.

Bolj je zanimiv HSUPA zaradi uploada.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Uf, heavy user, ki trpi brez 7.2. Predlagam, da zamenjaš operaterja. Itak ponujajo vsi 7.2, Mobitel se je spomnil zadnji
smile-1.gif

Pojdi na Tušmobil. Boš imel 7.2. kilobajta
smile-1.gif


Glede 50 GB paketa pa tole. Če ga boš plačal, recimo 70 EUR na mesec, potem ti ga privoščim. Dokler pa 98% uporabnikov lepo shaja celo brez 10 GB paketa je razmislek o 50 GB nepomemben. Za 10, 20 ljudi nihče ne bo oblikoval takšnega paketa. Itak gre za userje, ki še s 500 GB ne bi bili povsem zadovoljni. Aja, pa imeli bi tak paket za...recimo.... 11,99 EUR, a ne?

Za normalno uporabo je 10 GB vrh glave. Filme pa se vleče preko xDSL/kavbla/FTTH... Nihče ne bo zaradi par primerkov, ki bi vlekli 10 filmov naenkrat, za to plačali nekaj EUR na mesec, investiral xx.000 EUR v upgrade baznih postaj na tistem področju, kjer blagovolijo vlečidol filme.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Zakaj pa bi moral ponudnik investirati xx.000 EUR za tistih par primerkov? Če je res tako malo takšnih, ki bi naredili več kot 10GB mesečno, pa naj dajo ven unlimited paket.

Kako lepo bi to zgledalo glede na konkurenco, a ne?

PS, za moje potrebe je nekje 1-3GB mesečno dovolj.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Zato, ker bi tak "primerek" omrežje obremenil in zasedel bolj kot nekaj deset povprečnih uporabnikov. Strošek zagotavljanja storitev takšnemu uporabniku je lahko neprimerno višji. Mobilni medij ni žica....

Sicer pa ne razumem kritik. Obseg podatkov za enako zakupno ceno se redno povečuje. Mobitel je že kakšnih dvakrat, trikrat povečal količine. Ne tako daleč nazaj je podvojil količino podatkov ob isti ceni za paket. Trenutno velja 1 GB for free za ITAK uporabnike, v roku 365 dni se je (brez doplačila uporabnika) hitrost v omrežju Mobitel UMTS povečala za zelo konkretne faktorje.

Lani: DL 384 kb/s, UL 64 kb/s (standardne UMTS hitrosti)
Letos: DL do 3,6 Mb/s, UL 384 kb/s (sedanje HSDPA hitrosti)
V kratkem: DL do 7,2 Mb/s, UL več kot 1,4 Mb/s (uvedba HSUPA, novi upgrade na HSDPA)

V DL je šlo gor za 900%, v DL za 600%. Kmalu bodo odstotki še višji. Vse te spremembe uporabniku ni treba dodatno plačati, preprosto so mu na voljo za isti denar, kot prej.

Realnost pa je takšna. HSDPA je že danes hitrejši kot povprečni ADSL pri večini ljudi (1 Mb/256 kb/s).
Večina HSDPA uporabnikov danes odlično shaja s paketi do 1 GB.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Sploh ne kritiziram, ampak zadevo pozdravljam z velikim navdušenjem.

"kritiziram" edino simobil, ki žal vedno zamuja s čem takšnim.
 

borovnica

Fizikalc
22. jul 2007
4.617
1
38
tudi pri nas se je zadeva upgradeirala
gsm - edge hsdpa 3,6
dvig količine podatkov na 10 GB,...

L.P. B

p.s.
upoštevaj da smo z umts šele štartal in že sedaj uporabniki ne znajo ocenit svoje porabe. ima paket 500MB, vzame umts kartico, prenese 5GB, ko dobi račun pa reklamira da je prišlo do napake,...
13.gif
 

Megapixel

Pripravnik
28. sep 2007
976
2
18
Ljubljana
Morda bi bilo dobro pri vas vgraditi opozorilo o prekoračitvi % zakupljenega prenosa
v obliki SMS-a ali celo prekinitev prenosa podatkov (zaradi virusov, trojancev...).

Verjamem, da bi bilo to sicer pljuvanje v lastno skledo.

Slaba izkušnja z operaterjem, pa čeprav po krivdi uporabnika ni vzpodbudna za
zadovoljno in dolgotrajno sodelovanje. Večina uporabnikov sicer spremlja porabo,
če pa uporabljaš storitev brez strahu je to lahko tudi konkurenčna prednost.

Drugače sem pa zelo zadovoljen uporabnik. Preceeeejšnja razlika na prejšnjo
GPRS EDGE VMC-jko
nahrung002.gif


Lp,
Mpix
 

Edvard

Pripravnik
30. okt 2007
559
0
16
Upam, da zdaj konkurenti ne bodo Mobitelove pohitritve predstavljali kot zavajanje potrošnikov, ker bodo hitreje prekoračili omejitev, potem jih bo pa operater udaril po žepu.
bonk.gif
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Sploh ne kritiziram, ampak zadevo pozdravljam z velikim navdušenjem.

"kritiziram" edino simobil, ki žal vedno zamuja s čem takšnim.

OK, ko človek bere takšne stvari dobi občutek, da je vse zanič. Pa ni. S čem zamuja Simobil? Večje hitrosti so seveda OK, a tudi HSDPA z 3,6 Mb/s DL in 384 kb/s UL je povsem uporaben. Ne pretiravati, prosim.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Pri simobilu je predvsem problem pokritost, sem v mestu, ki je med top10 v velikosti, pa nimamo UMTS, vlečem sicer signal iz drugega kraja, a imam zelo švohne prenose. Medtem ko deluje mobitelov UMTS na polno.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Si pričakoval kaj drugega? Več kot 500 baznih Mobitela in 5x manj Simobila. Seveda jih ne morejo imeti toliko kot Mobitel, saj so na trgu šele od letošnje jeseni.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
No vidiš...in o tem jaz govorim. Neko storitev dat pozno pomeni tudi, da šepa infrastruktura, ker seveda ni vse pokrito.

Sicer pa dvomim da Simobil tehniki vgrajujejo UMTS module po tekočem traku, verjetno je bolj na easy zadeva
wink-1.gif
 

medo10

Fizikalc
3. sep 2007
1.693
7
38
Tudi v CE še čakamo na UMTS.
Sicer pa tudi M@ v Celju še nima popolne pokritosti. Kolegu, ki je bil praktično v centru na prostem! (objekt Maksimiljan oz Ljubljanska pred njim), je danes tam prekinilo video pogovor
evil.gif
Proti zdravstveneemu domu je pa spet bilo možno.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Gradijo tam, kjer pričakujejo dovolj prometa, da se investicija v doglednem času povrne. Verjetno bo omrežje vedno korak ali dva za Mobitelovim, ampak to je normalno. Nekje se mora poznati prednost nekoga, ki je z UMTS na trgu že četrto leto...in je za to takrat plačal zverinsko drago koncesijsko dajatev.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Celje je kar solidno pokrito, se pa tam načrtuje še nekaj UMTS baznih postaj v funkciji gostitve omrežja. Zaradi višjih prenosnih hitrosti je to potrebno storiti. Višje kot greš s hitrostjo, več kot je uporabnikov, bolj gosto omrežje rabiš. Za voice preko UMTS ni panike. Ko pa začneš šopati podatke, kakšen 7.2 HSDPA in HSUPA pa postane potreba po gostem omrežju zelo izrazita.

By the way. Veliko bolj kot 7.2 v downloadu je pomemben HSUPA, ki bo upload dvignil s sedanjih 384 kb/s na 1,4 in več Mb/s. V praksi to pomeni skoraj simetrični dostop do interneta, hkrati pa več, kot v UL zmore ADSL ali ADSL 2.
 

ArmanI

Pripravnik
27. okt 2007
608
0
16
Tudi M@ ni mel v 1. letu take pokritosti ki jo ima sedaj, folk dejte mav potrpet pa realno glejte na stvari...
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
točno tako. Kot da vsi upravljate življensko pomembne aplikacije in pogovore, kjer mora biti signal perfekten vedno in povsod... Izbira operaterja je stvar večih dejavnikov in močno dvomim, da bi kdo zgolj na podlagi pokritosti UMTS menjaval. Mobitelovci hvalijo in bodo hvalili Mobitelov UMTS. Simobilovci pa lastnega. Ko bo prišel T2 bo enako pri njih.
Le malo ljudi pa lahko kompetentno ali vsaj iz prve roke primerja kvaliteto storitve pri večih operaterjih. Svoje ceniš, druge grajaš na podlagi mnenj, ki si jih nekje pobral.

Dajmo biti malo bolj konstruktivni.
 

ArmanI

Pripravnik
27. okt 2007
608
0
16
Če pogledamo, koliko časa je na tržišču telekom, pa imam doma lahko samo 1MB ADSL, preko mobilnega operaterja pa imam HSDPA povezavo
smile-1.gif
, kruto ampak resnično.