če bomo za AS smo se odločili, da damo reševanje problema v roke arbitrom
če bomo proti AS smo se odločili, da problem še naprej rešujemo s Hrvati
drži.
če bomo proti AS smo se odločili, da problem še naprej rešujemo s Hrvati
drži.
Citat:
Uporabnik softi pravi:
če bomo za AS smo se odločili, da damo reševanje problema v roke arbitrom
če bomo proti AS smo se odločili, da problem še naprej rešujemo s Hrvati
drži.
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
drži
ps kje je pluæna smo ucer zakurl za gor dat pa ni blo nč...
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
če bomo za AS smo se odločili, da damo reševanje problema v roke arbitrom
če bomo proti AS smo se odločili, da problem še naprej rešujemo s Hrvati
drži.
Če bomo ZA bodo problem ki ga rešujemo 20 let rešili drugi.
Če bomo PROTI bomo čez 20 let spet imeli isti/pdooben AS ...
Razlika je v temu da če bmo PROTI bodo še vsaj 4 slovenske vlade porabljale denar za razne komisije, referendume in nevem še kaj.
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
če bomo za AS smo se odločili, da damo reševanje problema v roke arbitrom
če bomo proti AS smo se odločili, da problem še naprej rešujemo s Hrvati
drži.
Če bomo ZA bodo problem ki ga rešujemo 20 let rešili drugi.
Če bomo PROTI bomo čez 20 let spet imeli isti/pdooben AS ...
Razlika je v temu da če bmo PROTI bodo še vsaj 4 slovenske vlade porabljale denar za razne komisije, referendume in nevem še kaj.
Vau kako razmišljanje.Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Preberite še dobro razmišljanje: http://www.finance.si/281377/Glasoval-bom-proti
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
dopber članek
Slovenija zlahko lahko prepreči/oteži pristop hrčkov.
ampak tega ne bo naredila. če že ne zaradi drugega, zato, ker ima večina politikov tam svoje vikende pa še noben politik nima jajc