Gotof je!

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:

3. člen

Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.

V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno.

Kot vidimo se oblast lahko izvršuje neposredno in pa tudi z volitvami = posredno, preko predstavnikov.

Ko so šli občani MOMa na ulice, so začeli svojo oblast izvrševati neposredno.

Iz razloga, ker predstavniki (župan), niso izvajali oblasti ljudstva, ampak so se igrali šerife in polnili lastne žepe.

Zadeva je čista kot solza.
 

zakon

Guru
16. maj 2008
8.754
801
113
toti Maribor
Žal se v tem ne strinjam s tabo @snecer. V tem primeru je DS kršil ustavo. Svetniki zgolj potrdijo mandat, v kolikor pri izvolitvi ni prišlo do napak. Se, pa strinjam, da je ta postopek popolnoma brezvezen, ker svetniki itak morajo potrdit mandat. Jaz sem že zdavnaj rekel, da DS-ja sploh ne rabimo. Ustavno sodišče ne bo naredilo nič drugega, kot kanglo potrdilo za svetnika. Žal je tako. Če glasuješ po svoji vesti, še ne pomeni, da moraš delovati protiustavno.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Po tvoji isti logiki bi bilo potrebno ukiniti tudi DZ.

Tam pa sploh noben ne glasuje po svoji vesti, so le podaljšana roka vladajoče koalicije oz. vlade in povsem brezvezni.

Da pa bi tisti svetniki včeraj, 19 komadov, ki niso potrdili kanglerja, ravnali neustavno, pa je prehuda.

Zagotovo so ravnali v skladu z ustavo in zakonom, ki jim daje to pravico, da se odločijo kakor se hočejo.

Drugo pa je, če nastanejo zaradi tega neustavne posledice. Ampak to so že težke debate.

Spet pa ni res, da svetniki zgolj potrdijo mandat, saj potem ne bi imeli še 49. člena kjer lepo piše, zakaj se to počne (poglej si gori).

Očitno je bila v ozadju neka pritožba in dejansko so o tem odločali.

Bomo videli kaj bodo spisali na Ustavne sodišču glede tega. Pirnat je včeraj nekaj motovilil.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Bomo videli kaj bodo spisali na Ustavne sodišču glede tega. Pirnat je včeraj nekaj motovilil.
Odvisni ali je na US več desnih ali več levih.
Boš videl, da sodba ne bo soglasna.
 

Fastly

Pripravnik
5. sep 2007
204
0
16
Mariborčani, slovenija je z vami. 21.12 bo veselo.
aplauz.gif


KONČNO!
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:


Tam pa sploh noben ne glasuje po svoji vesti, so le podaljšana roka vladajoče koalicije oz. vlade in povsem brezvezni.

ŽAl se tu ne morem strinjati s tabo. Vsi so pripadniki stranske vsaka stranka ima svoje mišljenje in če sikmpatibiln z njimi si tam drugače te ni
evil.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

http://www.zurnal24.si/jure-ivanusic-poskodovan-na-protestih-clanek-176585

Citat:

gralec, pianist in šansonjer Jure Ivanušič se je pred dnevi udeležil drugega protesta v Mariboru. Tudi na tem protestu so ljudi, tako kot na prvem, pozivali k mirnim protestom brez izgredov, a več mladih je bilo vseeno nasilnih, poroča revija Story. Po pripovedovanju igralca se je nekaj fantov izživljalo nad stavbo tamkajšnje univerze. Igralec je pristopil k njim in jih ogovoril, kaj jim je stavba naredila. Dva fanta sta se takoj zakadila vanj in sledil je pretep. Igralec je dobil udarce v obraz, krvavel je iz nosa, imel pa je tudi modro oko. Sam pravi, da na srečo ni dobil večjih poškodb.

Kljub temu da ima družino (s hčerko pokojnega predsednika države Janeza Drnovška Nano Forte ima osemmesečno hčerko Titino) in so ga mnogi po dogodku spraševali, ali mu je bilo tega treba, sam odgovarja, da ne bo mirno gledal stvari, ki niso in se ne delajo prav. Kot mladenič se je pretepal, a fizičnega nasilja zdaj ne podpira, še poroča revija. V takšnem duhu bo vzgajal tudi svojo hčerko.

Bil je pameten in je dvignil
priden.gif
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
http://www.zurnal24.si/jure-ivanusic-poskodovan-na-protestih-clanek-176585

Citat:

gralec, pianist in šansonjer Jure Ivanušič se je pred dnevi udeležil drugega protesta v Mariboru. Tudi na tem protestu so ljudi, tako kot na prvem, pozivali k mirnim protestom brez izgredov, a več mladih je bilo vseeno nasilnih, poroča revija Story. Po pripovedovanju igralca se je nekaj fantov izživljalo nad stavbo tamkajšnje univerze. Igralec je pristopil k njim in jih ogovoril, kaj jim je stavba naredila. Dva fanta sta se takoj zakadila vanj in sledil je pretep. Igralec je dobil udarce v obraz, krvavel je iz nosa, imel pa je tudi modro oko. Sam pravi, da na srečo ni dobil večjih poškodb.

Kljub temu da ima družino (s hčerko pokojnega predsednika države Janeza Drnovška Nano Forte ima osemmesečno hčerko Titino) in so ga mnogi po dogodku spraševali, ali mu je bilo tega treba, sam odgovarja, da ne bo mirno gledal stvari, ki niso in se ne delajo prav. Kot mladenič se je pretepal, a fizičnega nasilja zdaj ne podpira, še poroča revija. V takšnem duhu bo vzgajal tudi svojo hčerko.

Bil je pameten in je dvignil
priden.gif

čista samoreklama ala Murko nič drugega
 

popotnik

GPS presidente
25. feb 2010
13.226
9
38
Maribor
popotnik-gps.blogspot.com
Kanglerja so v DS volili njegovi priskledniki in ne ljudstvo in če gledaš na to iz te perspektvie potem so se včeraj pravilno odločili, da mu ne potrdijo mandata.
Če bo US dovolilo, da bo Kangler Svetnik bodo s tem dokazali, da se požvižgajo nad voljo ljudstva in da delajo v dobro velikih živin in upam, da se bo kmalu našlo dovolj podpisov da razpustijo DS.

Sicer pa glede na to kar se dogaja zadnji čas bi bilo potrebno vse napisat ponovno, saj so sedaj vsi zakoni pisani tako, da gredo na roko velikim lopovom.

V pravno državo že dolgo ne verjame nihče več razen politikov in če US potrdi mandat Kanglerju bo s tem naredilo še več nasprotnikov.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Citat:
Uporabnik popotnik pravi:
Kanglerja so v DS volili njegovi priskledniki in ne ljudstvo in če gledaš na to iz te perspektvie potem so se včeraj pravilno odločili, da mu ne potrdijo mandata.
Če bo US dovolilo, da bo Kangler Svetnik bodo s tem dokazali, da se požvižgajo nad voljo ljudstva in da delajo v dobro velikih živin in upam, da se bo kmalu našlo dovolj podpisov da razpustijo DS.

Sicer pa glede na to kar se dogaja zadnji čas bi bilo potrebno vse napisat ponovno, saj so sedaj vsi zakoni pisani tako, da gredo na roko velikim lopovom.

V pravno državo že dolgo ne verjame nihče več razen politikov in če US potrdi mandat Kanglerju bo s tem naredilo še več nasprotnikov.

volja ljudstva je bila da je izvoljeni svetnik. ŽAl sodišče drugače kot da mu podali mandat ne more odločit. Itak so pa vsi priskedniki tam...
 

D_K

Duplek
24. sep 2007
3.037
832
113
V info:
Zimica spada pod občino Duplek, tako kot Dogoše ali Malečnik pod občino Maribor.

2012 je za duplek slabo leto
smile-1.gif
Poplave + Kangler.
 
Nazadnje urejeno:
I

Izbrisan uporabnik #488

http://www.24ur.com/pirant-ust...ali-ljudem.html

Citat:
''Če se bo, in verjetno se bo, izkazalo, da je teh 19 svetnikov kršilo zakon, se lahko vprašamo, ne, ali je Kanglerjev mandat sporen, ampak kakšno sporočilo dajejo tisti, ki pridejo opravljat funkcijo in že prvi dan tako očitno kršijo predpise in ne čutijo nobene zaveze spoštovati predpise,'' še meni Toplak.

Me zanima kateri predpis je kršilo 19 svetnikov, ker kolikor sem citiral ustrezne predpise, o tem ni mogoče govoriti.
Svetniki so pač glasovali kakor so glasovali in to je popolnoma čisto.
Druga zgodba pa je, če je bilo glasovanje o zadevi, ki ne bi smela priti na "dnevni red", ker ni bilo pogojev, da bi npr. glasovali o Kanglerju.

To pa ni problem svetnikov, ki so glasovali, ampak komisije, ki je tak predlog dala na glasovanje.

Citat:
'Problem je predvsem v tem, da je v konkretnem primeru prišlo do hudega in očitnega razkoraka med voljo ljudi, ki imajo po 3. členu ustave oblast in med izvoljenim predstavnikom lokalnih interesov. To pomeni, da je nekaj narobe s celotnim volilnim sistemom v državni svet ali pa, da je bilo nekaj narobe s konkretnimi volitvami. Lahko pa je sporno oboje, in sicer da je volilni sistem tak, da omogoča manipulacijo,'' je poudaril Pirnat in dodal, da nima nikakršnih podatkov, da se je to zares zgodilo, a končni rezultat je po njegovem zelo čuden in zaprepaščujoč.

Citat:
Pirnat je opozoril, da gre pri volitvah v državni svet za dvakrat posredne volitve, saj občinski svet izvoli elektorje, elektorji pa nato izvolijo predstavnika za svet. ''To je dva koraka oddaljeno od volje ljudi. Sistem je tak, da omogoča popolno izkrivljanje volje ljudi in to je tisto, kar razumem kot glavni problem teh volitev, ki ga je primer Kangler popolnoma razgalil,'' je dejal. Pirnat se sprašuje, ali so bili elektorji slepi in gluhi, da niso slišali ulice in dojeli volje ljudi.

Kako bo odločilo ustavno sodišče?

Pirnat ne upa napovedovati, kako bodo ustavni sodniki odločili o napovedani Kanglerjevi pritožbi o nepotrditvi mandata državnega svetnika. ''Bojim se, da se bo ustavno sodišče postavilo na stališče, da se je treba formalno držati volilnih pravil. Je pa težko najti argument, na podlagi katerega bi bilo mogoče potrditev mandata zavrniti. In to je tisto, kar zbuja v ljudeh nezaupanje v pravo. Način, ki je v popolnem neskladju z voljo ljudi,'' je dejal in pojasnil, da gre za takšen problem, mimo katerega ni mogoče, ''češ formalno je bilo v redu, pa potrdimo mandat''. Dodal je, če bi bil sam ustavni sodnik, bi zagotovo gledal celotno sliko.

Citat:
''Lahko da bodo ustavni sodniki na koncu vendarle ocenili, da je njegov mandat treba potrditi. Vendar morajo se zavedati, kakšno sporočilo bodo s tem poslali ljudem,'' je še povedal Pirnat.

Toplak je še povedal, da je med pravniki slišati stališča, da bi se ustavno sodišče lahko ustrašilo granitnih kock in bo z odločitvijo odlašalo, a sam v to ne verjame in meni, da bo sodišče zadevo hitro rešilo.

Citat:
Mislim, da je ta primer pokazal resen dvom v to, ali je sistem volitev v državni svet sploh ustavno skladen, če omogoča taka izkrivljanja volje ljudi. Rajko Pirnat

Kakršnakoli bo odločitev institucije, ki se imenuje Ustavno sodišče (ki seveda sploh ni sodišče), bo treba spoštovati, verjetno bodo dupleškega miličnika potrdili. Vsekakor pa bo takšen človek težko delal v državnem svetu.

Gotof je!

Se še kar oklepa korita in očitno bo potrebno še kar nekaj KONKRETNE akcije, da se bodo zadeve pričele urejati.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
'Prvič v Sloveniji se je zgodilo, da nekomu mandat ni bil potrjen. Zakon predvideva, da se mandata ne potrdi v primeru kršitev v postopku volitev na podlagi pritožbe. Da večina ne potrdi mandatov manjšini iz nekih svojih pomislekov ali zadržkov, in to celo ne pravnih zadržkov, ampak moralnih, je novost. Naslednjič se lahko zgodi, da večina v državnem zboru poslancem manjšine ne bo potrdila mandatov iz moralnih razlogov,'' je dogajanje v državnem svetu za 24ur.com komentiral pravnik Jurij Toplak z mariborske pravne fakultete.

Marsikaj ni normalno v državi. Še bolj nenavadno je, da o zakonih glasujejo poslanci, ki sploh niso prisotni na obravnavah-sejah (branjih), ne glasujejo pa po svoji vesti (neustavno), ampak po navodilih in dogovoru v stranki = stalna parlamentarna praksa v našem DZ.

Na tak način so tudi elektorji izvolili Kanglerja = po striktnem navodilu in dogovoru.

Zadeva je sicer zakonita(legalna), a povsem nelegitimna(nemoralna).

Zakon in ustava pa ne moreta biti nad moralo, to je vsakomur jasno oziroma so predpisi zapis dela morale, ki je nujen za delovanje države.

Ustavno sodišče tako mora upoštevati tudi ta kriterij, poleg kriterija iz Ustave, da ima oblast ljudstvo, ki v Mariboru Kanglerju ne dovoljuje, da zastopa interese občine v DS. Shodi so bili neposredno sporočilo aroganci dupleškega šerifa.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Kasius pravi:
Vidim, da je podžupanja umaknila svoj fb profil. Začetek konca neke dinastije?

Slišal sem, da se tudi počasi seli v Farmadent, poleg Milice SS
evil.gif


Najbrž bo potreben tudi tam en shod, da se pokažejo papirji in bilance, kdo vse je na zizi Farmadenta.
 

KKK

Pripravnik
18. maj 2009
897
0
16
Pirnat ima prav. Še posebej pa mu dam prav v delu, govori o izkrivljanju volje ljudi.

Kangler je bil v svet imenovan kot predstavnik lokalnih interesov, to pa so v tem sistemu očitno občinske oblasti in ne občani v teh občinah. Lopovščina brez primere se je zgodila pri volitvah v DS v Mariboru, ko so Kanglerja priskledniki sploh upali imenovati v državni svet.

Odločitev DS je nezakonita, Kangler bo sedel v svetu, je pa res dobil jasno sporočilo o svoji priljubljenosti. Bo verjetno dosti bolan.

Mislim, da ga lahko reši le kak nepristranski sodnik, ki bi ga hitro poslal za gitre pa ga rešil teh muk. Ni bolj hudega, če človek ne ve, al je kriv al nedolžen, to razjeda dušo.