Google review in tozba

vogel

vogel

Majstr
1. sep 2007
1.729
414
83
Pa ste vi zihr da je samo ime in priimek dovolj za sodišče? Primer, sosed mi gre na živce, vem kako se piše in vem kam hodi npr na kavo, v trgovine, vem kdo mu je polagal parket, kam hodi k frizerju itd. Odprem account z njegovim imenom in priimkom in kar potalam vsem 1*. Potem ga lahko vsi tožijo? On bo seveda rekel da to ni bil on, tako kot lahko OT reče...
 
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.355
3.688
113
Marlbor
Uporabnik vogel je napisal:
Pa ste vi zihr da je samo ime in priimek dovolj za sodišče? Primer, sosed mi gre na živce, vem kako se piše in vem kam hodi npr na kavo, v trgovine, vem kdo mu je polagal parket, kam hodi k frizerju itd. Odprem account z njegovim imenom in priimkom in kar potalam vsem 1*. Potem ga lahko vsi tožijo? On bo seveda rekel da to ni bil on, tako kot lahko OT reče...
Klikni za razširitev
Seveda je dovolj. Sosed bo potem dokazoval, da to ni bil on.

Isto lahko sosedu greš na živce in te prijavi policiji, da s hrupom kršiš javni red in mir. Prišli bodo policaji in ti napisali kazen brez da kdo ugotavlja na licu mesta koliko je dejansko bilo hrupa. Ti boš pa se pritožil in dokazoval, da nisi ...
 
T

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.541
1.950
113
na temni strani lune
Uporabnik klekej je napisal:
Nekemu ponudniku storitev sem po slabi izkušnji podal 1* in spoštljiv negativen komentar. Po 3 mesecih me kliče, da naj v roku 7 dni zadevo izbrišem, sicer se obrne na svojega odvetnika in me toži. Vem, da ponavadi samo probajo, vednar gre tu za vplivno osebo z dobrimi povezavami in predvsem velikim egom, za t.i. "nedotakljivega", tako da bo do sodišča zagotovo prišlo in imam občutek, da me lahko "zmaže" kakršna so sodišča pod to vlado. Bi se uklonili in požrli zadevo ali ignorirali njegovo grožnjo in se soočali s posledicami in postopkom?
Klikni za razširitev

Če je storitev bila opravljena in komentar ni žaljiv, ne vem kaj se ima kdorkoli pritoževati oz o čemu naj sodišče sploh odloča. Saj nisi sodno zaprisežen izvedenec, da bi moral ocenjevati po jasnih kriterijih. Subjektivno mnenje in subjektivna ocena. Pa naj bo to 1 ali 5*.

My 5c
 
  • Všeč mi je
Reactions: krava in escada66
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.544
11.515
113
Uporabnik PHOBiA je napisal:
Popolnoma drugacne zadeve. Pri civilni tozbi je dokazno breme na tozniku.
Klikni za razširitev
Res je da so drugacne, vendar ne s tem argumentom ki si ga navedel. Bistveno se kazenski in civilni postopek razlikujeta po tem da v kazenskem je vso dokazno breme na tozniku - beri drzavi. Dokler nisi obsojen si nedolzen, lahko se branis z molkom in sodisce presoja dokaze, ki jih zoper tebe poda tozilstvo. Ne le to, dolznost preiskovalnih organov je, da zbirajo vse dokaze, tudi tiste v tvojo korist.

Pri civilnih zadevah pa toznik da tozbo in tozenec nanjo mora odgovoriti. Sicer bo izdana zamudna sodba kjer nihce ne bo nic dokazoval in presojal ampak se bodo trditve iz tozbe vzele za resnicne. Seveda so izjeme itd ampak point je da ravno v civilnem postpku tozena stranka se zdalec ni tako zascitena kot v kazenskem.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi
delavec44

delavec44

Guru
17. dec 2012
4.643
3.301
113
Je pa za obrekovanje (defamation) kar visok dokazni prag. Po tem, ko dokaže da si res ti oddal oceno in komentar.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.544
11.515
113
Ampak obrekovanje kot tako je kaznivo dejanje, mi se tu o civilnih tozbah pogovarjamo. Treba je navest kako skodo jim povzroca itd...a je s tem kar je naredil presegel opbicajno oceno itd... Eno je s tozbami grozit, drugo pa tozit in dobit
 
  • Všeč mi je
Reactions: delavec44
delavec44

delavec44

Guru
17. dec 2012
4.643
3.301
113
Nisem vedel kako točno se to pri nas imenuje. V tujini je defamation civilna tožba. Bi moral reči tožba zaradi razžalitve časti in dobrega imena ali odškodninska tožba zaradi posega v osebnostne pravice (čast in dobro ime)?
 
P

PHOBiA

Guru
11. jul 2013
4.800
1.684
113
Uporabnik Apollo8 je napisal:
Res je da so drugacne, vendar ne s tem argumentom ki si ga navedel. Bistveno se kazenski in civilni postopek razlikujeta po tem da v kazenskem je vso dokazno breme na tozniku - beri drzavi. Dokler nisi obsojen si nedolzen, lahko se branis z molkom in sodisce presoja dokaze, ki jih zoper tebe poda tozilstvo. Ne le to, dolznost preiskovalnih organov je, da zbirajo vse dokaze, tudi tiste v tvojo korist.

Pri civilnih zadevah pa toznik da tozbo in tozenec nanjo mora odgovoriti. Sicer bo izdana zamudna sodba kjer nihce ne bo nic dokazoval in presojal ampak se bodo trditve iz tozbe vzele za resnicne. Seveda so izjeme itd ampak point je da ravno v civilnem postpku tozena stranka se zdalec ni tako zascitena kot v kazenskem.
Klikni za razširitev

Se zavedam tega. Ampak.

"To ni moj racun in to nisem jaz."

Zraven prilepis svoj drug mail.

Zdaj ce ni ravno s tem racunom kontaktiral tisto firmo ali ji kakorkoli posredoval tega racuna kot njegovega, nevem kako naj potem firma dokaze, da pripada res njemu. No ni nemogoce je pa tezko.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom