Nekemu ponudniku storitev sem po slabi izkušnji podal 1* in spoštljiv negativen komentar. Po 3 mesecih me kliče, da naj v roku 7 dni zadevo izbrišem, sicer se obrne na svojega odvetnika in me toži. Vem, da ponavadi samo probajo, vednar gre tu za vplivno osebo z dobrimi povezavami in predvsem velikim egom, za t.i. "nedotakljivega", tako da bo do sodišča zagotovo prišlo in imam občutek, da me lahko "zmaže" kakršna so sodišča pod to vlado. Bi se uklonili in požrli zadevo ali ignorirali njegovo grožnjo in se soočali s posledicami in postopkom?
Google review in tozba
- Ustvarjalec teme klekej
- Začetni datum
Če je komentar resničen, ti bo težko kdo na sodišču to očital.
Ampak ja, pri nas je možno vse.
Sicer za 1 * storitve najbrž niti deležen nisi bil ...
Tu je sedaj še vprašanje, zakaj je tvoje osebne podatke obdeloval po koncu poslovnega odnosa. Mogoče ga prijavi IP, če ni osnove zato.
Ampak ja, pri nas je možno vse.
Sicer za 1 * storitve najbrž niti deležen nisi bil ...
Tu je sedaj še vprašanje, zakaj je tvoje osebne podatke obdeloval po koncu poslovnega odnosa. Mogoče ga prijavi IP, če ni osnove zato.
Počakaj na konec marca, potem bo vse drugače - pravi Alter in ulica.
No, recimo, najprej podatki:
- Kdo
- Kje
- Zakaj
In potem ga lahko sesujemo z negativnimi ocenami, če dokažeš, da si imel prav pri oceni...
razširi review z informacijo o grožnji s tožbo
Ta bi bila kruta. Takoj ko bi dobil vabilo na sodisce bi ga prilepil zraven.
Samo upam da imas za prvotno slabo oceno kak "pisni , slikovni, tekstovni" dokaz, ne samo tvoji subjektivna ocena brez nekih "dokazov"
Kaj niso ravno temu namenjene te ocene? Da subjektivno oceniš? Nikjer v pravilih nisem zasledil, da te lahko tožijo zaradi neugodne ocene.
Saj to ni stvar pravil, niti ga ne toži Google. Če zapišeš, "Z je sr**je," torej navedeš kot dejstvo, te lahko (glede na pravni red, kjer X je) toži obrekovanja in razžalitve. Razen, če lahko dokažeš, da je res sr**je. Kar je roko na srce težko. Če zapišeš svojo izkušnjo, te težko tožijo.
Kako pa vedo, koga tožiti? Menda Google ne deli teh informacij kot vroče žemljice. Morda v celotni sliki nekaj manjka.
Joj, kako podjetje ve, koga tožiti? Ker so poslovali z njim in imajo vse nkegove podatke. Očitno je kritika resnična in verodostojna, če so takoj vedeli kdo je ta stranka. Jaz bi zbrisal iz ljubega miru, potem panz neko skupino lažnih profilov napisal ogromno negativnih kritik, takih resničnih samo malo.obrnjenih ponavljajočih, ali pa zgolj ocene. Bi vzelo verjetno.manj časa kot 1 obisk sodišča.
Čakte mal..."kako podjetje ve koga tožit?".....jaz sem na Googlu prijavljen z imenom in priimkom, ne z niknejmom in ne z lažnim profilom....in ko napišem/podam oceno sem pri izražanju svojega mnenja vedno spoštljiv, mogoče kdaj oster....nikoli žaljiv in so mi ta vprašanja ...kako ve kdo si ....čudna in ampaK JA... če vsi pod raznimi aliasi pišete vse mogoče so mi razumljiva od kje strah...ne vem no....a kaj ne razumem?
Pogosto ocenjeni odgovorijo na oceno in zapišejo kakšen komentar. Nekateri ob slabih ocenah ponudijo brezplačno storitev ob naslednjem obisku.
Sem pa proti skupinskemu podajanju lažnih slabih ocen, kot so se ga šli v Inštitutu 8. marec in izraelski turisti na hrvaškem.
Če misliš, da na sodišču zmaga pravica, ti moram povedat da si prestar za pravljice. Čimmanj opravka s sodiščem, tem bolje za posameznika, tako finančno kot mentalno. Jaz bi pobrisal komentar, bi pa na kak drugačen, manj očiten način poskrbel za slabo reklamo. Seveda če je upravičena. Saj veš, dober glas seže v deveto vas, slab pa še dlje.
Ni potrebno, če so vse trditve v komentarju mnenja (kar je pri 1 zvezdici bolj redko, ker so pisci razburjeni). Če pride do sodišča (...), je to edino, kar šteje.
Ocene (na spletnih straneh) so zadeva, ki jo inšpekcija jemlje zelo resno. Nabijanje lažnih pozitivnih review-jev ti prinese kazen, enako pa tudi morebitno nagajanje konkurenci z lažnimi negativnimi ocenami.
Situacija zgoraj pa je najbrž neka siva cona, kjer te nek kapitalist lahko zasebno toži...Greš do odvetnika, s sabo vzameš 200€ in se pozanimaš kaj je naslednji korak.
Situacija zgoraj pa je najbrž neka siva cona, kjer te nek kapitalist lahko zasebno toži...Greš do odvetnika, s sabo vzameš 200€ in se pozanimaš kaj je naslednji korak.