Zakaj se pri A ne bunijo, da ne dobijo malice? In da imajo sicer pendlerpauschal, ne pa direkt potnih kot mi? Zato, ker je neto placa taka, da vecini brez vseh teh zadev omogoca dostojno zivljenje, hkrati pa od vsega, kar od delodajalca prejmejo, dobijo izracun penzije. In to bi moral biti cilj tudi nas.
In sistem tudi ne bi omogocal izigravanj, kot jih poznamo.. delo v ukc lj, spanje tam pri frendu, hkrati pa vlecenje potnih do Prekmurja. In to je live primer, ker tipa poznam.
vzami jim pavšal, pa bomo videli... Če jim daš malico, bo rekel, da je ne bo? Tudi pri nas, delodajalec ti mora v službo dobiti pa tam enkrat nahraniti. Lahko ni nobene izmenjave denarja. Te pride iskat in ti da sendvič (svojčas so bile popularne menze). Potem je bilo pa tudi, da se lahko da nadomestilo namesto tega in ljudje so bili veseli. so si sami priskrbeli prevoz in malico, pa še kaj jim je ostalo. Ampak to se je zdaj pozabilo. Zdaj je to samo "del plače" za njih.
Tudi naš sistem ne omogoča tega kar ti pišeš. Na delodajalcu je, da preveri od kje se vozi delavec. o ponedeljka do petka mora spati 3x tam kjer je prijavljen, ker so potni plačani ne od stalnega bivališča, temveč od dejanskega. Če tega ne dela, je to pa zgolj njegov strošek. Delavec pa ima plačo še vedno enako. Še več, če se kasneje delavec preseli dlje, tega ni treba pokrivati. Konec koncev tudi v Avstriji, če prav razumem, je vezan na to, od kje se vozi. Tudi tam najbrž delavec nekaj reče, delodajalec ima pa možnost preveriti...
Me pa fascinira, kako vsi vidijo, kako bo plača večja, delodajalec pa bolj obremenjen, če bodo karkoli spreminjali, kar na prvo žogo izgleda kot "vzeti delodajalcu in dati delavcu". Kakorkoli obrneš ne boš obrnil tako, da bo delavec na boljšem. Na boljšem do dacar, delodajalec na istem, na slabšem pa...