V nekem članku piše, da jo je prej posilila z leseno palico.
Še najbolj verjeten se mi zdi eden od komentarjev pod posnetkom:
Še najbolj verjeten se mi zdi eden od komentarjev pod posnetkom:
GENOCID nad KRISTJANI
- Ustvarjalec teme 8888
- Začetni datum
8888, s čim imaš ti pravzaprav probleme? Preberi si malo osnove kulturnega diskurza, tvoji posti so polni strahu, hujskanja in sovražnega govora. Malo se vzemi v roke, ker izpadeš popoln primitivec.
3 strani in nihče ni niti oplazil resničnih vzrokov za takratne poboje, agresivnost postopanje in genocid.
jaz bi prej rekel, da funkcioniranje prostega trga v imenu vere zaradi mobilizacijskega potenciala množic, ki so lačni absolutne resnice, ker se tako počutijo bolj varne. to nima veze s srednjim vekom, to so povsem aktualni, postmoderni procesi, na katere se opira globalni kapital. temu se v sociologiji reče transfunkcionalizacija simbolne resnice za upravičenje dejasnkega, faktualnega stanja, po domače 99%
) tako se vzdržuje vsaj osnovna raven družbene kohezivnosti, ki je potrebna, da obstoječi ekonomski sistem deluje, drugače bi pojavi kot so izolacija, anksioznost, nečloveški tempo življenja in neprestana konfrontacija in druge dinamike že zdavnaj razbile konglomerat, ki poganja kolesje kapitalizma
3 strani in nihče ni niti oplazil resničnih vzrokov za takratne poboje, agresivnost postopanje in genocid.
jaz bi prej rekel, da funkcioniranje prostega trga v imenu vere zaradi mobilizacijskega potenciala množic, ki so lačni absolutne resnice, ker se tako počutijo bolj varne. to nima veze s srednjim vekom, to so povsem aktualni, postmoderni procesi, na katere se opira globalni kapital. temu se v sociologiji reče transfunkcionalizacija simbolne resnice za upravičenje dejasnkega, faktualnega stanja, po domače 99%
Nazadnje urejeno:
Te boli, ker se dela tako?
http://www.france24.com/en/201..._source=twitter
Kar se tiče genocida, Armneci, Grki in Asirci niso delovali proti svoji državi, šlo se je zato, da so turki pobesili najprej intelektualce, nato pa so otroke in ženske shirali, saj so jih vlekli na stoti kilometrov v puščavo. Pa ja ne zagovarjaš ta genocid?
http://www.france24.com/en/201..._source=twitter
Kar se tiče genocida, Armneci, Grki in Asirci niso delovali proti svoji državi, šlo se je zato, da so turki pobesili najprej intelektualce, nato pa so otroke in ženske shirali, saj so jih vlekli na stoti kilometrov v puščavo. Pa ja ne zagovarjaš ta genocid?
Nazadnje urejeno:
Kdo pa misliš, da kupuje nafto iz islamske države in kuje dobiček na razliki v ceni?
Če bi imeli današnji bogati (ZDA, EU, Kitajska, Rusija) vsaj malo interesa zaustaviti terorizem bi to z lahkoto napravili. Ampak ne raje tržijo orožje in gledajo kako umirajo nedolžni. To je itak nekje daaaaaaaaaleč. Ko se pa zgodi Pariz ali New York pa so itak krivi teroristi. Živimo v gnilem svetu, kjer je edina pomembna stvar denar denar in še enkrat denar.
Nič ne trolam, turške gn... so pobile vsaj 1.5 miljina Armencev, in vsaj 300 000 - 500 000 Grkov in Asircev!
Ja, to je splošno znano. Pa kaj bi zdaj rad? Če bi rad izkazal sočutje do tega dogodka, potem si ubral napačen ton. To je bil zločino sekularne mladoturške vlade in oblasti nad manjšinami, za katere so menili, da jih ogrožajo, kakšen pokol mohamedancev nad kristjani? če bi tile zgornji verjeli v muco copatarico in imeli takšne politične povezave, kot so jih imeli takrat v okoliščinah 1. WW, bi jih tudi poklali.
to je bil boj med etničnimi skupinami za oblikovanje čim močnejših nacionalnih entitet, ne pa kakšna verska vojna, armenci in drugi so pa nastradali, tujina jih je pa enako pustila na cedilu, čeprav so jih v določenih primerih zelo učinkovito izrabljali proti osmanskemu imperiju
to je bil boj med etničnimi skupinami za oblikovanje čim močnejših nacionalnih entitet, ne pa kakšna verska vojna, armenci in drugi so pa nastradali, tujina jih je pa enako pustila na cedilu, čeprav so jih v določenih primerih zelo učinkovito izrabljali proti osmanskemu imperiju
Nazadnje urejeno: