Gašpar Gašpar

pikovit

Pripravnik
3. feb 2008
402
2
16
53
kamnik
Zato pa smo tam kjer smo
evil.gif
Gašpar...
 

ThorZEN

Fizikalc
18. avg 2007
2.304
32
48
Znanec, ki ima že nekaj odvzemov za sabo in kazni za manjše stanovanje, ga je po novem napihanju (0.75+), tudi dobil nazaj. Kazen sicer nekaj čez 2k, se pa spet vozi, izuči ga nič. Očitno so zelo omilili to glede vračanja, ne vem komu na čast. Verjetno politikom tipa GGM.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.642
3.097
113
v lokalni ostariji
thorzen ničisto tako... lahko zaprosis za odlog odvzema,poizkusna doba 2 leti, tečaji (hitrost, divjanje, alko)... če seveda nisi kaj preveč prekrškov delal v zadnjih 3 letih!

in prav je tako!
 

ThorZEN

Fizikalc
18. avg 2007
2.304
32
48
Zadnja 3 leta ne vem koliko je delal hujših prokrškov, je pa definitivno že imel par odvzemov.

Za prvič še rečem, se zna zgodit. Znanca so npr. ustavili, ko je pozimi sredi noči med sneženjem hotel avto prestavit v garažo 300m stran. Je spil par piv preveč in grdo nasrkal. Zdaj pa to primerjaj z enim, ki se redno vozi pijan in mu je vseeno.

Povratnikom pa ne bi dajal poizkusne dobe, vsaj ne že po 3 letih.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.554
5.112
113
Kot direktor komunale verjetno ne bo imel svojega voznika. Tako da je prav, da je dobil nazaj. Ne bo menda peš v tako pomembno službo hodil. Dokler je bil samo svetovalec na občini, je lahko županu svetoval po elektronskih poteh, sedaj pa že mora priti v službo.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
pa nej gre u 3PM. Pa prav takšnim bi moral vse pobrat.
Zravila pa očitno delujejo tudi na njegovo glavo, ne samo na alkotest.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.642
3.097
113
v lokalni ostariji
kdosemjaz in kje je tukaj raja in kje ne-raja?
ker a veš, jih je kar nekaj možakarjev obdržal tkole "poizkusno" izpit. ti thorzen pa dej ne nabijaj,... če mu je vseeno ga bodo ipak kmalu še enkrat dobil. in bo izgubil izpit potem še avto... ker zakonodaja je zeloooo zeloooo stroga! vsaj do enega dela prekrškov... še vedno pa lahko komot pelješ 60 čez naselje ali pa telefonariš pa ti razen par € negrozi nič hujšega čeprav me hudo ogrožaš!
 

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
Dragi alkoholik, tvoj rek enkrat k ..., vedno k ...., lahko pretvorimo v - enkrat prekrškar, vedno prekrškar. Zakaj kršimo? Ker lahko.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
thorzen ničisto tako... lahko zaprosis za odlog odvzema,poizkusna doba 2 leti, tečaji (hitrost, divjanje, alko)... če seveda nisi kaj preveč prekrškov delal v zadnjih 3 letih!

in prav je tako!

Tako je, mediji so spet pograbili kost.

Citat:
(2) Sodišče ugodi predlogu za vrnitev začasno odvzetega vozniškega dovoljenja, če na podlagi predloženega zdravniškega spričevala iz prejšnjega odstavka, narave in pomena očitane kršitve, osebnosti obdolženca, njegovega prejšnjega življenja in drugih okoliščin oceni, da začasen odvzem ni neizogibno potreben za varnost cestnega prometa. Za razjasnitev teh okoliščin lahko sodišče pridobi pisno izjavo obdolženca ali ga zasliši ter izvede druge dokaze, potrebne za odločitev o predlogu.

Vendar pa moramo še nekaj vedeti.

Sedaj so mu le ZAČASNO vrnili vozniško do konca postopka...

Potem pa sledi postopek EPVD, kjer mu bodo spet odvzeli in bo spet pisal prošnjo.

Potem pa mu vrnejo pod pogojem....

Citat:

Odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja
202.d člen
(1) Sodišče sme storilcu prekrška, kateremu je s sklepom izreklo prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, izvršitev te sankcije odložiti pod pogojem, da storilec v času, ki ne sme biti krajši od šest mesecev in ne daljši od 24 mesecev (preizkusna doba), ne stori hujšega prekrška in če v roku, ki ga določi sodišče, izpolni obveznosti, ki jih določi sodišče na podlagi zakona o voznikih in o tem sodišču dostavil dokazilo.
(2) Predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja lahko vloži storilec prekrška, ki mu je bilo izrečeno prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, v 15 dneh od pravnomočnosti oziroma od dneva vročitve pravnomočnega sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja pri sodišču, ki je odločilo o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja. Sodišče v sklepu, s katerim je odločilo o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja, storilca prekrška pouči o možnosti vložitve predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ter pogojih in roku za vložitev. Vložitev predloga zadrži izvršitev prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja do odločitve o predlogu.
(3) Storilec prekrška mora sodišču s predlogom posredovati tudi zdravniško spričevalo o opravljenem kontrolnem zdravstvenem pregledu po zakonu o voznikih, če ga ni predložil že v postopku za vrnitev začasno odvzetega vozniškega dovoljenja.
(4) Če storilec prekrška ne predloži zdravniškega spričevala iz prejšnjega odstavka, se predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja zavrže.
(5) Pri odločanju o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja sodišče upošteva osebnost storilca, njegovo prejšnje življenje, njegovo obnašanje po storjenem prekršku, stopnjo njegove odgovornosti za prekršek, okoliščine, v katerih je storil prekršek, ter na tej podlagi oceni, ali je mogoče pričakovati, da ne bo več ponavljal prekrškov in da bo izpolnil obveznosti po zakonu o voznikih. Za ugotovitev teh okoliščin sodišče lahko razpiše narok, na katerega povabi storilca prekrška. Če storilec na narok ne pride in izostanka ne opraviči, se šteje, da je predlog umaknil. V vabilu na narok je treba storilca poučiti o posledicah neopravičenega izostanka.
(6) V izreku sklepa, s katerim ugodi predlogu za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, mora sodišče navesti čas trajanja preizkusne dobe in obveznosti po tem zakonu in po zakonu o voznikih, ki jih mora storilec prekrška izpolniti, ter rok za predložitev dokazil o izpolnitvi teh obveznosti. V obrazložitvi sklepa mora sodišče navesti razloge za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja in za določitev posameznih obveznosti, ki so naložene storilcu. V pravnem pouku mora sodišče storilca posebej poučiti o posledicah, če v roku ne bo izpolnil določenih obveznosti.
(7) Obveznosti iz prejšnjega odstavka sta udeležba v programu dodatnega usposabljanja za varno vožnjo ali udeležba v ustreznem rehabilitacijskem programu po zakonu o voznikih. Sodišče pri določitvi obveznosti upošteva število, naravo in pomen prekrškov vožnje pod vplivom alkohola, prepovedanih drog, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, ki so bili podlaga za prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, ugotovitve in predloge v zdravniškem spričevalu o opravljenem kontrolnem zdravstvenem pregledu in druge okoliščine, ki so pomembne za odpravo vzrokov kršitev pravil cestnega prometa pri storilcu.
(8) V izreku sklepa iz šestega odstavka tega člena sodišče naloži storilcu tudi obveznost, da v roku, ki ni daljši od 15 dni od pravnomočnosti sklepa oziroma prejema pravnomočnega sklepa, predloži dokazilo o vključitvi v ustrezen program z navedbo imena in naslova izvajalca pooblaščenega po zakonu o voznikih. Po prejemu dokazila sodišče sklep vroči izvajalcu programa, ki je dolžan sodišču posredovati potrdilo o opravljenem programu oziroma obvestilo, če se storilec programa ni udeležil. Če je storilcu določena obveznost udeležbe v programu zdravljenja odvisnosti, sodišče v izreku sklepa določi tudi roke, v katerih je izvajalec dolžan obveščati sodišče o poteku in uspešnosti izvajanja programa.
(9) Zoper sklep o zavrženju ali zavrnitvi predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja lahko storilec vloži pritožbo v osmih dneh od dneva vročitve sklepa. Pritožba ne zadrži izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja. O pritožbi odloči višje sodišče s sklepom, ki ga izda v 15 dneh od prejema spisa.
(10) Sklep o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja se vpiše v skupno evidenco kazenskih točk iz 207. člena tega zakona in v evidenco izdanih vozniških dovoljenj.
(11) Zastaranje izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja začne teči po poteku preizkusne dobe.

Ah ti mediji
 

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.142
14
38
Kaj je prav? To, da nekdo z vsemi pizdarijami na glavi še vedno vozi avto? Kolega je naklepal toliko pik v življenju, da bi mu morali vsaj 2x vzeti izpit, na koncu naredil precej prekrškov, od polne črte, rdeče luči, pobega, odklon alkotesta na podlago 13 pik se mi zdi. In? Lepo je šel na delavnico, zdravniškega in v lepi srajci jokcal sodnici, da mu je avto eksistencnega pomena. Dobil 2 leti pogojne nakar bo brez pik. A se tebi to zdi prav?
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.642
3.097
113
v lokalni ostariji
schumi ja se mi zdi prav. ker ima ipak 17 pik (kar pomeni, da 2 leti ne sme narediti niti najmanjše pizdarije... morda se bo v tem času tudi dovolj navadil živet brez pizdarij). ipak če pade na radar ode izpit. če po 2,5 letah napiha ode izpit nato ode avto. čisto pošteno.

a je pošteno da za telefoniranje dobiš samo par € pa brez pik? ogrožaš pa mnogo? zakaj za 60km/h namesto 50km/h dobiš samo 3 pike? itd itd...

itak pa največji gobci in podpiralci hudih zakonov na koncu sami jokcajo kako je svet krivičen ker jih je miličnik snel ob 2h ponoč na celovški pri 80km/h...
 

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.142
14
38
Odklonil je alkotest? A ni bil to vcasih avtomaticni odvzem? In zakaj clovek potrebuje 16 sans, da bo priden in preudaren na cesti? Jaz vem, ti in on, da imas eno sanso. Odklonis in je fertik. In tako bi moralo biti. Za vse. Sploh pa ne razumem zakaj stalnim prekrskarjem gledati skozi prste?
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Schumi pravi:
Kaj je prav? To, da nekdo z vsemi pizdarijami na glavi še vedno vozi avto? Kolega je naklepal toliko pik v življenju, da bi mu morali vsaj 2x vzeti izpit, na koncu naredil precej prekrškov, od polne črte, rdeče luči, pobega, odklon alkotesta na podlago 13 pik se mi zdi. In? Lepo je šel na delavnico, zdravniškega in v lepi srajci jokcal sodnici, da mu je avto eksistencnega pomena. Dobil 2 leti pogojne nakar bo brez pik. A se tebi to zdi prav?
Meni se zdi prav. Vsaj dokler imajo izpit tisti, ki prehitro vozijo, telefonirajo, jemljejo pomirjevala antidepresive.....

Ne vem zakaj bi morali vzet izpit tistemu, ki vozi pijan, tistemu ki telefonira ali prekorači hitrost in drugo pa ne.

Itak pa odvzem izpita povzroči samo to, da se potem kršitelj vozi brez izpita, zaradi možnosti zaplembe avta pa še s staro neregistrirano tehnično neizpravno kripo. Ampak namen zakonodajalca ni večja varnost ampak večji izplen.
Pijanim izpit ne vzamejo zato, ker nebi znali vozit (drug dan je trezen) ampak zato, ker želijo ob kontroli še enkrat fajn pokasirati, ko se bo vozil brez izpita v službo, sicer pa varno in po predpisih le brez štemplja v knjižici. .
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.642
3.097
113
v lokalni ostariji
schumi pa kakšno gledanje skozi prste stalno? a ti sploh poznaš zakonodajo pogoje itd? dej nabijaš populistično kot politiki o sivi ekonomiji...

ne nabijaj!


možakar je odklonil alkotest. skupaj je presegel 18 točk. vozniško so mu odvzel. je pa šel in naredil zdravniški pregled (kjer ugotovijo ali si ali nisi pjanček!!!!) ter vložil prošnjo za odlog odvzema. ker je izpolnjeval pogoje so mu prošnjo odobrili (ni pa to pravilo! večkratnim kršiteljem zadeve ne odobrijo... ) sedaj mora biti 2 leti pridn... udeležit se bo moral tečajev itd...

in v čem je problem? razen tega, da se ti ne moreš privoščljivo smejat da je ostal brez izpita... pač kot pravi slovencelj.. .samo da sosedu krava crkne...
 

peters

Pripravnik
30. jul 2007
196
0
16
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
a je pošteno da za telefoniranje dobiš samo par € pa brez pik? ogrožaš pa mnogo? zakaj za 60km/h namesto 50km/h dobiš samo 3 pike? itd itd...

Zgornja izjava pa ni ravno na mestu ali pa bi avtor rad dolival malo bencina na ogenj. Če pa je resno mislil, pa je verjetno on pozabil vzeti kakšen antidepresiv...
bonk.gif
 

peters

Pripravnik
30. jul 2007
196
0
16
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
kaj ni na mestu? če je vsak ki sede vinjen (nad 0.0) za volan nevaren, je nekdo, ki telefonira toliko bolj...

Zagotovo ni vsak vinjen, ki spije eno pivo, in še manj je nevaren nekdo, ki telefonira...
 

ThorZEN

Fizikalc
18. avg 2007
2.304
32
48
Nekateri pač za vsako ceno zagovarjajo povratnike, da niso kje sami eni teh (wink wink alkoholik - primeren vzdevek?). V spodobnih državah za DUI greš sedet, ti sodijo za poskus umora, 500h družbeno koristnega dela, ostaneš trajno brez izpita itd. Tu se pa to šteje skoraj kot del folklore. Če le ne bi zaradi takih pogosto nastradali nedolžni.

Krivi so vsekakor preblagi zakoni in pomanjkanje dodatnih varovalk za povratnike.