Free Energy Home Generator

Infernus

Fizikalc

8. jun 2008

2.301

5

38

• 11. jun 2008

• #1

Kaj pa pravite na tole? A se bo obneslo in bomo imeli čez x let to v vsaki stavbi? Izgleda hudo.

https://www.youtube.com/watch?v=efCelx7qe_M

 

Nazadnje uredil moderator: 11. jun 2008

novaa

Pubec

19. jul 2007

8.538

1.241

113

• 11. jun 2008

• #2

1:5 razmerje? 1enota vložene in 5 enot pridobljene energije?

me res zanima hehe

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.032

10.788

113

kod Džej-Zija

• 11. jun 2008

• #3

Spet en perpetuum mobile.

 

crashednburnt

Majstr

Osebje foruma

20. jul 2007

8.746

434

83

Goriška

www.avtopro.si

• 11. jun 2008

• #4

Čakam na komentar jest5.

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.967

-8.670

113

• 11. jun 2008

• #5

Dočakal si ga

Da verjameš v tole, moeš imeti fiziko cvek od osnovne šole dalje

 

DrM007

700. registrirani uporabnik

1. sep 2007

2.450

1

38

43

Krain

• 11. jun 2008

• #6

Daj no, saj je v filmčku bilo vse lepo znanstveno dokazano, razloženo in podkrepleno z neodvisnimi raziskavami: "The guys checked the figures..."
Sploh pa je bilo v novicah na TV. Če ne bi bilo res, že ne bi objavili.

 

novaa

Pubec

19. jul 2007

8.538

1.241

113

• 11. jun 2008

• #7

tak kot GW.....

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 11. jun 2008

• #8

Pa se mora res vsake par mesecev najti nekdo, ki iz nič vleče energijo?

Zapomnite si avstroogrski pregovor, ki velja za cel Univerzum: Kjer ni, še vojska ne vzame.

 

novaa

Pubec

19. jul 2007

8.538

1.241

113

• 11. jun 2008

• #9

saj je baje ne vleče iz nič....

vloži 1 enoto energije in stroj mu vrne 5 enot

se pravi da eno enoto spet porabi za sebe, tako da je čisti dobiček 4 enote?


hehehe

 

Odisej

arhivar

Osebje foruma

Administrator

2. sep 2007

7.645

9

113

Alter.si

www.skodelica-s-sliko.com

• 11. jun 2008

• #10

Jah, odvisno kako gledaš... saj toplotna črpalka tudi "vzame" eno enoto elektrike, ven da pa nevem, tri enote toplote. To da je tisti dve enoti več energije vzela iz zraka/vode/zemlje pa zanemariš, ker so bolje sliši samo da da več ven ko pa daš notri

A ležaje z negativnim trenjem je že kdo patentiral

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.860

689

113

• 11. jun 2008

• #11

Ja mogoče pa ta tudi potegne manjkajoče 4 enote energije iz zraka

(med nevihto bi še mogoče stvar celo špilala

)

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 11. jun 2008

• #12

Škoda, glede na to, da reč naredi 24 kW toka in laufa leta in leta, ni s tem poskušal pognati kar razsvetljave v lastni hiši. Pod primernim nadzorom elektro podjetja.

 

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 11. jun 2008

• #13

No, čez eno leto bodo na voljo za 5000,00 AUD.
Se bo treba kar v vrsto postavit.

 

T

Tku

Pripravnik

20. nov 2007

598

0

16

Tiha voda

• 11. jun 2008

• #14

Če se komu da brat:
http://www.magneticenergy.org.uk/Romag/Romag%20Generator.htm
http://www.lutec.com.au/index.htm


Meni se ne da

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.967

-8.670

113

• 11. jun 2008

• #15

Citat:
Uporabnik Tku pravi:


Meni se ne da

Klikni za razširitev

Pametna odločitev- par ur boš lahko zapravil za drugačne bedarije

V glavnem, kjer koli vidite kakšno zadevo z magnetki, je to nateg. Če pa stvaritelj obljublja poleg enormnih zmogljivosti še presežek energije, je to nateg na kvadrat

 

Kinimod

Serpico

4. dec 2007

1.839

0

36

45

SV SI

• 11. jun 2008

• #16

Čez 80 let bo en učitelj v šoli potegnil ven tvoj komentar in cel razred se bo smejal neumnostim, ki so jih pisali njihovi dedki

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.967

-8.670

113

• 11. jun 2008

• #17

Je nekaj 100000x bolj verjetno, da bo smeh namenjen tistim, ki ste nekoč verjeli v take čudežne napravice

 

Kinimod

Serpico

4. dec 2007

1.839

0

36

45

SV SI

• 11. jun 2008

• #18

Saj ne da verjamemo v zgodbice, bolj verjamemo v to, da se je v zgodovini že xy znanstvenikov zašilo z izjavami, ki so jih potem yx-krat kasneje demantirali. Priznam, da izuma, ki je predmet tega topicaa nisem niti počekiral, bolj me je zmotla tvoja izjava

 

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 11. jun 2008

• #19

Nisem vedel, da je futuristic iz Avstralije: https://www.alter.si/tabla/show...true#Post236474

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.967

-8.670

113

• 11. jun 2008

• #20

Citat:
Uporabnik Kinimod pravi:
Saj ne da verjamemo v zgodbice, bolj verjamemo v to, da se je v zgodovini že xy znanstvenikov zašilo z izjavami, ki so jih potem yx-krat kasneje demantirali. Priznam, da izuma, ki je predmet tega topicaa nisem niti počekiral, bolj me je zmotla tvoja izjava

Klikni za razširitev

Moja izjava je v tem primeru trdno na mestu.
Ali take napravice ne obstajajo, ali pa je večina fizike za v smeti. Torej?