[Formula 1] VN Singapurja - Singapore

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. sep 2008

• #101

To itak, kaj bi bilo, ce bi bilo. Samo v to, da Alonso ne bi Nica prehitel sem 99,9%. Renault leti cez visoke robnike in ovinke, na ravnini ga pa ni. Ce ne drugega se je Renault pritozeval, da bi tudi oni radi izvedli "reliability upgrade" na motorju, tako kot Ferrari. Pa jim niso pustili.

Ma, je kar je, fakit.. Vseeno je pa grenak priokus, ker vem, da bi Nico lahko zmagal

 

hgard

Guru

22. jul 2007

4.093

586

113

• 29. sep 2008

• #102

Ne vem zakaj se je sploh govorilo, da bi Alonso dobil kazen. Takole so imeli prve postanke:

12 - Alonso
14 - Webber, Coulthard, Barrichello
15 - Rosberg
16 - Kubica
17 - Massa,....

SC je bil v 14. krogu.

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. sep 2008

• #103

Za vceraj ne, vem pa za qually. Pa saj si videl, kako je Kimi nevemkoga ze, za hec prehitel po ravnini..

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. sep 2008

• #104

Pol pa kul.. Ne vem zakaj sem imel v glavi, da je sel v istem krogu, kot Nico..

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

53.110

7.017

113

• 29. sep 2008

• #105

Top speed:

Kovi 298
Hami 298
Bour 297
Vett 297
Heif 295
Sutil 294
.
.
.

 

hgard

Guru

22. jul 2007

4.093

586

113

• 29. sep 2008

• #106

Saj po radiu so se pogovarjali o neki kazni. Jaz nisem dobro slišal, Ališiču pa ni za verjet vsega

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. sep 2008

• #107

Vir?

 

Samojed

el. zaščita

Osebje foruma

19. sep 2007

2.157

55

48

Osrednja Slovenija

• 29. sep 2008

• #108

Saj kakor sem slišal v renojevem taboru niso imel pojma kaj se dogaja. alonsu so sporočal da bo dobil kazen, nekaj krogov kasneje pa da ne vedo kaj je in da naj kar tišči na polno, kar bo pa bo. Na hrt-ju sta se zabavala na ta račun

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

53.110

7.017

113

• 29. sep 2008

• #109

MViper, www.formula1.com

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. sep 2008

• #110

Ze, samo tam pise samo za qually..


Ma nima veze, tecen sem, ker bi Nico lahko zmagal, pa ni.

 

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 29. sep 2008

• #111

Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Skoz govoriš o ferari topspeedu, me sam zanima če veš podatke za včeraj?

Klikni za razširitev

Topspeed zelo malo pove o moči motorja. Najvišja hitrost ni odvisna samo od moči motorja ampak tudi od prestavnih razmerij in nastavitev aerodinamike.
Če ima, recimo McLaren, močnejši motor kot npr. Toyota, to še ne pomeni, da bo dosegal tudi najvišjo hitrost. Morda si lahko privoški višja krilca(downforce) in zaradi tega hitreje vozi skozi ovinke, ne da bi pri tem trpela končna hitrost.

Ferrari, Torro Rosso in Force India imajo enake motorje - razlika je v avtomobilu, menjalniku itd.

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

53.110

7.017

113

• 29. sep 2008

• #112

Greš v live timings za včerajšnjo dirko in piše speed za dirko.

 

Malecky

Majstr

10. sep 2007

11.435

409

83

• 29. sep 2008

• #113

Ni mi treba razlagat hvala...

Pa tudi popolnoma off topik je...dejstvo je, da ferrari nima nekega blaznega topspeeda kot je trdil vajper.

Massa osmi, kimi 11 topspeed.

Prehitevat se skoraj ni dalo, rosberg je bil skoraj 5s hitrejši kot truli pa ga dolgo ni prehitel, Trulli je imel pa daleč...daleč najslabši topspeed.

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

53.110

7.017

113

• 29. sep 2008

• #114

Truli ravno ne slovi kot nekdo ki se ga da lahko prehitet

Čeprav je alonso v enem delu dokaj hitro švignil mimo...

 

turbobitch

Lesna Goba

5. dec 2007

23.063

1.276

113

42

• 29. sep 2008

• #115

Jst sem že prej reku da bo Alonso zmagal ker je nova proga in on je definitivno eden najboljših voznikov v F1 trenutno. Že na kvalifikacijah se je dobro odrezal in je imel nekaj smole ki pa jo je nadomestil na dirki.

 

Malecky

Majstr

10. sep 2007

11.435

409

83

• 29. sep 2008

• #116

Za skoraj 5s boljši? Al je Rosber ali pa F1 nasploh...

Jaz sem za slednje, zato pa lol@f1.

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

53.110

7.017

113

• 29. sep 2008

• #117

Saj ni vse v hitrosti. Rosberg je v F1 koliko let, koliko pa trulli? Pri prehitevanju dostirat pridejo do izraza izkušnje in teh mladci nimajo.

Pomoje boljše, za mlade voznike, da je formula trenutno takšna kot je, v starih časi bi sicer še slabše prišli skozi, ko se je potrebovalo dosti več znanja in "jajc" - za kakšna prehiteanja govorim. Morda pa je zato trend, da so zadnja leta vse bolj in bolj uspešni "pokavci"...

 

M

mr_

Guru

20. sep 2007

9.399

2.761

113

• 29. sep 2008

• #118

Sam Ferrari bi si lahko nastimal, da se zelene luc ne more prizgat ce je cev za gorivo se noter... Tehnologija pa taka.

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

53.110

7.017

113

• 29. sep 2008

• #119

Je rekel šefe moštva, da sistem nima nobene elektronike, ki bi avtomatsko prižigala luči. Vse je ročno.

Žal je tako kot je rekel massa, human error, lahko se zgodi če imaš lolipop - primer kultard.

Lahko bi pa recimo imeli avtomtski sistem dolivanja, torej neko hidravliko, ne pa da mora vedno človek not pa ven rivat. Ali pa bi bilo tole proti pravilom?

 

W

wacko

Fizikalc

18. jul 2007

5.450

0

36

• 29. sep 2008

• #120

Citat:
Uporabnik Samojed pravi:
A mi nismo iste dirke gledal? Alonso je bil v boksih pred SC in pred nesrečo. Oproščen zaradi nuje, ta je dobra ja. Nujno sta morala it Nico in Robi po gorivo.

Klikni za razširitev

aja? Mehaniki so mu po radiju rekli, da bo kaznovan ampak da drugače ne bi šlo. Tudi ko so komisarji dali kazen Rosbergu in Kubici so mu po radiju sporočili, da ne vedo kaj se dogaja in da naj samo vozi na polno. Kdaj točno je šel pa ne vem...