Formula 1 sezona 2020

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.523
955
113
Razvoj motorjev je zamrznjen. Ferrari je naredil odličen motor, ki pa je bil na meji legalnega. Ker je FIA ocenila, da ni legalen oz. določen sklop ni legalen, so ga morali odstranit, zaradi zamrznitve pa ne morejo razvijat v drugo smer. Oziroma je motor že v osnovi drugače zasnovan, da bi bilo možno narediti drastične spremembe in nadoknadit manjko. Odločitev FIE je kontroaverzna zaradi skrivnega dogovora FIA-Ferrari (brez kazni v smislu odvzema točk, umik spornih komponent, plačilo visoke denarne kazni itd.) in zaradi tega, ker Ferrari neposredno ni kršil tehničnega pravilnika z uporabo druge baterije. In če nimaš dovolj zmogljivega motorja, ti tudi briljanten aero paket nič ne pomaga (recimo kot RedBull z Renaultovimi motorji).
Red Bull je na Hondi...
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Zdaj, pred tem pa je bil na Renaultu - žajfnica med RB in Renaultom, češ kako bi lahko zmagovali, če bi jim Renault naredil boljši motor. Na Hondo so preklopili takrat, ko je Honda odpravila vse porodne težave z poizkusnim zajčkom McLarnom :)
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
Spraševal sem za Schumacherja, ne Hamiltona. Če ne znaš naštet, pol se niti ne trudi pisat replike, ki nima veze z vprašanjem.

Tvoja zgodbica in solzenje nad Hamiltonom nima ne repa ne glave. Ne drži, da je izhajal iz revne družine (pri 5. letih je dirkal z RC avtomobilčki brez sponzorja in verjemi, to je zelo drag hobi. Pri šestih mu je ati za božička kupil go-kart itd.), ne drži, da so ga "vsi podpirali", ne drži, da je bil nekaj extremno poseben v mladinskih sekcijah. Na vrhuncu svoje karting kariere, leta 2001 tik preden je začel z British Formula Renault, je potekala karting tekma, kao all-star. Hamilton je končal 7., zmagal Schumi, drugi je bil Liuzzi in tretji Rosberg.

Pa da ne bo pomote. Vozniki imajo svojo dirkaško plat in imajo svojo človeško plat. Po dirkaški plati je Hamilton briljanten, odličen voznik, težko bi pa rekel, da je najhitrejši na grid-u. Tu so še Russel, Norris, Verstappen, Leclerc - po moje se vsi tile lahko enakovredno kosajo z njim. Da pa en Bottas, ki ni v F1 pred tem nič dosegel, zdaj osvaja druga mesta in celo tu pa tam z prebliski premaga Hamiltona, ti pove dvoje - o brutalni moči Mercedesa in o hitrosti Hamiltona... Ko so Rosbergu dali proste roke, je Hamiltona pošolal. O svinjanju na stezi pa boš res moral malo po zgodovini pobrskat, če misliš, da Hami ni svinja na stezi.
Po človeški plati, kot persona, mi je tip totalno anti. Od njegove limonade z pussy cat in njegovo mevžasto jokcanje, do pedrskega izgleda z njegovimi uhančki, pa neki wannabe tough mofo, pa rapanje itd. Pač anti. Še večji antipatik mi je recimo Max, ker kak svoje prevelike lape odpre, preklopim. Tudi Alonso in Vettel mi ne "sedeta". Tak pač je.

Primerjava MS in LH je pa povsem neumestna. Tako kot primerjava AS in MS. Različna obdobja, različni avtomobili, različna pravila...

v večini primerov bi se strinjal z zapisanim ... sem ga le imel možnost velikokrat videti v živo in sem dobil občutek, da ko mu paše, je na voljo vsem, ko mu ne, pač izgine. ne bom pozabil, ko smo ga fotografi lovili po paddocku, ker ga v celem vikendu sploh nismo dobili, pa smo potem v nedeljo oprezali za njim, pa še takrat je prišel v paddock s čelado na glavi! pa ne, da bi takrat bil na kakšnem tnalu (kot npr. v sezoni 2016), ampak enostavno se je skrival, sploh angleški fotografi so bentili, ker so rabili njegove fotke (izven avta, izven garaže), pa se ni dalo dobit. ali pa četrtek, ko je fanday, pa se je fotkal z njimi, poziral z njimi, pride petek, se pa skriva in tako do parade pred dirko.

kar se tiče šolanja LH in NR, pha, se ne bi strinjal - če ne bi takrat LH zagorel avto v Maleziji, bi bil LH prvak. dejstvo je, da Hamilton je bil vsa leta kariere v F1 v zelo vidnem položaju, brez nekih hudih ekscesov, kar za MS res ne moremo reči. pa tudi sam ne maram LH-ja (verjetno zaradi zgoraj naštetih preglavic), vseeno pa me navdušuje kot voznik. tudi lani je dokazal svoje mojstrstvo, ko je Ferrari bil boljši, pa je vseeno na prvih 8 dirkah, mislim, da zmagal 7x. (sicer tudi na rovaš neumnosti Ferrarija, ampak - zmagal je).

ham.jpg

ham.jpg
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Če če če... Če mu nebi Glock podaril 5. mesta (Brazilija 2006), bi imel Massa naslov, Hamilton pa enega manj. Če nebi v Monacu 2016 Rosbergu nagajale zavore, bi tudi na koncu bila razlika več kot 5 točk. Če nebi Vettel bil taki bumbar (Ferrari 2017, 2018), bi tudi imel vsaj en naslov manj. Pa parkrat je LH imel veliko srečo z SC. Itd. Vsaka dirka je splet takšnih in drugačnih okoliščin.
Kot rečeno, z dirkaškega vidika je super dirkač, zelo hiter, predvsem pa konsanten. Ne verjamem pa, da je trenutno najhitrejši dirkač na grid-u. Je pa nedvomno (daleč) najhitrejši paket.
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
ah kje ... to, da mu je Glock podaril mesto, niti malo ne drži ... poglej si zadnji krog Glocka in Hamiltona. Glock je all over the place, ker ostane na slicksih, pa itak ga je prehitijo še drugi dirkači, Hamilton ima mislim interse in samo gre ...

se strinjam, da je veliko če-jev, ampak če-ji so pač sestavni del športa. če bi ta branil, če bi un naredil osebno, če bi sodnik piskal ... :) po drugi strani pa - merc v zadnjih letih je izredno težko vodljiv avto, zelo nervozen, trd, pač, naporen avto za vozit, ampak Hamilton se je naučil, kako ga ukrotit in hitro peljat. lep dokaz tega je recimo tudi Ricciardo, kjer je zdaj, ko se je navadil avta, postal precej konkurenčen.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Pozna Brazilijo 2006, se spomnim, da sem gledal celo analize telemetrije za Glocka v zadnjih krogih (oz. zadnjih dveh krogih) in je pač - stvar interpretacije :) Eni verjamemo, da bi Glock lahko vozil hitreje in "rešil" 5. mesto, drugi verjamejo, da je bil na limitu in ni zmogel več. Končalo pa se je, kakor se je.
Je pa res, da nekateri bolidi nekaterim dirkačem bolje ležijo kot ostalim. Recimo Alonso je svojega Renaulta (2005, 2006) obvladal v nulo, njegov stil vožnje je bil zelo čuden (namerni understeer), potem pa je nekako pogorel pri McLarnu, ki je imel konkurenčen avto. Preprosto mu ni ustrezal avto, medtem ko je Hamilton avto poznal avto v nulo. Avtomobili se pa tako ali tako prilagajajo 1. vozniku v moštvu, zato mislim, da je prej obratno - avto je prirejen Hamiltonovem stilu vožnje in ne, da je Hamilton ukrotil Mercedesa. Ko pa so malo preveč agresivno vozili in so se jim gume mehurile, pa so hitro poklicali na zagovor Pirelli... Pa "skrivni" testi z Pirellijem itd. Pa so se tudi gume nato izboljšale :)
 
  • Všeč mi je
Reactions: DizzyReed

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
no, pa če gremo malo prcat še, si mi dal idejo.

Senna, praktično konkurenčen v vsakem avtu, v katerega je sedel.
Hamilton podobno ... Schumacher, 7x svetovni prvak, večinoma s Ferrarijem, bil je dober še z Benettonom, ampak je imel po prehodu kar nekaj težav, mogoče zaradi nastavljanja avta na njegove želje? ;)

;)
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Ah, kako prcanje :)

Senna je bil nesporno virtuoz v F1. Njegova posebnost je bilo "pumpanje" plina skozi ovinek,kar je imelo dva efekta - v turbo eri je s tem držal turbo v visokih obratih skozi ovinek kljub nižji hitrosti in je tako pri izhodu imel večjo moč oz. boljši pospešek (podobno kot blown difuzor in visoki obrati skozi ovinek). To pumpanje je tudi skrbelo, da je avto ob pritisku rahlo počepnil nazaj, vendar ker je blo to dodajnanje tako sunkovito in kratkotrajno, ni prišlo do understeera ali wheel spina, je pa poskrbelo za večjo trakcijo ob izhodu in bolj ogrete gume. VSekakor pa je pri vseh svojih naslovih sedel v konkurenčnem avomobilu + par prebliskov v nekonkurenčnih avtomobilih, ampak to so bile bolj specifike proge in njegove vožnje, ki sta se poklopili.

O Hamiltonu že povedanega dovolj - odličen dirkač, ljubljenček in projekt Rona Denissa, ki pa je znal to vnovčit.

O Schumacherju pa bi lahko pisali na dolgo in široko. Človek, ki se je poglobil v avto in ga naštudiral do potenkosti in prav tako preživel številne noči z inžinerji, da so avto izboljšali. Ne glede, kolikor ga kdo sovraži, je to človek, ki ni samo prišel v paddock in odpeljal svoj bolid. Za mene največja figura v moderni dobi F1 (post '80), nekje skupaj z Senno. Čeprav se mi zdi, da je Senna dobil ta nekoliko mistični sloves, ker se je tragično ponesrečil...
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Med "polizdelek" in "avto porihtan v nulo" ti manjka en pomeben člen. Isti člen, za katerega je tudi Toto Wolf priznal, da je pomagal razvit in omogočil avto, s kaetrim se Hamilton sprehaja do naslovov.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.690
1.049
113
Spraševal sem za Schumacherja, ne Hamiltona. Če ne znaš naštet, pol se niti ne trudi pisat replike, ki nima veze z vprašanjem.

Tvoja zgodbica in solzenje nad Hamiltonom nima ne repa ne glave. Ne drži, da je izhajal iz revne družine (pri 5. letih je dirkal z RC avtomobilčki brez sponzorja in verjemi, to je zelo drag hobi. Pri šestih mu je ati za božička kupil go-kart itd.), ne drži, da so ga "vsi podpirali", ne drži, da je bil nekaj extremno poseben v mladinskih sekcijah. Na vrhuncu svoje karting kariere, leta 2001 tik preden je začel z British Formula Renault, je potekala karting tekma, kao all-star. Hamilton je končal 7., zmagal Schumi, drugi je bil Liuzzi in tretji Rosberg.

Pa da ne bo pomote. Vozniki imajo svojo dirkaško plat in imajo svojo človeško plat. Po dirkaški plati je Hamilton briljanten, odličen voznik, težko bi pa rekel, da je najhitrejši na grid-u. Tu so še Russel, Norris, Verstappen, Leclerc - po moje se vsi tile lahko enakovredno kosajo z njim. Da pa en Bottas, ki ni v F1 pred tem nič dosegel, zdaj osvaja druga mesta in celo tu pa tam z prebliski premaga Hamiltona, ti pove dvoje - o brutalni moči Mercedesa in o hitrosti Hamiltona... Ko so Rosbergu dali proste roke, je Hamiltona pošolal. O svinjanju na stezi pa boš res moral malo po zgodovini pobrskat, če misliš, da Hami ni svinja na stezi.
Po človeški plati, kot persona, mi je tip totalno anti. Od njegove limonade z pussy cat in njegovo mevžasto jokcanje, do pedrskega izgleda z njegovimi uhančki, pa neki wannabe tough mofo, pa rapanje itd. Pač anti. Še večji antipatik mi je recimo Max, ker kak svoje prevelike lape odpre, preklopim. Tudi Alonso in Vettel mi ne "sedeta". Tak pač je.

Primerjava MS in LH je pa povsem neumestna. Tako kot primerjava AS in MS. Različna obdobja, različni avtomobili, različna pravila...

Ne vem kaj/kje teb solzi ampak osnovne zadeve sem ti nastel, za vec se nima smisla trudit, ker ringlcke, uhancke in podobno v debato vleces - gre za rezultate (dirkanje) al sminker fest? Resno, s tem bluzis? Raje napis katere svinjske poteze na pisti je vlekel / vlece Hamilton, me res zanima kaj bos navleku napram sumlovim svinjarijam. Glede ostalga pa se ti lahko nasmejem. Na all-star tekmi (zajebacija od dirke, podobno k Bercy event...) je sumi zmagal? Wau :) Ti pa si humorist, res :)
 

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.690
1.049
113
ferrari je bil polizdelek, avto ni bil vozen, crknil na vsaki drugi dirki...konkurenčen je bil samo ve dežju, kjer je odigral šumi faktor. Potem ko je avto bil v nulo, se je sprehodil do naslova.

Se je, s: Majkl is faster pa podobnimi. In pol ma Hamilton sreco :)

V Mercedesu ga je Rosberg v istem bolidu 3 sezone zapored solal... ni mel protekcije. Aja, on je razvijal bolid :) Fantje, vsaj objektivni bodte.
 
Nazadnje urejeno:

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.483
10.724
113
Med "polizdelek" in "avto porihtan v nulo" ti manjka en pomeben člen. Isti člen, za katerega je tudi Toto Wolf priznal, da je pomagal razvit in omogočil avto, s kaetrim se Hamilton sprehaja do naslovov.
tako je, in isto so mislili pri ferzotu da bo vetlu to uspelo z ekipo (š eprej z alonsom). Vettel ekipe ni imel, uspelo jim je to, da so bodo počasi nasledili williamsa.. zanimivo res.
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113
Mene pa zanima, kakšni so bili tile privilegiji, ki jih je imel Michael (razen tega, da je bil pač št. 1 v ekipi)?

BIl je priviligiran s strani starega Bernija, zato je vedno pasel mulo ko pravila niso bila po njegovo, tudi sikane so v USA postavljali ker se je edini bal da bo odletel, ostali dirkaci so bili proti. Ampak obveljala je njegova pritozba 1:19....Pa se malo o osebnosti: Ko so njegovi sotekmovalci umirali je sumahersko govedo neobzirno skakalo po odru. Na italijansko himno smo kar dirigenta igrali... Ko je irvine bil na pragu prvaka smo kar gumo pozabili prinesti v bokse.
Ko pa ne gre pehitevat pa se hladnokrvno zaletimo, a ne Damon in Jacques, pa se kdo?
O tem kako je schumi "ponoci" razvijal dirkalnik pa res lahko prodajas kaksnemu teletekst navijacu.
Ce bi bil on tako hiter, nebi potreboval niti p od pogodbe o ekskluzivi prvega voznika pri ferrariju kjer smo se ukazov o upocasnitvi nagledali skozi kariero. Kar se je pokazalo kasneje pri zvezdi, pusil je kot amater proti mladenicu.

Tako da, je bil schvaba hiter, ni bil Esteban Tuero, ampak brez privilegijev in brezkompromisne podpore Bernija bi se mucil kot njegov bratec na sredini kolone.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.690
1.049
113
Tocno tako. Danes ti pa 'razvajeni, postirkani, polikani, blablabla...' Hamilton odpelje najhitrejsi krog v zgodovini F1... ja, res ma privilegije...

Anyway, hejtrcki trenutno gledajo zgodovino, zeleli to ali ne :)
 

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.690
1.049
113
Sicer pa se vedno cakam na svinjske poteze Hamiltona, ki jih baje pocne na stezi.
 
Nazadnje urejeno:

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.130
5.071
113
Nuku`Alofa

 

Podobne teme