Formati fotografij

imperator

Pripravnik
27. jul 2007
436
0
16
cviček'land
Pozdravljeni, potreboval bi pomoč pri razlagi formatov fotografij. Do sedaj sem slikal v formatu 16:9. Zdaj sem ugotovil, da lahko v tem formatu razvijem slike 10x18 kar se mi nekako ne dopade saj je fotografija ozka in predolga.... Če želim format 13x18, da se na sliki vsaj kaj vidi, mi na sliki naredi bel rob, kar mi spet ne ustreza. V fotoaparatu imam še možnost 3:2 in 4:3. Kaj je razlika med njima? Kateri format naj uporabim za razvijanje v formatu 13x18 brez predhodne obdelave?
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.550
5.989
113
pri taščici
Pri obeh formatih ti bo malo porezalo fotko oziroma naredilo rob.
Je pa 3:4 stari format (9x12) 2:3 pa novi format (10x15)
Kot vidis pa tvoja velikost 13x18 ne pase v nobenega od tega.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Pri obeh formatih ti bo malo porezalo fotko oziroma naredilo rob.
Je pa 3:4 stari format (9x12) 2:3 pa novi format (10x15)
Kot vidis pa tvoja velikost 13x18 ne pase v nobenega od tega.

No, 36mm:24mm (3:29 je tkim leica format, dokler niso prišli ven kompaktni digitalci s 4:3 formatom senzorja, je cel svet (z izjemo nekaj profičev in bogatih amaterjev, ki so posegali po srednjem formatu in navzgor) vključno s fotoreporterji fotkal na 3:2 format dolga desetletja...

13x18? Jaz sem za ta format fotkal na 3:2 pa je nekako šlo, samo na enem robu (levem ali desnem) ali pa na obeh pač dolge stranice si moral pustiti nekaj 'praznega prostora', ker se je tisti del nato rezal...
 

imperator

Pripravnik
27. jul 2007
436
0
16
cviček'land
Torej kateri format je najbolje uporaben za razvijanje slik? Ni nujno, da je točno 13x18. Rad bi le, da so slike večje kot 10x15, niso obrezane, brez belga roba ter da ni potrebno predhodne obdelave.
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.256
137
63
Celje
Ponekod se da dobiti (vem za Digifot, zagotovo tudi kje drugje) format 19x13. To je že zelo blizu razmerju 3:2 in tukaj bi bilo zelo zelo malo rezanega ob straneh - cca 0,5 cm. Pa tudi pri 18x13 ni ravno veliko odrezanega...
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.203
2
38
40
Trzic
luka.rener.info
Citat:
Uporabnik imperator pravi:
Pozdravljeni, potreboval bi pomoč pri razlagi formatov fotografij. Do sedaj sem slikal v formatu 16:9. Zdaj sem ugotovil, da lahko v tem formatu razvijem slike 10x18 kar se mi nekako ne dopade saj je fotografija ozka in predolga.... Če želim format 13x18, da se na sliki vsaj kaj vidi, mi na sliki naredi bel rob, kar mi spet ne ustreza. V fotoaparatu imam še možnost 3:2 in 4:3. Kaj je razlika med njima? Kateri format naj uporabim za razvijanje v formatu 13x18 brez predhodne obdelave?

13x18 je nek standard, ni pa nic standardnega, kar se razmerja stranic tice. Predlagam, da pri posiljanju v razvijanje predhodno popravis porezave (ce SW to omogoca, ephotolab vem da). Ce ti ni do tega, si aparat prestavi na 2:3 in razvijaj 13x19, s tem, da je potem ponudba albumov ponavadi manjsa. Tretja opcija je pa 13x17 (kar približno ustreza razmerju 4:3), album pa kupis 13x18.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Saj malo hecno, da veliko formatov razvitih slik ne ustreza formatu oz razmerju stranic zajema oz senzorja...itak je velika večina 3:2 oz 4:3, sicer pa ti najbrž. glede na to, da delaš točno to, lahko poveš, kolikšen delež so ti formati, koliko pa 645 oz 6x6, 7x6, 9x6 al pa 13x6, 17x6 itd (kakorkol so že ti srednji sploh še) pa kak ansel adams ki z mulo pritovori svoje 4x5, 5×7, 8×10 inæne negative
grin1.gif
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.203
2
38
40
Trzic
luka.rener.info
Zadnja leta so tudi v kompakte "namestili" 2:3 - koncno - tako, da ni vec toliko tezav pri razvijanju. Se pri telefonih bi lahko to pogruntali, ne pa da je na koncu se privzeto 16:9...
bonk.gif

Ostalega je vsaj pri nas malo oz. na sreco nic, ker nimamo vec skenerja za vecje od 35mm - prenova masina
smile-1.gif
 

alpine

Fizikalc
22. feb 2012
2.564
21
38
Škofja Loka
se prav je treba spremenit (obrezat) slike na razmerje 3:2 za velikost 10 x 15, kam dajate razvijat ?
bo picasa ok program ?