saturn 5 je bil najmočnejši potem je tu še energija... n1 je verjetno tudi bila moænejša samo razen velikih eksplozij ni bilo rezultatov...Citat:
Uporabnik McGiver pravi:
Glede tega da je Falcon Heavy tisti, ki nosi največ tovora sem danes poslušal po radiju, da je šele 3 ali celo četrti.
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Rakete so že bile močnejše ampak uporabnega tovora je bilo pa "samo" 20 ton.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
Ampak to dvoje je težko primerjat tam so šli še ljudje gor pa cena je bila 5+ krat višja.
shuttle je imel svoj pogon zraven pa sta bili še 2 pomožni raketni na trdo gorivo. torej je tu 20 ton kakorkoli gledaš.Citat:
Uporabnik McGiver pravi:
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Rakete so že bile močnejše ampak uporabnega tovora je bilo pa "samo" 20 ton.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
Ampak to dvoje je težko primerjat tam so šli še ljudje gor pa cena je bila 5+ krat višja.
Dvajset ton v shutlu, kaj pa njegova teža?
Govorimo o uporabnem tovoru lahko bi dva shutla gor nalimal pa na ISS dve vreči hrane peljali. Ja drugače pa zmore 120 ton.Citat:
Uporabnik McGiver pravi:
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Rakete so že bile močnejše ampak uporabnega tovora je bilo pa "samo" 20 ton.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
Ampak to dvoje je težko primerjat tam so šli še ljudje gor pa cena je bila 5+ krat višja.
Dvajset ton v shutlu, kaj pa njegova teža?
oba posnetka sta bila iz iste kamere. Ker je blo na levi in na desni vse popolnoma enako. Celo na isto pristajalno ploščad sta pristali glede na te onboard kameroCitat:
Uporabnik brane_new pravi:
Men tele posnetki ne gredo. Pri live je bilo zagotovljeno, da sta sodnja dva posnetka vsak svoj boster(?)
Ko pa gledaš gibanje plamena zaviralnih raket, je to sloh enako.
Tudi, ko gledaš pristajanje-markerji, imata oba posnetka drugi marker levo zgoray. Če bi bile dve kamere, bi različno prikazvali pristajalne markerje.