Jasno... ampak boš rekel, da je upload v povprečju 2-3x več koriščen od downloada, da potrebuje toliko več "rezerve"? Ali pa greste pri downloadu pač 2-3x čez realno mejo, ker ima prezasičenost manjši vpliv na celotno kvaliteto storitev?
EVJ KABELSKI TV
- Ustvarjalec teme sylver
- Začetni datum
Procentualno nevem, bi pa vseeno rekel, da je UL bolj izkoriščen kot DL. Potrebe po UL so vedno večje (P2P, cloud backupi, remote dostopi,...), hitrosti na obstoječi tehnologiji pa takšne kot so (tudi iz ekonomskih razlogov, ker je (pre)drago ponudit več) in poslednično je UL dosti lažje zabit za daljši čas. Samo pomisli na ljudi, ki gonijo torrente, 100Mbit/s boš zabil (ali pa tudi ne) samo za (relativno kratek) čas, ko nekaj prenašaš, medtem ko tistih par mega ULja komot zabiješ za 24/7 cel mesec, če nekdo pusti prižgano mašino. Poleg tega se že ACK promet nezanemarljivo pozna na ULju (obratno pač ne, zaradi razmerja). Potem imaš še razne dropboxe itd. kjer ti lahko kak večji file na par mega uploada sinhronizira cel dan oziroma dokler ne ugasneš mašine. Sem prepričan, da imajo operaterji precej natančne podatke in se na podlagi tega odločajo, koliko lahko oversubscribeajo, da ni potem joka uporabnikov, ko ne dosegajo obljubljenih hitrosti.
Za večji uplouad bo treba počakat na optiko, kjer je še ni.
Zakaj ste se odlocili za tri razlicne US modulacije? Ali ni smiselno imeti dve? Najboljsno mozno v danih razmerah ter najnizjo? Torej v vasem primeru QAM32 in QPSK? Ce je SNR visok, bo modem izbral boljso modulacijo, v primeru motenj oz. nizjih SNR-jev pa se bo obesil na QPSK. Zakaj vmesna modulacija?
Ta reč deluje drugače
Na hitro povedano je takole :
CMTS spremlja FEC counterje, ko se preseže treshold CMTS spremeni modulacijo, če je še vedno preveč errorjev jo spremeni še enkrat, enako je v obratni smeri, če se zmanjša število errorjev, tako je vse skupaj bolj optimalno. Se pa modulacija spremeni na celem kanalu upstreama in modem enostavno dela naprej po tej.
Se pa to večkrat naredi
SLOT 8/1: Oct 30 23:19:22.812 CET: %UBR10000-5-USMODCHANGE: Interface Cable8/1/2 U6, dynamic modulation changed to 32-QAM
Je pa to zelo obsežna tema, če te zanima tukaj
Cisco
CMTS spremlja FEC counterje, ko se preseže treshold CMTS spremeni modulacijo, če je še vedno preveč errorjev jo spremeni še enkrat, enako je v obratni smeri, če se zmanjša število errorjev, tako je vse skupaj bolj optimalno. Se pa modulacija spremeni na celem kanalu upstreama in modem enostavno dela naprej po tej.
Se pa to večkrat naredi
SLOT 8/1: Oct 30 23:19:22.812 CET: %UBR10000-5-USMODCHANGE: Interface Cable8/1/2 U6, dynamic modulation changed to 32-QAM
Je pa to zelo obsežna tema, če te zanima tukaj
Cisco
Jaz sem dobil ugodnost 3 mesece po 1€ ... Kar je v bistvu bolje kot tole, kjer bi imel 6 mesecev 25% nizji strosek ...
Kot kaze so pri EVJ podlegli in bo od 1.2.2017 zaradi reklamnih programov Pro Plusa mesecna narocnina visja za dobrih 20%... in bo sla iz 14,90€ na 17,90€ ...
Me zanima, ce bi bili ti programi med najbolj gledanimi, ce ne bi bili zastonj...
Me zanima, ce bi bili ti programi med najbolj gledanimi, ce ne bi bili zastonj...
Preprosto... zato, ker Proplus izsiljuje... ponudba je "take it or leave it". Ali boš dal programe v osnovno shemo, ali pa jih ne boš imel. In takoj ko je eden izmed večjih operaterjev (prvi je bil Telemach) sprejel te pogoje, drugi niso imeli več veliko izbire. Če bi se vsi večji operaterji temu uprli, bi bilo kaj takega še možno...
Glede na to, da bodo vsi operaterji obdržali proplus programe v osnovni shemi, se lahko uporabniki uprejo le na en način... in sicer tako, da jih nehajo gledat. Trenutno so to namreč še vedno (kljub vsem reklamam) med najbolj gledanimi programi v Sloveniji. Če jim gledanost pade na nivo povprečnih programov, bodo imeli operaterji več pogajalskih možnosti za znižanje cene oz. jih bodo ob izsiljevanju preprosto izklopili... tako da ja... na koncu bodo odločili gledalci.
Hebe se njim če jih ti ne gledaš. Oni so svoje dinarčke dobili. Če so ti "prodali" nekaj kar sploh nočeš in ne uporabljaš so toliko slajši.
In tukaj so kabelski operaterji in Proplus zlizani med sabo. Zdaj gre samo še za vprašanje kdo od ostalih TV-jev se bo še pridružil temu incestnemu razmerju. In ko bo videla RTVS koliko denarja so dobili drugi za "nothing" bodo kar naenkrat predlagali povišanje RTV prispevka. Ker bodimo vseeno pošteni, Kvaliteta Pop proti RTVS je nothing. Less than nothing. In prej kot v letu bomo za tole plačevali 100% več kot zdaj. Državi se pa hebe, proračun dobi DDV in "vsi smo srečni".
In tukaj so kabelski operaterji in Proplus zlizani med sabo. Zdaj gre samo še za vprašanje kdo od ostalih TV-jev se bo še pridružil temu incestnemu razmerju. In ko bo videla RTVS koliko denarja so dobili drugi za "nothing" bodo kar naenkrat predlagali povišanje RTV prispevka. Ker bodimo vseeno pošteni, Kvaliteta Pop proti RTVS je nothing. Less than nothing. In prej kot v letu bomo za tole plačevali 100% več kot zdaj. Državi se pa hebe, proračun dobi DDV in "vsi smo srečni".
Nazadnje urejeno:
Verjemi, da če do konca leta proplus programom gledanost pada na 1% ali nižje, da jim noben operater ne bo plačeval 5€ na mesec na uporabnika. Bodo raje razliko pospravili v svoj žep.
Podobne teme
