Ena naloga za rešit

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik naliM pravi:
Citat:
Uporabnik Mont pravi:
Aha.
Koliko si pa porabil (časa)?
Nisem štopal, po občutku je bilo okoli pol minute.

Ja neki takega, al pa minuto.

Edit: spoiler:
greš po vrsti za vse številke in prideš do tega da so 1111=0, kar pomeni da 1=0, 2222=0... isto za 3 5 in 7. 4 sploh nikjer ni, tako da rabiš še za 0, 6, 8 in 9. 0,6 in 9 so 1, kar potem iz prve enačbe pomeni 8891=6 da sta dve osmici 4 ena je 2. Torej je 2581 = 0+0+2+0 = 2

Tisto z rojstnim dnevom je bilo malo bolj jebeno in brez pisanja nebi šlo. Pa še blesavo je napisano.
 
Nazadnje urejeno:

naliM

Majstr
26. sep 2007
1.401
235
63
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik naliM pravi:
Citat:
Uporabnik Mont pravi:
Aha.
Koliko si pa porabil (časa)?
Nisem štopal, po občutku je bilo okoli pol minute.

Ja neki takega, al pa minuto.

Edit: spoiler:
greš po vrsti za vse številke in prideš do tega da so 1111=0, kar pomeni da 1=0, 2222=0... isto za 3 5 in 7. 4 sploh nikjer ni, tako da rabiš še za 0, 6, 8 in 9. 0,6 in 9 so 1, kar potem iz prve enačbe pomeni 8891=6 da sta dve osmici 4 ena je 2. Torej je 2581 = 0+0+2+0 = 2

Tisto z rojstnim dnevom je bilo malo bolj jebeno in brez pisanja nebi šlo. Pa še blesavo je napisano.

Dejansko je v ozadju precej lažja rešitev.
smile-1.gif
Je pa grafična.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
A lahko v spoilerju pojasnita, ker sem zdaj šel prav googlat če je še kaka rešitev, pa čisto vsi online odgovori rešijo na tak način, kot sem jaz rešil.
 

Mont

Fizikalc
19. avg 2014
3.193
2
36
Jaz sem govoril samo za nalogo, katero si rešil v manj kot minuti.
Tadruge ne poznam.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.642
2.690
113
še v SLO - ampak komaj
Saj je "logična" enaka "grafični":
8 = 2 (edina z dvema "krogcema") - ostao je 1 ali 0.

"Grafično" rešijo verjetno otroci ali kakšni "posebneži" (s tem ne mislim nič negativnega - da ne bo kdo skočil).
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
saj naliM ima doktorat iz matematike kolikor vem
smile-1.gif
lahko me pa popravi.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
102


PS-Ma verjetno ni to to saj sta tam dva rumena cvetova. Bi lahko bilo tudi 101.
 
Nazadnje urejeno:
13. jul 2011
2.677
626
113
to naj bi bil sistem štirih enačb s štirimi neznankami, torej enoznačno rešljivo
finta je verjetno v tistih dveh rumenih cvetovih, ki naj bi pomenilo 2*rumenicvet.
Čeprav če smo pikolovski je neznak pet: rdečicvet, modricvet, dvarumenacvetova, rumenicvet in ?. Ker dva rumena cvetova pač ni isti piktogram kot en rumeni cvet in ju je potrebno tretirati kot dve različni neznanki. :p
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
101

lahko pa tudi dodatno zakompliciramo pri plavih cvetovih, ker eni imajo 5 listov en pa samo 4......in je lahko rezult.odvisen od št listov in bi potem bil rezult 81. odvisno klk prfooknjen je bil avtor tega