EDR-event data recorder

mr_

Guru
20. sep 2007
9.357
2.731
113
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Hmm...torej avto pelje prehitro, podre pešca, ta umre. Voznik pravi, da ni peljal več kot 35 kmh, peljal pa je v resnici 75, na cesti blato ali voda ali sneg, tako ni bilo mogoče izmeriti zavorne poti (en tak primer pač).
S to zadevo bi lahko ugotovili, da je ded peljal 75 in je to bilo krivo za smrt pešca. Enako bi lahko politik koga podrl v bosni ali kakor koli pač.

en tak primer, 4x4 avto, ugasnjen esp, led, kolesa se vrtijo 160, avto gre 40.
kako obsodiš voznika? po smoli na ledu, ali po objestni vožnji?

GPS?
 

Hondi

Majstr
18. avg 2007
3.543
432
83
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Hmm...torej avto pelje prehitro, podre pešca, ta umre. Voznik pravi, da ni peljal več kot 35 kmh, peljal pa je v resnici 75, na cesti blato ali voda ali sneg, tako ni bilo mogoče izmeriti zavorne poti (en tak primer pač).
S to zadevo bi lahko ugotovili, da je ded peljal 75 in je to bilo krivo za smrt pešca. Enako bi lahko politik koga podrl v bosni ali kakor koli pač.

en tak primer, 4x4 avto, ugasnjen esp, led, kolesa se vrtijo 160, avto gre 40.
kako obsodiš voznika? po smoli na ledu, ali po objestni vožnji?

vidiš po pospeškometrih, da je bilo vozilo na mestu
t.i. "yaw rate" sensor
https://en.wikipedia.org/wiki/Yaw-rate_sensor

že lep čas nazaj sem bral članek o nekem slovencu, ki je delal v Nemčiji na DEKRA, raziskoval je zavarovalniške goljufije
sedaj naj bi delal v Sloveniji že lep čas, tudi sam iščem ime in priimek te osebe - mogoče ga SJTV1 pozna?
Ne spomnim se revije, je bila pa slovenska
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.332
9.563
113
EU
Softi ima prav. Ne more SOVA imeti v vsako vozilo vgrajeno napravo za vohunjenje državljanov. Tako je imel Čaušesku v Romuniji v vsakem stacionarnem telefonu stalno vklopljen mikrofon, katerega nisi smel izklopiti.
bonk.gif
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik mr_ pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Hmm...torej avto pelje prehitro, podre pešca, ta umre. Voznik pravi, da ni peljal več kot 35 kmh, peljal pa je v resnici 75, na cesti blato ali voda ali sneg, tako ni bilo mogoče izmeriti zavorne poti (en tak primer pač).
S to zadevo bi lahko ugotovili, da je ded peljal 75 in je to bilo krivo za smrt pešca. Enako bi lahko politik koga podrl v bosni ali kakor koli pač.

en tak primer, 4x4 avto, ugasnjen esp, led, kolesa se vrtijo 160, avto gre 40.
kako obsodiš voznika? po smoli na ledu, ali po objestni vožnji?

GPS?
še gps. ta pa je natančen kot vremenska napoved.

še eno razmišljanje.
od avta do sodišča je dolga pot in vsi, ki delajo, so v stiku z napravo so zapriseženi in sistem ima dvojne ali večnivojske kontrole?
 
13. jul 2011
2.677
626
113
Pravzaprav je merjenje hitrosti s pomočjo GPS zelo natančno. Zakaj?
Zato:
https://www.youtube.com/watch?v=j__w-7s8GPo

Sicer je obupno slab posnetek, nisem našel boljšega. Tudi če GPS določa pozicijo, kot da bi kokoši kljuvale, ob dovolj velikem številu meritev, bo povprečen rezultat kar pravi, ker se bodo odstopanja v različne smeri med seboj izničila.