Ebola

Citat:
Uporabnik shift pravi:

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:

Citat:
Uporabnik shift pravi:

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:

Citat:
Uporabnik shift pravi:
če bi zdravilo za ebolo obstajalo verjemi da bi ga farmacevti dodobra unovičili v smislu $

Klikni za razširitev

Sej bojo, ni za skrbeti. Ampak če bi ga dali ven zdajle, ko je še v Afriki, ne bi ničesar zaslužili. Ko pa pride v Evropo in USA, bo pa priložnost za zaslužek in takrat bo prišlo cepivo na trg.

Klikni za razširitev

a ti res misliš da medicina in farmacija znata čarat,kaj veliko kot operacij in zdravljenja okužb z bakterijam niso dosegli,velika večina bolezni nam je še neznanka,predvsem avtoimune,raka razumemo že par desetletij pa obstajajo tipi katerih preživetje smo sposobni podaljšati zgolj za 6 mesec če terapija dobro prime,eni res živite v čudnem svetu

Klikni za razširitev

Ne vem sicer, kjer sem včeraj bral, ampak cepivo se je izkazalo na opicah uspešno. Na ljudeh ga bodo začeli testirat decembra.

Klikni za razširitev

tudi jaz ne vem kje si bral,pa tudi če bi to držalo pomeni da bi se moral cepiti predno zboliš

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik EmptyHead pravi:
kje točno?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Zakaj je enim vsaka zadeva neka zarota?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Denis pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Zakaj je enim vsaka zadeva neka zarota?

Klikni za razširitev

Primer

pa še en.

Ti si edini na forumu od vseh, ki pravi, da to ne obstaja.

ŽE TO, da farmacevtsko podjetje, ki ustvarja zdravila za zdravljenje, kuje velike dobičke na račun ljudi, je skregano.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Se strinjam z napisanim, ampak a se ti ne zdi to bolano, da se primerja podjetje, ki dela za zdravje ljudi in je plačano OD LJUDI s podjetjem, ki izdeluje, ne vem, opremo za kajtanje (ki je pač nek luksuz oz. nepotreben šport)?


To se meni zdi skregano. Nad farmacevtskimi hišami bi mogle bdet države, ker so njihovi izdelki za splošno dobro. In ja, mogle bi bit tudi "dobrodelne ustanove", ne pa da podkupujejo zdravnike da predpisujejo njihove izdelke, ki ali gredo slabo v promet ali pa imajo lep RVC.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Se strinjam z napisanim, ampak a se ti ne zdi to bolano, da se primerja podjetje, ki dela za zdravje ljudi in je plačano OD LJUDI s podjetjem, ki izdeluje, ne vem, opremo za kajtanje (ki je pač nek luksuz oz. nepotreben šport)?


To se meni zdi skregano. Nad farmacevtskimi hišami bi mogle bdet države, ker so njihovi izdelki za splošno dobro. In ja, mogle bi bit tudi "dobrodelne ustanove", ne pa da podkupujejo zdravnike da predpisujejo njihove izdelke, ki ali gredo slabo v promet ali pa imajo lep RVC.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:

Citat:
Uporabnik shift pravi:
če bi zdravilo za ebolo obstajalo verjemi da bi ga farmacevti dodobra unovičili v smislu $

Klikni za razširitev

Sej bojo, ni za skrbeti. Ampak če bi ga dali ven zdajle, ko je še v Afriki, ne bi ničesar zaslužili. Ko pa pride v Evropo in USA, bo pa priložnost za zaslužek in takrat bo prišlo cepivo na trg.

Klikni za razširitev