DURS - novi predpisi
- Ustvarjalec teme miha013
- Začetni datum
V tej razlagi res ne... ker je to ze prej veljalo... Ce pride inspektor se lahko spotakne ob to, da je bil prijavljen strosek za refundacijo, ki ni pokrit s sluzbeno potjo... Tako je bilo razlozeno s strani nasega racunovodskega servisa ...
Evo sem še na prvi roki zdaj v dveh tednih izkusil neumnost tega zakona.
Prvi primer, s klubom smo šli na večerjo, ampak ker ni bilo predsednika s kartico, nismo mogli vzet računa na klub, ker so se menili brez mene, jih nisem mogel spomnit naj razbijejo račune na 3 dele po 50.
Danes bi moral dobit potne stroške za vožnje na treninge/tekme. Ne morem dobit na roko tistih par fičnikov, ker presega 50€.
Prvi primer, s klubom smo šli na večerjo, ampak ker ni bilo predsednika s kartico, nismo mogli vzet računa na klub, ker so se menili brez mene, jih nisem mogel spomnit naj razbijejo račune na 3 dele po 50.
Danes bi moral dobit potne stroške za vožnje na treninge/tekme. Ne morem dobit na roko tistih par fičnikov, ker presega 50€.
Racunov izrecno ne smejo razbijat, kolikor vem.
Sicer pa, kakor jaz razumem, bi vzel racun na firmo/klub in placal s svojo kreditno/drugo kartico. Vazno je samo, da je denar sledljiv, kar pa tvoja kartica definitivno je.
In zato se mi zdi da se okoli teh 50EUR limita dela preveliko famo. Gres, placas s svojo osebno, dobis povrnjeno.
Sicer pa, kakor jaz razumem, bi vzel racun na firmo/klub in placal s svojo kreditno/drugo kartico. Vazno je samo, da je denar sledljiv, kar pa tvoja kartica definitivno je.
In zato se mi zdi da se okoli teh 50EUR limita dela preveliko famo. Gres, placas s svojo osebno, dobis povrnjeno.
Plačati moraš s poslovno kartico, ne z osebno...
Pa če nek mali s.p. posluje praktično samo gotovinsko (da nima POS terminala), mora sedaj polagat gotovino na poslovni TRR, da lahko nabavi surovine ali podobno, čeprav je pred leti bilo zakonsko urejeno, da ni več obvezno polaganje gotovine na TRR.
To je brezvezen ukrep, ki ne rešuje ničesar. Če nekdo na črno nabavi material, ga bo v vsakem primeru, z ali brez te omejitve. Če pa ga nabavi "legalno", je pa popolnoma vseeno, ali ga plača z gotovino ali pa s poslovno kartico, ker račun gre v vsakem primeru na računovodstvo, DURS ipd.
Zdaj pa povej KAKO dobiš povrnjeno?
hint: izplačilo iz blagajne ne gre, ker presega 50,- EUR
In tako se zgodi, da si prisiljen za podjetje zlagati svoj denar, za to plačilo nekdo plača provizijo (uporaba privat plačine kartice), podjetje tebi sicer lahko nakaže "kadarkoli" (spet provizija) - lahko ti pa nakaže šele ob izplačilu plače (in tako še dlje kreditiraš svojega delodajalca). Zakaj že? Zato, ker nekdo misli, da bo z omejevanje poslovanja z gotovino preprečil muljažo.
Še bolj zanimivo postane ko nekoga pošlješ na službeno pot v tujino (v neko vukojebino, kjer ni zagotovila, da bo lahko plačeval s karticami). Torej se odločiš za izplačilo avansa v višini npr. 1.500,- EUR (zaradi mene tudi 51,- EUR) - lej ga šmenta, ker presega famoznih 50,- EUR mu tega ne smeš izplačati v gotovini in se potemtakem odločiš za nakazilo na TRR - na tem TRR pa blokada banke zaradi "name it".
Pa še niti blokada ni potrebna - dovolj je, da ima zaposleni (in podjetje) smolo in ima zaposleni prometno nesrečo s smrtnim izidom (ja vem - black scenarij, ampak še vedno verjeten). Kako bo podjetje prišlo nazaj do svojega denarja?
Pa tudi "vračilo" preplačanega avansa ne gre čisto enostavno - zaposleni mora spet nazaj nakazati delodajalcu. Čigav strošek so provizije ob plačilu nazaj?
In NE - nimajo vsa podjetja debetnih ali kreditnih kartic, da bi se vsemu temu izognili. Pa tudi če jih imajo se znajo pojaviti zgoraj opisane težave.
Skratka - omejitev 50,- EUR za gotovinsko poslovanje je neumnost, da je ni večje.
hint: izplačilo iz blagajne ne gre, ker presega 50,- EUR
In tako se zgodi, da si prisiljen za podjetje zlagati svoj denar, za to plačilo nekdo plača provizijo (uporaba privat plačine kartice), podjetje tebi sicer lahko nakaže "kadarkoli" (spet provizija) - lahko ti pa nakaže šele ob izplačilu plače (in tako še dlje kreditiraš svojega delodajalca). Zakaj že? Zato, ker nekdo misli, da bo z omejevanje poslovanja z gotovino preprečil muljažo.
Še bolj zanimivo postane ko nekoga pošlješ na službeno pot v tujino (v neko vukojebino, kjer ni zagotovila, da bo lahko plačeval s karticami). Torej se odločiš za izplačilo avansa v višini npr. 1.500,- EUR (zaradi mene tudi 51,- EUR) - lej ga šmenta, ker presega famoznih 50,- EUR mu tega ne smeš izplačati v gotovini in se potemtakem odločiš za nakazilo na TRR - na tem TRR pa blokada banke zaradi "name it".
Pa še niti blokada ni potrebna - dovolj je, da ima zaposleni (in podjetje) smolo in ima zaposleni prometno nesrečo s smrtnim izidom (ja vem - black scenarij, ampak še vedno verjeten). Kako bo podjetje prišlo nazaj do svojega denarja?
Pa tudi "vračilo" preplačanega avansa ne gre čisto enostavno - zaposleni mora spet nazaj nakazati delodajalcu. Čigav strošek so provizije ob plačilu nazaj?
In NE - nimajo vsa podjetja debetnih ali kreditnih kartic, da bi se vsemu temu izognili. Pa tudi če jih imajo se znajo pojaviti zgoraj opisane težave.
Skratka - omejitev 50,- EUR za gotovinsko poslovanje je neumnost, da je ni večje.
Plačilo z osebno kartico, je brezgotovinsko plačilo. Samo cash je gotovina. Jaz na račun pripnem slip, pa je OK.
Tule je pojasnjeno:
http://www.semafor.si/tag/placilo-z-gotovino/
http://www.durs.gov.si/si/zako...kcijske_racune/
Tule je pojasnjeno:
http://www.semafor.si/tag/placilo-z-gotovino/
http://www.durs.gov.si/si/zako...kcijske_racune/
Nazadnje urejeno:
In sedaj naj 90% (številka potegnjena iz "lufta") preostalih poslovnih subjektov iebe ježa, ker davčna (ali katera druga služba) ni sposobna opraviti svojega dela in pokasirati kar je cesarjevega ali na druge načina preprečiti poslovanje subjektom, ki bi že zdavnaj morala biti pokojna?
KSZ
No, pa so se spametovali:
http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2012/02/gotovinsko_poslovanje_znova_do_420_evrov.aspx
No, pa so se spametovali:
http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2012/02/gotovinsko_poslovanje_znova_do_420_evrov.aspx