DURS - novi predpisi

miha013

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
Pošiljam kratko obvestilo,

da je bila 12.12.2011 v uradnem listu objavljena sprememba Pravilnika o izvajanju zakona o davčnem postopku iz katere med drugim izhaja (23. a člen), da se spreminja znesek plačila za dobavljeno blago in opravljene storitve, ki ga ni potrebno nakazati na transakcijski račun. Znesek se je iz dosedanjih 420 € zmanjšal na 50 €.

Po novem bo torej mogoče z gotovino plačevati le zneske do 50 €.
Pravilo se začne uporabljati 27.12.2011
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.192
9.826
113
Hvala za opozorilo. Še dobro, da gre šele od 27.12. Ravno včeraj sem par stvari nabavil...
Loooooool na znesek....
 
M

Marezi

Pripravnik
2. jun 2009
296
0
16
Kaj to pomeni, da če pride k meni stranka in želi plačati storitev z gotovino z več kot 50 EUR mu moram rečti "ne gospod, tega pa žal ne morem vzeti"? Recite, da se motim.

Država je pa res vedno večji specialist kako uničiti še tisto kar deluje v teh časih..
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.192
9.826
113
Ne, to gre za nakupe med pravnimi osebami. In če prav razumem tudi kosila za 51 EUR ne boš smel plačat z gotovino, hehe.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Po domače povedano, se gre za nakupe, kjer se izstavi "original račun".

Čeprav...kako pa je potem pri tistih, ki tankajo gorivo? Oni ne morejo delati preko naročilnice, pa dobavnice, pa predračuna pa avansa?

Plačevanje s poslovno matercard se smatra kot gotovina?
 
M

Marezi

Pripravnik
2. jun 2009
296
0
16
Kar je spet neumnost. V današnjih časih je bolje sistem - "bolje drži ga, nego lovi ga". Torej če mi nekdo ponuja gotovino (podjetje) za plačilo jo bom seveda vzel, ker se prepogosto dogaja potem, da ti preko TRR nakazil kasneje plačujejo.

Imam pa občutek, da je tole vse za bančni lobi narejeno. Namreč provizije pri kartičnem poslovanju in nakazilih so seveda boljše za njih.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Ja..bolje drži ga, nego lovi ga....potem pa še ti tak človek reče, da mu daš brez računa...in voila...država ostane brez. Da ne omenjam tega, da se sedaj tudi veliko računov kar briše, če je bila gotovina plačilno sredstvo, ker nihče tega ne preverja, razen če pride direktno inšpektor, ampak potem je lahko že prepozno.

To je kar fajn, da so tako naredili, folk pač ni sam po sebi pošten in bo zato potrebno zakonsko urediti in jih prisiliti v to.
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.192
9.826
113
No, ampak brisanje računov je relativno enostavno v primeru storitev. V primeru materiala pa malo težje
smile-1.gif
.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Vse se da, če ni kontrole.

Gradbena firma, 1 leto laufa, brišeš vse račune, pospraviš davek v žep, zapreš firmo = profit. Kdo pa te bo šel potem vlačit po sodiščih, da bi kaj takega dokazoval...pri nas nihče.
 
M

Marezi

Pripravnik
2. jun 2009
296
0
16
Vse podjetnike ne smeš v isti koš metati. Tisti, ki goljufajo bodo itak našli vedno luknje v zakonih. Sej politiki so itak z lobiji povezani in sprejemajo zakone, ki tem lobijem pašejo. Saj tudi politiki iščejo luknje v zakonih. Tako, da to je smešno razmišljanje, da če bo pa oster zakon bo pa narod bolj pošten. Tisti, ki smo pošteni bomo vedno pošteni. Se nam pa vsekakor oteži s takšnimi teoretičnimi zakoni delo.
 
A

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.453
113
Torej, kaj zdaj? Plačevanje s kartico pa bo šlo normalno? Ali tudi preko kartice ne in samo preko predračuna?
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.192
9.826
113
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Torej, kaj zdaj? Plačevanje s kartico pa bo šlo normalno? Ali tudi preko kartice ne in samo preko predračuna?
Klikni za razširitev
Itak s kartico šiba. Tako kot do sedaj, če je bilo več kot 420 EUR. Vsaj mislim da, naj še kdo potrdi
evil.gif
.
 
miha013

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
Lahko preko kartice, kakor sem razuumel. Ker ko imaš ti enkrat priliv na TRR, izdanega računa pa ne, boš težje našel luknjo kakoračun stornirati, æe imaš pa cash v denarnici pa to niti ni več problem. Vsak lokalni mojster bo moral imeti POS terminal
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.192
9.826
113
Citat:
Uporabnik Marezi pravi:
Vse podjetnike ne smeš v isti koš metati. Tisti, ki goljufajo bodo itak našli vedno luknje v zakonih. Sej politiki so itak z lobiji povezani in sprejemajo zakone, ki tem lobijem pašejo. Saj tudi politiki iščejo luknje v zakonih. Tako, da to je smešno razmišljanje, da če bo pa oster zakon bo pa narod bolj pošten. Tisti, ki smo pošteni bomo vedno pošteni. Se nam pa vsekakor oteži s takšnimi teoretičnimi zakoni delo.
Klikni za razširitev
Se strinjam v celoti. Največji problem je v neizvajanju zakona ali pa luknjičastemu zakonu v smislu, da je napisan tako, da tudi teoretično ne more nekdo it v zapor, ker se vadi na 100 cak. Če bi jih ene par, kateri so po enem letu zapirali gradbene firme, lepo pobasali v zapor za par let in zaplenili vse premoženje, bi se taka praksa hitro prenehala. Jeba samo, da sodni mlini meljejo v desetletjih skoraj.

Sicer pa, mene ta dodaten predpis niti ne tangira. Bom pač sedaj samo še s karticami plačeval. Država pa je itak že sedaj dobila svoje...
 
D

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Nja gredo v ***** banda komunistična.Spet en idiotizem kakeršnega lahko spesni samo bolna levičarska glava.
 
W

Wizeman

Zelenc'
15. dec 2011
1
0
1
Hja, to pomeni, da ko si enkrat zblokiran, je s tabo nepreklicno konec. To pa se lahko zgodi popolnoma vsakemu. DURS ne počiva....
 
Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.306
821
113
kaj pa če maš sp. a lahko na svojo kartico kupuješ ali potrebuješ sedaj dodatno ki je pisana na sp.

lp
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.192
9.826
113
Rabiš na s.p. Tvoja osebna je isto kot, če bi z gotovino plačeval.
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.499
7.012
113
A to je tudi novo? Ker do sedaj sem lepo dobila račun na s.p. in plačala z osebnim Maestrom ali kreditno. Zakaj to ni isto, kot pa če bi bile kartice izdane na s.p.?
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom