DROPBOX (orodje za sinhronizacijo datotek)
- Ustvarjalec teme magnum
- Začetni datum
Izgleda zelo obetavno.
Bistvena je dobra integracija v upravitelja datotek (explorer, win. commander, finder, etc.). Torej seamless prehod iz lokalnega diska v mrežni disk. Gmail drive npr. ponuja nekaj podobnega, vendar je precej počasen in nezanesljiv.
Zanimivo bi bilo tudi vedeti, kako se obnaša EFS v tem primeru. Ali se na splet pošiljajo kodirane datoteke ali nekodirane. V primeru uporabe raznih naprednih funkcij kot je web-album, morajo verjetno biti nekodirani
.
Nikjer nisem zasledil, koliko je omejitev prostora / velikosti posamezne datoteke. In pa - cena storitve (čeprav karkoli dražje kot zastonj je vprašljivo).
A ti že imaš beta account?
Bistvena je dobra integracija v upravitelja datotek (explorer, win. commander, finder, etc.). Torej seamless prehod iz lokalnega diska v mrežni disk. Gmail drive npr. ponuja nekaj podobnega, vendar je precej počasen in nezanesljiv.
Zanimivo bi bilo tudi vedeti, kako se obnaša EFS v tem primeru. Ali se na splet pošiljajo kodirane datoteke ali nekodirane. V primeru uporabe raznih naprednih funkcij kot je web-album, morajo verjetno biti nekodirani
Nikjer nisem zasledil, koliko je omejitev prostora / velikosti posamezne datoteke. In pa - cena storitve (čeprav karkoli dražje kot zastonj je vprašljivo).
A ti že imaš beta account?
Zadeva dela kot šus... se vidi, da se gre za namensko stvar in ne za adaptacijo ala Gmail-Drive.
Plusi:
- vse, kar si lahko človek zamisli glede prenosljivosti datotek; opcija javnih in zasebnih folderjev, enostavno linkanje datotek za javnost... super, skratka
- bliskovito indeksiranje in kasnejše prenašanje zgolj sprememb
Minusi:
- če so datoteke lokalno kriptirane (npr. EFS), se na strežniku enkripcija izgubi. Lahko kdo potrdi, če je enako ob uporabi True Crypta?
-- torej je enako kot pri Gmailu - zaupati ali ne zaupati
Plusi:
- vse, kar si lahko človek zamisli glede prenosljivosti datotek; opcija javnih in zasebnih folderjev, enostavno linkanje datotek za javnost... super, skratka
- bliskovito indeksiranje in kasnejše prenašanje zgolj sprememb
Minusi:
- če so datoteke lokalno kriptirane (npr. EFS), se na strežniku enkripcija izgubi. Lahko kdo potrdi, če je enako ob uporabi True Crypta?
-- torej je enako kot pri Gmailu - zaupati ali ne zaupati
Morda bo pa on-line storage naslednji veliki bum ala web-based email.
Tudi Telemach je to začel v teh dneh tržiti:
http://www.sdrive.upcsef.si/
Tudi Telemach je to začel v teh dneh tržiti:
http://www.sdrive.upcsef.si/
Lp.
Kolikor sem jaz uporabljal CVS (pred nekaj leti) je dropbox daleč od tega. Tole je dosti bolj lamerproof. Obetavno se mi zdi predvsem zato, ker imajo (tudi zaradi tega, ker je tole svež projekt fantov in deklet z MIT) dobro osnovo, iz katere se lahko razvije še marsikaj
Saj če te firbec, napiši mail na privat, pa dobiš invite.
Vse dobro in srečno!
jZ
Ne razumem točno, kaj želiš povedati.
Ne vem, kje je poanta, da se na strežnik nalagajo dekriptirane datoteke. Enostavno se gor naloži kriptiran file in se kot tak tudi sinhronizira z oddaljenim računalnikom, ki pa jo lahko odpre / prebere le, če ima ustrezen ključ.
Zakaj nima smisla? Saj moja_gesla.txt ne odpiraš preko interneta, ampak lokalno. Tam, kjer je lokalno nameščen pravilen ključ, se datoteka odpre, drugače pač ne.
Ravno zato imam datoteko moja_gesla.txt še vedno na NTFS USB disku, kjer se ohrani EFS enkripcija.
Pač enostavno - uporabnik se na lokalnem disku odloči, katere datoteke so kriptirane in katere ne in po mojem bi se moralo to preslikati na strežnik / oddaljen računalnik.
Podobne teme
