Draza mihajlovic

Zmago1

Pripravnik
30. nov 2010
881
4
18
Ni bilo čisto tako, večina zemlja je bila v bistvu palestinska, pravtako večina prebivalstva, država pa je bila pod Anglijo.
Židje so na veliko kupoval zemljo in bili propravljeni imet manjšinski kos zemje za svojo državo s čimer pa se palestinci seveda niso strinjal ker so hotli vse......Potem so Angleži odšli, židje so imeli mini državo, arabski sosedje v vojno in novo vojno in bnovo vojno,...in z vsako voljno je bila židovska država večja, palestniska pa manjša dokler ni čist izginila.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Kaj pa na to praviš:

Citat:
Poznati kriminalac, kleronacionalista i slovenački domobranac, da ne kažemo fašista, Janez Janša - podržao rehabilitaciju Draže Mihailoviæa.
"Janša navodi da ima dokaza da se stvari ipak mijenjaju, pri čemu je po njegovim riječima "ilustrativna" i odluka kojom je nedavno u Beogradu završena sudska rehabilitacija četničkog zapovjednika Draže Mihajloviæa."
Janša je jedan od zagovornika diskriminacije "Južnjaka" koji su početkom 1990-ih usled desničarske rasističke politike izbrisani iz spiska građana i državljana Slovenije (tzv. "Izbrisani").
?

Pa še ena pesmica:

Citat:
Od Topole, od Topole
Pa do Pravne gore,
Nisu straže, nisu straže,
Veæ su arbitraže.
Arbitraže, arbitraže
Po pitanju Draže,
Revizije, revizije
Ratne istorije.
Nije Draža, nije Draža
Izgubio rata,
Nego samo nije imo
Dobrog advokata.
Nije Draža, nije Draža
Zločine činio,
Veæ ga Tito pre suđenja
Šljivom omamio.
evil.gif
 

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ
15. dec 2007
4.061
0
36
Pri tvoji
Draža je bil prvo kao proti Nemcem, je pa dejstvo tako, da je kasneje predvsem sodeloval z Nemci in tudi z ustaši proti partizanom. Ni bil ravno kot Paveliæ, Nediæ, ali Rupnik, dosti dlje pa tudi ne.
 

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ
15. dec 2007
4.061
0
36
Pri tvoji
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Konec koncev so pravi ustasi pospravili vecino oziroma najbolj znane cetnike. V konc. lagerju.

To je daleč od resnice. Četnike so potamanili komunisti po vojni, ogromno četnikov pa je zbežalo v Ameriko, Kanado. Seveda pa so številni četniki še pred koncem vojne prestopili med partizane in recimo sodelovali pri pobojih ustašev in ostalih.
 
Nazadnje urejeno:

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Kdor je pravi čas prišel k pameti se mu ni zgodilo nič hudega; lep primer sta recimo četnik Jaka Avšič in ustaš France Pirc.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Ko oficir jugoslovanske kraljeve vojske izda kralja, je glede takega osebka vse jasno.
evil.gif


Kakšna, si že rekel, je bila v stari jugi kazen za veleizdajo?
confused-1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Kasius pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Konec koncev so pravi ustasi pospravili vecino oziroma najbolj znane cetnike. V konc. lagerju.

To je daleč od resnice. Četnike so potamanili komunisti po vojni, ogromno četnikov pa je zbežalo v Ameriko, Kanado. Seveda pa so številni četniki še pred koncem vojne prestopili med partizane in recimo sodelovali pri pobojih ustašev in ostalih.

Sploh ves o cem smo govorili?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Kako misliš izda kralja?

Petrček je bil prvi, ki je izdal svoje ljudstvo, ko je stisnil ***** v Anglijo. Prvi ki je zaslužil šus.
roza.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Kako misliš izda kralja?

Petrček je bil prvi, ki je izdal svoje ljudstvo, ko je stisnil ***** v Anglijo. Prvi ki je zaslužil šus.
roza.gif

ne samo da je prvi stisnil ampak je se od tam po nepotrebnem mesal drek doma...
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Kako misliš izda kralja?

Petrček je bil prvi, ki je izdal svoje ljudstvo, ko je stisnil ***** v Anglijo. Prvi ki je zaslužil šus.
roza.gif

ne samo da je prvi stisnil ampak je se od tam po nepotrebnem mesal drek doma...

Tebi bom enkrat dal za pir. Oz. kavo.
pozdrav.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Preprosto, prestopil je k uzurpatorjem, komunističnim revolucionarjem, ki so želeli zrušiti kralja.

Evropski suvereni se večinoma pač niso pustili zajeti hitlerjancem, nizozemska kraljica se je prav tako umaknila v anglijo, prav tako norveški kralj, grški kralj (belgijec in danes sta ostala).-

Povsem normalna praksa tedaj v tistih časih...

saj vem, da bi ti in tebi podobni storili vse, da bi opravičili boljševistično revolucijo v jugoslaviji, v resnici so bili tito in njegovi komunistični revolucionarji veleizdajalci, ki so napadali legalno, zakonito kraljevo vojsko v domovini.

Partizani bi morali (če se jim milostljivo spregleda delovanje pod rdečo zvezdo in pobijanje kraljevih privržencev) v trenutku, ko so se predale zadnje okupatorjeve sile, odložiti orožje in se pokloniti kralju.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
To pa itak...no saj nategovanje jim je dobro šlo...nategnili so večino jugoslovanov, da se zgolj 'borijo za svobodo' in nategnili so tudi angleže...okej, pa še stalin jih je nategnil s tistim znamenitim prtičkom...
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Preprosto, prestopil je k uzurpatorjem, komunističnim revolucionarjem, ki so želeli zrušiti kralja.

Evropski suvereni se večinoma pač niso pustili zajeti hitlerjancem, nizozemska kraljica se je prav tako umaknila v anglijo, prav tako norveški kralj, grški kralj (belgijec in danes sta ostala).-

Povsem normalna praksa tedaj v tistih časih...

saj vem, da bi ti in tebi podobni storili vse, da bi opravičili boljševistično revolucijo v jugoslaviji, v resnici so bili tito in njegovi komunistični revolucionarji veleizdajalci, ki so napadali legalno, zakonito kraljevo vojsko v domovini.

Partizani bi morali (če se jim milostljivo spregleda delovanje pod rdečo zvezdo in pobijanje kraljevih privržencev) v trenutku, ko so se predale zadnje okupatorjeve sile, odložiti orožje in se pokloniti kralju.

stibla..tole si pa zlo prav napisal. ampak sej veš..revolucija je krvava in vojna je bila že tako krvava, pa se je je še malo dodalo.
dodajva še da domobrani in ustaše niso bili kraljeva vojska ampak sodelavci okupatorja..pa mava vso zgodovino.

k si glih zgodovinar
dej mi link do terga dogovora tito šubašiæ
pa do prtička

hvala
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Ni bil prtiček, sem si slabo zapomnil, ampak list papirja...v glavnem, po tem 'dogovoru' naj bi bil vpliv v jugi 50:50, pa seveda vemo, da na koncu ni bilo tako. Klik

Kot pravi balkanec boš pa že našel tito šubašiæ sporazuma no...
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.711
1.070
113
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Ni bil prtiček, sem si slabo zapomnil, ampak list papirja...v glavnem, po tem 'dogovoru' naj bi bil vpliv v jugi 50:50, pa seveda vemo, da na koncu ni bilo tako. Klik

Kot pravi balkanec boš pa že našel tito šubašiæ sporazuma no...

Kolikor vem je bila ta razdelitev na vpliv Zahoda in Rusije narejena tudi za Avstrijo.

Če se ne motim je bilo tam 60% ali 70% vpliva Rusije ostalo pa Zahod.
Zahod je imel manjšinski vpliv v Avstriji. Avstriji se je kljub taki razdelitvi vpliva uspeli iztrgati Rusiji in ostati na Zahodu.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
... v resnici so bili tito in njegovi komunistični revolucionarji veleizdajalci, ki so napadali legalno, zakonito kraljevo vojsko v domovini..
Torej hočeš rečt da domobranci niso bili legalna in zakonita vojska na ozemlju takratne Jugoslavije? A prav razumem?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
... v resnici so bili tito in njegovi komunistični revolucionarji veleizdajalci, ki so napadali legalno, zakonito kraljevo vojsko v domovini..
Torej hočeš rečt da domobranci niso bili legalna in zakonita vojska na ozemlju takratne Jugoslavije? A prav razumem?

Nelegalni in nezakoniti so bili tako po mednarodnih kot jugoslovanskih zakonih in avtomatično obsojeni na smrt.

Normalno mentalno dojemljiv človek tu ne vidi problema.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
... v resnici so bili tito in njegovi komunistični revolucionarji veleizdajalci, ki so napadali legalno, zakonito kraljevo vojsko v domovini..
Torej hočeš rečt da domobranci niso bili legalna in zakonita vojska na ozemlju takratne Jugoslavije? A prav razumem?

Domobranci so bili kolaboranti, bili so del oboroženih sil nemškega okupatorja. Če govorimo o vseh treh domobranskih organizacijah na področje sedanje Slovenije, ali pa imaš v mislih kake druge domobrance?