Dodatna obdavčitev luksuznih vozil

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.354
769
113
Pljunek v morje je tudi redna podražitev bencina za 2-3 cente... pa se vseeno kar precej pozna...
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.861
395
83
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Glede onesnaževanja, naj država najprej izenači trošarino na dizel, da bo enaka z bencinom. V roku treh let, pa naj postavi, da bo trošarina za dizel 20% višja od tiste na bencin. Pa bo noter nakapljalo nekajkrat več denarja kot z davkom na luksuz.

467716-post_slo.gif

Idiotski predlog. Ker je nekdo usekan na potratnega bencinarja, naj se obdavčijo dizli?

Pravilno bi bilo, da se ODPRAVIJO trošarine na goriva.
 

merdzo

Majstr
6. avg 2007
3.778
176
63
ksz

Pomojem je Slovenija premajhna, da bi si lahko privošila imeti visoke davke. Meje so preblizu. Doseči moramo, da bodo tujci pri nas registrirali vozila in plovila. Da ne govorim, da naj pri nas kupujejo robo in storitve.
Sem pa tudi proti eksponentni obdavčitvi bogatih=sposobnih. Ušli nam bodo prek meje (1 uro vožnje). In kaj bomo potem?
Že linearna obdavčitev pomojem ni poštena.
Zakaj bi moral nekdo, ki si kupi vozilo višjega cenovnega razred (alfa) plačati več kot nekdo, ki si kupi poceni vozilo? Zakaj mora on nakupu avta pridni Franci plačati še 10.000eur v skupno blagajno, Janez, ki pa večino časa prekarta v gostilni, pa le 500? Slaba stimulacija je to.

Bi radi bili Francija, Amerika, Anglija? Ali bi raje bili Monako, San Marino, Švica, Ciper?

lp
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Glede onesnaževanja, naj država najprej izenači trošarino na dizel, da bo enaka z bencinom. V roku treh let, pa naj postavi, da bo trošarina za dizel 20% višja od tiste na bencin. Pa bo noter nakapljalo nekajkrat več denarja kot z davkom na luksuz.

467716-post_slo.gif

Idiotski predlog. Ker je nekdo usekan na potratnega bencinarja, naj se obdavčijo dizli?

Pravilno bi bilo, da se ODPRAVIJO trošarine na goriva.

Bencinarji potratni? Ne vsi. Nekateri pijejo tudi pod 5 litrov na 100 km in so v emisijskem razredu pod 100g / km. Samo glavo je treba iz riti ven potegnit. Časi Golfa 1 Dizel so namreč že zdavnaj mimo.
smile-1.gif


Sicer pa sam neprimerno raje vidim pred sabo 20 let starega bencinarja, kot pa 5 starega dizla, ki pri vsakem pospeševanju spusti oblak črnega dima.
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Glede onesnaževanja, naj država najprej izenači trošarino na dizel, da bo enaka z bencinom. V roku treh let, pa naj postavi, da bo trošarina za dizel 20% višja od tiste na bencin. Pa bo noter nakapljalo nekajkrat več denarja kot z davkom na luksuz.

467716-post_slo.gif

Idiotski predlog. Ker je nekdo usekan na potratnega bencinarja, naj se obdavčijo dizli?

Pravilno bi bilo, da se ODPRAVIJO trošarine na goriva.

Bencinarji potratni? Ne vsi. Nekateri pijejo tudi pod 5 litrov na 100 km in so v emisijskem razredu pod 100g / km. Samo glavo je treba iz riti ven potegnit. Časi Golfa 1 Dizel so namreč že zdavnaj mimo.
smile-1.gif


Sicer pa sam neprimerno raje vidim pred sabo 20 let starega bencinarja, kot pa 5 starega dizla, ki pri vsakem pospeševanju spusti oblak črnega dima.
evil.gif

Pod pet litrov pijejo ja, ampak ob tem, da se voziš v zavetrju tovornjaka na AC, ali pa delaš gužvo na cesti, ali pa še ena možnost, da se furaš po klancu navzdol. lol
Pod pet litrov ti pije samo tisti, ki je v navezi z elektriko...sam bencinar pa ne.
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.797
1
38
49
LJ
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Plovila? V slo jih je ziher 10.000 ... Vsako leto dajatev 5% vrednosti s spodnjo mejo recimo 50€ ... Če je stara giumica vredna 400 eur, ne bo nobenega bolelo, če je pa vreden recimo 2 jurja, pa pač pljuneš 100€ na leto ...

Očitno te je zdravje že zapustilo. Glede na strmoglavljeno prodajo novih bark, bi ti zaklal še že obstoječe lastnike bark!!? Res, car si!! Pljunuti JIJ
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
Citat:
Uporabnik gasdopodna pravi:
Se strinjam z omenjeno obdavčitvijo... Potrebno bi bilo obdavčiti tudi vse SUV...

Tole, bi bilo potrebno vse s cest spravit. Če se tak zaleti v navaden avto, sploh ni potrebno ambulante več klicat.

Pics_BMW_X5_Crash_4.jpg
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Glede onesnaževanja, naj država najprej izenači trošarino na dizel, da bo enaka z bencinom. V roku treh let, pa naj postavi, da bo trošarina za dizel 20% višja od tiste na bencin. Pa bo noter nakapljalo nekajkrat več denarja kot z davkom na luksuz.

467716-post_slo.gif

Idiotski predlog. Ker je nekdo usekan na potratnega bencinarja, naj se obdavčijo dizli?

Pravilno bi bilo, da se ODPRAVIJO trošarine na goriva.

Bencinarji potratni? Ne vsi. Nekateri pijejo tudi pod 5 litrov na 100 km in so v emisijskem razredu pod 100g / km. Samo glavo je treba iz riti ven potegnit. Časi Golfa 1 Dizel so namreč že zdavnaj mimo.
smile-1.gif


Sicer pa sam neprimerno raje vidim pred sabo 20 let starega bencinarja, kot pa 5 starega dizla, ki pri vsakem pospeševanju spusti oblak črnega dima.
evil.gif
Tu si pa malo brcnil v temo... Ne moreš primerjat 1.0 bencinarja z 1,6 dizlom.
priden.gif

Primerjaš lahko le 1,6 bencinarja z istim avtomobilom z isto kubikažo, le da je dizl. Konkretno, Berlingo 1,6 dizl pije cca 2 l manj na 100km kot pa Berlingo bencinar. Zakaj že bi bilo potrebno dodatno obdavčit dizle?

Da ti podam še en praktični primer na tvoj način...
Prejšnji avto od moje je bil 1.1 bencinc (pač mala jajčka). Poraba je bila pri vsakodnevni vožnji med 5 in 6 litrov. Sedanji avto (Berlingo, 1.6 dizl) ima pri vsakodnevni vožnji porabo med 5 in 6 litrov.
Ko pa primerjam AC, pa je jajčka žrla pri 130 km/h od 8 - 9 litrov ali več, Berlingo pa ok. 7 litrov.
 

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
2-3 cente...nehaj no..

Dejansko jamranje tukaj je neverjetno.. Realnost je taka, da se vsak na šiht vozi sam. Dokler bo tko... Nekateri bi se še na skret radi peljali.

Nebi radi plačevali nič...

meli pa infrastrukturo, zastonj zdravstvo, obdržali vse socialne transferje, šole zastonj itd itd.... To špila le v komunajzerstvo kakih 10 let...

Nato pa lepa sela lepo gore.....
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.750
1.535
113
Dizle je treba dodatno obdavčiti, ker svinjajo okolje bolj od bencinarjev (in ne, CO2 ni onesnaževanje ampak davek na neumnost politikov tega kontitenta).

Dizli namreč v okolje spuščajo trdne ogljikove delce (po domače, saje), ki so kancerogeni. Ne boš verjel, ampak večina dizlov na cesti nima filtra trdnih delcev. In ja, bencinarji tega ne počnejo.

Poleg tega nam Evropa že spet grozi z nevemkakšnimi zajebanimi ukrepi, če ne bomo že enkrat začeli goljufati pri števcu trdnih delcev v zraku na Vošnjakovi, ker ti pač škodujejo zdravju.

Da dizelsko gorivo ni po defaultu dražje, in bolj obdavčeno od bencina, je okoljevarstvena svinjarija prve vrste.
smirk-1.gif
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Torej so izpušni plini bencinarja neškodljivi za okolje in človeško zdravje...

Kancerogeni so pa tudi cigareti, pa karamela, temno prežganje, ki ga starejši ljudje dajejo v ajnmoht, pa da ne pozabim dimniških izpustov v vsaki bajti s pečjo na drva, kjer se kuri tudi polivinil, plastika, ipd.
 

gasdopodna

Majstr
22. jul 2007
3.702
127
63
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:[/
Sicer pa sam neprimerno raje vidim pred sabo 20 let starega bencinarja, kot pa 5 starega dizla, ki pri vsakem pospeševanju spusti oblak črnega dima.
evil.gif




Jaz tudi... Pri MOJN !!! večinoma vse SUV in ostale diesel sorodne garetine z veliko ccm že zaradi svoje teže in potratnih motorjev spuščajo 2x več svinjarije kot klasični avtomobili z majhno maso napram SUV in malo ccm, Pa ne mi govorit da niso potratni ker so... Pa tudi bencinarji z veliko ccm čučajo da je joj... Zato sem za davek...
 
Nazadnje urejeno:

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Dizle je treba dodatno obdavčiti, ker svinjajo okolje bolj od bencinarjev (in ne, CO2 ni onesnaževanje ampak davek na neumnost politikov tega kontitenta).

Dizli namreč v okolje spuščajo trdne ogljikove delce (po domače, saje), ki so kancerogeni. Ne boš verjel, ampak večina dizlov na cesti nima filtra trdnih delcev. In ja, bencinarji tega ne počnejo.

Poleg tega nam Evropa že spet grozi z nevemkakšnimi zajebanimi ukrepi, če ne bomo že enkrat začeli goljufati pri števcu trdnih delcev v zraku na Vošnjakovi, ker ti pač škodujejo zdravju.

Da dizelsko gorivo ni po defaultu dražje, in bolj obdavčeno od bencina, je okoljevarstvena svinjarija prve vrste.
smirk-1.gif

To je pa zato, ker se je treba vozit z avtom po LJ namesto z avtobusom. Jankovič MORA zapreti center mesta!
Nujno mora zapreti od Tivolske proti centru (da se iz Tivolske ne da priti v center), potem mora zapreti do prvega semaforja, kjer se na Aškerčevi zavije levo v center. Pa da se iz ceste Trg Osvobodilne Fronte ne da priti v center, pa seveda iz Tržaške.
Center LJ bi morali nujno zapreti, in seveda narediti več P+R parkirišč. V center LJ pa imajo dostop taxiji, dostavljalci, pa še kdo. Lahko ga imajo tudi drugi, vendar morajo za to plačati. Tista parkirišča P+R bi bilo res dobro povečati. Recimo Dolgi most je vsak dan nabito poln.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.750
1.535
113
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Torej so izpušni plini bencinarja neškodljivi za okolje in človeško zdravje...

Relativno dovolj manj škodljivi, da je neumnost, da ni bencin manj obdavčen
smile-1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:

Edino pravilno... Če imaš dovolj keša, ti tale davek ne bi predstavljal nobene težave. Če imaš željo po stroju, pač plačaš cesarju kar je njegovega, pa fertik. Če pa nimaš, pa si pač takega stroja ne privoščiš, ampak se zadovoljiš pač s svojemu družbenemu rangu primernim strojčkom.

Ali pa preprosto avto registriraš v tujini in cesarju pokažeš fakiča za čisto vse dajatve, DDVje, zavarovanja in še kaj zraven.
cheer.gif

Tega ne bo praktično nihče počel ... Prekomplicirano za premalo prihranka.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik franci pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Plovila? V slo jih je ziher 10.000 ... Vsako leto dajatev 5% vrednosti s spodnjo mejo recimo 50€ ... Če je stara giumica vredna 400 eur, ne bo nobenega bolelo, če je pa vreden recimo 2 jurja, pa pač pljuneš 100€ na leto ...

Očitno te je zdravje že zapustilo. Glede na strmoglavljeno prodajo novih bark, bi ti zaklal še že obstoječe lastnike bark!!? Res, car si!! Pljunuti JIJ

Prodaja bark ni strmoglavila zaradi davščin, ampak zaradi recesije. Jebiga, se zgodi, ko bo bolje, se bodo spet prodajale.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Primerjaš lahko le 1,6 bencinarja z istim avtomobilom z isto kubikažo, le da je dizl. Konkretno, Berlingo 1,6 dizl pije cca 2 l manj na 100km kot pa Berlingo bencinar. Zakaj že bi bilo potrebno dodatno obdavčit dizle?

Berilnga dizel ni. Je pa turbodizel - ampak berlingo pa nima turbo bencinca. Neprimerljivo, torej.
Sicer pa: ne, dizlov ni treba dodatno obdavčit, bi bilo pa povsem normalno, da se trošarini izenačite (nilč več in nič manj).
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Da ti podam še en praktični primer na tvoj način...
Prejšnji avto od moje je bil 1.1 bencinc (pač mala jajčka). Poraba je bila pri vsakodnevni vožnji med 5 in 6 litrov. Sedanji avto (Berlingo, 1.6 dizl) ima pri vsakodnevni vožnji porabo med 5 in 6 litrov.
Ko pa primerjam AC, pa je jajčka žrla pri 130 km/h od 8 - 9 litrov ali več, Berlingo pa ok. 7 litrov.

Jebo te Citroen in dizel. Kupi si avto.
evil.gif