Dobra novica

B81

B81

22. jul 2007
37.667
10.951
113
"Najbolj kritični so bili aktivisti za (digitalne) pravico uporabnikov interneta do zasebnosti, kritike so letele tudi na metodologijo, saj je FBI z enim samim nalogom za preiskavo okužil na tisoče računalnikov."

Kolikor razumem, so okužili le obiskovalce Playpen strani. In dokler bo to v človeški naravi, pač zasebnosti ne sme bit. Jebiga.

Sicer pa mi itak ni jasno, glede na to, da TOR obstaja le zaradi ilegale, zakaj vsakega, ki tor obiskuje, ne zaprejo za 10 let. Ja, razumem, da potemtakem tudi ne bi smel pogledat novih modelov pištol itd... ampak tor je nekaj drugega, nekaj, zaradi česa se skriješ...to pa ni ok.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.337
113
Ker je tor v osnovi razvila ameriska mornarica (oz placala razvoj) in se se danes uporablja za komunikacijo med vladnimi sluzbami in posamezniki na obmocjih kjer ne zelijo da bi lokalne oblasti lahko prestrezale komunikacijo.

Torej en majhen del prometa na toru je s strani drzavnih organov in jim tor koristi. Zato ni nikomur v interesu da bi ga kar zaprli.
 
B81

B81

22. jul 2007
37.667
10.951
113
Aha. Torej vse ostale stvari, do katerih prideš na tem omrežju in posledično tudi žrtve, so pač kolateralna škoda. RAZEN če tor pustijo prav zato, da "lovijo" takšne, ampak potemtakem je premalo nadzora. Verjamem, da če so ga izmislili sami, da bi nadzor lahko bil večji.
 
RagnarZ

RagnarZ

Fizikalc
17. feb 2016
936
174
43
Neki takega lahko napise le nekdo ki nima dosti pojma o zadevi. Verjetno je prebral kako grozen svet je deep web, polno umorov po narocilu in pedofilije. Dejstvo je, da nekdo najde pedofilijo se mora res res potrudit in tocno s tem namenom brskat po deep webu. Jst grem vcasih na deep web iz dolgcasa in niti enkrat nisem niti blizu pedofilije prisel....a mene bi tud dal v zapor?
 
Nazadnje urejeno:
B81

B81

22. jul 2007
37.667
10.951
113
Bolj ko berem na wiki, bolj se mi dozdeva, da je bila public release z namenom, pa še us government je financirala.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.337
113
Tudi tvoj post je rahlo zavajujoc. Ne glede na namen tvojega brskanja si bil pedofilskemu gradivu ves cas enako blizu. Pac nisi sel na namenske "trznice" kjer so linki do tega gradiva. Pa se to govoriva o dark webu. Deep web je po definiciji vse kar ni poindeksirano s strani obicajnih iskalnikov.
 
B81

B81

22. jul 2007
37.667
10.951
113
Citat:
Uporabnik RagnarZ pravi:
Neki takega lahko napise le nekdo ki nima dosti pojma o zadevi. Verjetno je prebral kako grozen svet je deep web, polno umorov po narocilu in pedofilije. Dejstvo je, da nekdo najde pedofilijo se mora res res potrudit in tocno s tem namenom brskat po deep webu. Jst grem vcasih na deep web iz dolgcasa in niti enkrat nisem niti blizu pedofilije prisel....a mene bi tud dal v zapor?
Klikni za razširitev

Zakaj pa greš včasih tja? čist tak iz firbca... dolgčas glih ni nek razlog.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.337
113
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Bolj ko berem na wiki, bolj se mi dozdeva, da je bila public release z namenom, pa še us government je financirala.
Klikni za razširitev
Se enkrat: zadeva se uporablja za komunikacijo s folkom v ilegali, z agenti, itd... in ce je nekaj public si lahko vsakdo (ne da bi bil sumljiv) to nalozi in nato komunicira kljub nadzoru prometa. Ce pa ciljas na to da je zadeva public zaradi vgrajenih backdoorov in lazjega odkrivanja kriminala pa te moram zal razocarat. Namrec ko se izvaja neka operacija zoper kriminalce ki poslujejo na dark netu se isce razpoke okoli na dark weba (predaja, dostava, itd) in ne na samem dark netu. Ker je pri vecini takih zadev FBI zraven je jasno da ce bi imeli backdoor da ne bi kurili ostalih zmoznosti. Je pa res da pri nas ne smemo uporabljati trojancev oni pa jih lahko. Kar precej olajsa dolocene stvari.
 
RagnarZ

RagnarZ

Fizikalc
17. feb 2016
936
174
43
Ker so celotni wikileaks dokumenti objavljeni recimo....Pa po silk roadu sem firbcal, recimo kolk stane kokain me je zanimalo....
 
Nazadnje urejeno:
B81

B81

22. jul 2007
37.667
10.951
113
zmaga.gif
 
K

karamarko

Pripravnik
29. sep 2014
365
0
16
Sam sicer ne uporabljam tor-a ampak mislim, da bi moralo biti celotno brskanje po netu anonimno. Prvi razlog je temeljna pravica do zasebnosti. Naštejem ti pa lahko še žnj primerov, kjer je sledenje brez utemeljenega razloga sporno. Drugače si lahko daš pa kar kamero na glavo in streamas, saj ne počneš nič ilegalnega, zakaj ne bi imeli organi pregona dostop do tvojega lajfa.
 
T

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Bolj ko berem na wiki, bolj se mi dozdeva, da je bila public release z namenom, pa še us government je financirala.
Klikni za razširitev
Citat:
Slo-Tech - Z nekajmesečno zamudo je Tor Project pripravil finančno poročilo za leto 2015, ki razkriva, da je glavni financer orodja za anonimno uporabo interneta še vedno ameriška vlada. Ta ista vlada torej, ki financira tudi projekta za iskanje ranljivosti v Toru, kar delajo tudi univerze, FBI pa potem raje odstopi od pregona kakšnega pedofila, kakor da bi razkril kakšno luknjo v njem. Tudi v letu 2015 - novejših poročil še ni - so bile različne ameriške vladne agencije glavni vir financiranja Tor Projecta.
Klikni za razširitev
https://slo-tech.com/novice/t699023
 
alkoholik

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.624
3.079
113
v lokalni ostariji
moderni lov na čarovnice...

hitro hitro lahko tudi kakšnega podpornik recimo ragnarz zaprejo. je blizu ima namen... konc kocnev kaj pa maš za gledat kolk košta kokain. zihr si diler.


kar se pa tiče mohameda itd... tudi grki so se zabavali s mladimi fantki, tako da ravno nekaj gonit proti islamu ali RKC in jih obtoževat kar povprek ni ravno ok. je pa treba vedet, da je bila včasih življenska doba veliko veliko krajša. tako, da si recimo otroka pri 40. nisi mogel zamislit...
 
B81

B81

22. jul 2007
37.667
10.951
113
Ne smes se zanasat na zgodovino, ko gre za hude stvari. Zdaj je moderna doba, ne pa davna zgodovina.
 
alkoholik

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.624
3.079
113
v lokalni ostariji
sej meni je to jasno, zato pa ne moraš sedaj nekaj tumbat in mešat rkc, islam... pač to je bila davna zgodovina.sedaj ni sprejemljivo.

še nekaj o zgodovini... leta 1952 cca je bilo še popolnoma normalno da gre 9 letni otrok služit za hlapca (ali deklo) nekam. in da mora delat od jutra do noči...
 
C

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
ksz
Je res, da če uporabljaš NoScript razširitev in jih imaš na teh Onion straneh vedno blokirane, da ti ne morejo nič uturit?
al pa rečmo live linux kot je Tails in še blokirane scripte pa da seveda nobenga videa ne odpreš, da si praktično varen. ??
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

M
Kaj je sodelavcem?
2 3 4
Odgovori
68
Ogledi
7.355
Čvek
jezek
J
Ateis
Neodvisni novinarji, ki to niso
Odgovori
12
Ogledi
1.424
Čvek
brane_new
brane_new
erikson
Katere slovenske organizacije ogrožajo Facebook?
Odgovori
4
Ogledi
1.420
Čvek
VanZ
VanZ
Car
Virtualno posilstvo
2
Odgovori
33
Ogledi
3.317
Čvek
dask
D
erikson
Sarajevo Safari - safari na ljudi
2
Odgovori
21
Ogledi
4.051
Čvek
Kamele0N
Kamele0N
Na vrhu Bottom