Delovna postaja vs. PC

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.199
3.824
113
Najprej pojdi po vsaj 16gb rama. Z 4gb nimaš v Photoshopu z veliki datotekami kaj dosti upanja na tekoče delovanja.

Mašina je sicer dokaj ok, tako da če bi hotel bistveno izboljšat procesorsko moč, bi moral vsaj na i7/Xeona, 64gb rama, kakšen boljši (pci-e) SSD...

Nakup kakšnega "worstationa" pa se pomoje za casual uporabo ne bi splačal oziroma vsaj na hitrosti ne bi pridobil dosti (razen če bi šel seveda v kaj z 6 ali več jedri).
 

Nobody

is perfect.
18. jul 2007
7.038
30
48
ksz

Jaz dnevno uporabljam Photoshop, Illustrator in InDesign. Z manj kot 12gb rama ne operiraj.

Doma imam iMac z i5, 12gb ram in ssd, v službi pa Win10 z i7, 16gb rama in ssd, pa se na obeh zna zgodit, da ju kdaj kaki fajli malo ubijejo.
 

pleXwriter

Majstr
3. avg 2009
3.384
313
83
Ne vem od kje vam, da je delovna postaja zmogljivejši pc. Jest v firmi imam navaden pc, tak, kot za domačo rabo, nek dual core in šele po zahtevi dobil dodatni 1GB rama, da imam sedaj dva, skratka navadna jajca povezana v mrežo. Je pa res, da se dela samo preko vmesnika in si povezan na glavni računalnik, vse ostalo je samo mail, excel in par nepožrešnih stvari.
Tako, da delovna postaja je lahko tudi nezmogljiva zadeva
smile-1.gif
 

XSIDE

01101010
22. jul 2007
4.406
487
83
::1/128
Če navaden PC uporabljaš za službene potrebe, to še ne pomeni, da gre za workstation. Gre za izraz, ki ima v računalništvu specifičen pomen, čeprav si lahko pod tem izrazom v splošnem predstavljaš tudi kaj drugega.

Drži, da so lahko workstationi različno zmogljvi in da poudarek ni samo na zmogljivosti ampak (tudi) na kompatibilnost strojne opreme (mogoče celo bolj), zanesljivosti itd. Vseeno pa se zmogljivost pravih workstationov začne nekje v zgornjem rangu navadnih desktop PCjev (seveda ne če primerjaš nov PC iz Hoferja z 10 let starim workstation, ampak potem so tudi super računalniki brezveze, ker so danes mobilni telefoni bolj zmogljivi od prvih super računalnikov).

Za domačo uporabo vrjetno res ni potrebe pa tudi v firmah se dostikrat uporablja navadne PCje (no za word, excel in epošto itak, govorimo o primerih uporabe, kjer bi bil workstation načeloma smiselen). Vseeno pa so potrebe različne, nekje je pač kompatibilnost opreme in zanesljivost preveč pomembna, ali pa se dejansko rabi 100+GB rama, več procov z 8/16 in več jedri, itd in z navadnim desktop PCji nimaš kaj praskat.
 

Nobody

is perfect.
18. jul 2007
7.038
30
48
Najprej poglej kaki ram imaš trenutno, da kupiš ram z enako frekvenco, potem pa malo počekiraj po netu. Rabljeno na Bolhi, ostalo pa v vseh drugih spletnih trgovinah. Vseh ne poznam, ker že dolgo nisem kupoval komponent, sem pa ram nazadnje kupil kar na Mimovrste.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.739
1.526
113
Citat:
Uporabnik pleXwriter pravi:
Ne vem zakaj potem v službi pravijo tem par sto računalnikom delovna postaja.

To še ne pomeni, da ne vedo kaj govorijo.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik Nobody pravi:
Najprej poglej kaki ram imaš trenutno, da kupiš ram z enako frekvenco, potem pa malo počekiraj po netu. Rabljeno na Bolhi, ostalo pa v vseh drugih spletnih trgovinah. Vseh ne poznam, ker že dolgo nisem kupoval komponent, sem pa ram nazadnje kupil kar na Mimovrste.

to morem prov pc odprt, al se lahko kje drugje pogleda?
 

XSIDE

01101010
22. jul 2007
4.406
487
83
::1/128
Ne rabiš, glede na proc more bit DDR3, več info pa lahko pogledaš s CPU-Z. Pa niti ni treba inštalirat, najboljše da preneseš kar ZIP, razpakiraš in zaženeš cpuz_x64.exe. Na zavihku SPD imaš podatke za modul v vsakem slotu.
 

Zmago1

Pripravnik
30. nov 2010
881
4
18
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Ko recimo kličeš na Solidworks support zaradi kakšne težave, te najprej vprašajo če imaš strojno opremo iz njihovega seznama certificirane opreme.

Uporablja se ponavadi kakšno bolj "resno" matično ploščo, glede na potrebe recimo tudi z ECC ali registered spominom, dvoprocesorksim slotom itd..., procesorje Xeon (ki so lahko v nekaterih primerih tudi cenejši od recimo i7), po potrebi kakšno bolj profi grafiko itd... Glavna prednost pa je da so zadeve ustrezno testirane v vseh dobavljivih kombinacijah in da MORAJO delat skupaj.

Dal si neumen primer ker lih CAD software-i laufajo z enim corom zato morajo na žalost še naredit Solidworks ali Proengineer ki bo uporabjal 8 jeder
smile-1.gif
....CAD programi delajo namreč samo z enim jedrom in tako teoretično kot praktično SW z dvojedrnim i3 na frekvenci 3400 dela hiteje kot i7 na 3000,.....Primer za katerega bi rabil 8 jeder so vzporeni procesi, naprimer renderiranje ali CAM,...tam pa je tako teoretično kot praktično čist vseeno ali imaš omsemjedrni i7 s frekvenco 3400 za 200 eur, ali osemjedrni Xeon iste hitrosti za 1200 eur .....
 
Nazadnje urejeno:

XSIDE

01101010
22. jul 2007
4.406
487
83
::1/128
Citat:
Uporabnik Zmago1 pravi:
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Ko recimo kličeš na Solidworks support zaradi kakšne težave, te najprej vprašajo če imaš strojno opremo iz njihovega seznama certificirane opreme.

Uporablja se ponavadi kakšno bolj "resno" matično ploščo, glede na potrebe recimo tudi z ECC ali registered spominom, dvoprocesorksim slotom itd..., procesorje Xeon (ki so lahko v nekaterih primerih tudi cenejši od recimo i7), po potrebi kakšno bolj profi grafiko itd... Glavna prednost pa je da so zadeve ustrezno testirane v vseh dobavljivih kombinacijah in da MORAJO delat skupaj.

Dal si neumen primer ker lih CAD software-i laufajo z enim corom zato morajo na žalost še naredit Solidworks ali Proengineer ki bo uporabjal 8 jeder
smile-1.gif
....CAD programi delajo namreč samo z enim jedrom in tako teoretično kot praktično SW z dvojedrnim i3 na frekvenci 3400 dela hiteje kot i7 na 3000,.....Primer za katerega bi rabil 8 jeder so vzporeni procesi, naprimer renderiranje ali CAM,...tam pa je tako teoretično kot praktično čist vseeno ali imaš omsemjedrni i7 s frekvenco 3400 za 200 eur, ali osemjedrni Xeon iste hitrosti za 1200 eur .....

In kater 8 jedrni i7 je 200€?
smile-1.gif
 

darko11

Majstr
21. jul 2007
1.228
215
63
Misliš neprimeren zaradi nižje hitrosti ? Ker HP jih vgrajuje v Z serijo...
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.870
694
113
Citat:
Uporabnik darko11 pravi:
Misliš neprimeren zaradi nižje hitrosti ? Ker HP jih vgrajuje v Z serijo...

RAID5 je ful kompleksen in brez ustreznega HW kontrolerja je CPU precej zaseden z nepotrebno režijo. Hitrost je pri RAID5 sicer v teoriji višja kot pri RAID1, vendar je pri SSDjih to že zanemarljivega pomena.

Pa če pri RAID5 crkne en disk, je zaradi potrebnega dodatnega preračunavanja diskovno polje zelo zelo počasno.

Za serverje je RAID5 super zadeva, za "navadne" PCje s tremi diski pa je mogoče boljše izbrati kaj drugega.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
sem pogledal ja...

je ddr3...

a to je vse kar rabim vedit? tiste frekvence nimajo veze?
2507572-Zajetaslika.JPG
 

Priponke

  • 2507572-Zajetaslika.JPG
    2507572-Zajetaslika.JPG
    50,8 KB · Ogledi: 215

_BANDIT_

Pripravnik
12. feb 2008
775
22
18
Citat:
Uporabnik Zmago1 pravi:
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Ko recimo kličeš na Solidworks support zaradi kakšne težave, te najprej vprašajo če imaš strojno opremo iz njihovega seznama certificirane opreme.

Uporablja se ponavadi kakšno bolj "resno" matično ploščo, glede na potrebe recimo tudi z ECC ali registered spominom, dvoprocesorksim slotom itd..., procesorje Xeon (ki so lahko v nekaterih primerih tudi cenejši od recimo i7), po potrebi kakšno bolj profi grafiko itd... Glavna prednost pa je da so zadeve ustrezno testirane v vseh dobavljivih kombinacijah in da MORAJO delat skupaj.

Dal si neumen primer ker lih CAD software-i laufajo z enim corom zato morajo na žalost še naredit Solidworks ali Proengineer ki bo uporabjal 8 jeder
smile-1.gif
....CAD programi delajo namreč samo z enim jedrom in tako teoretično kot praktično SW z dvojedrnim i3 na frekvenci 3400 dela hiteje kot i7 na 3000,.....Primer za katerega bi rabil 8 jeder so vzporeni procesi, naprimer renderiranje ali CAM,...tam pa je tako teoretično kot praktično čist vseeno ali imaš omsemjedrni i7 s frekvenco 3400 za 200 eur, ali osemjedrni Xeon iste hitrosti za 1200 eur .....

Tole pomoje kar drži. Jaz delam na Dell Precision T7500, kjer lavfa 2 x 6jedrni Xeon z 48Gb RAMa v WIN10 64bit. Delam s CorelX6 64bit, PS itd... in ko zaženem neko malo bolj zajebano funkcijo recimo v Corelu, ki zaposli računalnik za recimo 15 sec, grem vmes pogledat obremenitev sistema in tam kaže da lavfa samo 1 CPU pa še tisti na 8%. Sem že spraševal okrog, če obstaja kakšen patch, da bi Corel znal pognat vse procesorje v sistemu in bi zadeva bila precej hitrejša, pa nisem našel nič pametnega.
Prej sem pa delal na nekem navadnem Xeonu s 16Gb RAMa in je zadeva bila enako hitra.