Delovna postaja vs. PC
- Ustvarjalec teme msenjur
- Začetni datum
Se ni včasih smatralo, da imajo firme "wokrstation" sisteme - kjer so bili dejansko PCji brez polnega programskega paketa, ker si dejansko delal znotraj domenske prijave s programi na mreži, preko prijave na strežnik, kot da bi delal v virtualki vse skup? (nekje so mi to razlagali in hotli prodat za "ful top šit zadnji trend")
nekaj časa se je razmišljalo, ali bo šel razvoj v smeri osebnih računalnikov (PC) ali omrežnih računalnikov (NC):
https://en.wikipedia.org/wiki/Network_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Network_Computer
Če misliš desktop virtualizacijo (VDI), kjer uporabniki dejansko delajo na virtualkah, ki tečejo na neki skupni infrastrukturi, imajo uporabniki pri sebi zgolj Thin Cliente/Zero Cliente.
Workstation je delovna postaja, ki je prej diametralno nasprotje lahkim odejamalcem. Ponavadi so to precej zmogljive in (načeloma) zanesljive kište, ki imajo dobro stestirano kombinacijo server grade hardwarea (Xeon proci oziroma več njih, ECC RAM ponavadi v večjih količinah - dostikrat večjih, kot jih recimo običajno desktop proci sploh dopuščajo, redundant PSUji, profi grafe itd.). Sem spadajo razni Lonovo Workstationi, HP Workstationi, Mac Pro, itd.
Lahki odjemalci so po drugi strani maksimalno oskubljeni, saj so namenjeni samo povezovanju v neko virtualno okolje, kjer vse skupaj laufa. Pa tudi sama ideja VDIja je predvsem v kosolidaciji virov in lažjem upravljanju in zagotavljanju varnosti, za neke računsko/grafično zahtevne taske, kjer se ponavadi uporabljajo workstationi niti ne.
WORKSTATION ni nič drugega kot zmogljiv PC,...ima ponavadi najnovejše ali top komponente ki imajo občasno nove ali drugačne priključke zato percepcija da imajo drugačne standarde pa jih dejansko nimajo,....
Kar se Xeonov tiče in HP delovnih postaj s Quadro grafikami si lahko za isti denar nabavil 2-3 PC-je s primerljivimi komponentami in zmogljivostmi,....samo kao ker firme imajo denar in rabijo zanesljivost se je kupovalo te postaje,...vendar je to le marketinška logika ki tehnično ne pije vode ,... mi smo skenslali te postaje že leta nazaj pa prav tako vse dela,....oz še bolje,...ker prej ko si dobil postajo si imel DELOVNO POSTAJO ki je koštala XXL denarja in potem si jo gonil 6 let ker je bila percepcija da je to najboljša in najdražja delovna postaja zato je še vedno dobra,..bila pa je že davnoooooo obsolete.....
Kar se Xeonov tiče in HP delovnih postaj s Quadro grafikami si lahko za isti denar nabavil 2-3 PC-je s primerljivimi komponentami in zmogljivostmi,....samo kao ker firme imajo denar in rabijo zanesljivost se je kupovalo te postaje,...vendar je to le marketinška logika ki tehnično ne pije vode ,... mi smo skenslali te postaje že leta nazaj pa prav tako vse dela,....oz še bolje,...ker prej ko si dobil postajo si imel DELOVNO POSTAJO ki je koštala XXL denarja in potem si jo gonil 6 let ker je bila percepcija da je to najboljša in najdražja delovna postaja zato je še vedno dobra,..bila pa je že davnoooooo obsolete.....
nekoč( v času x82, 286, 386, 486 ) je bila razlika. Delovne postaje so večinoma temeljile na RISC procesorjih z unix op.sis ali pa na intel x86 ekzotiki ( v stilu xeon proc ) , ki je bila 3x precenjena .
uporabljali so jih za razne cad-cam zadeve, baze, 3d animacije itd. večinoma noro drage in za takrat hudo zmogljive in stabilne z odlično grafiko
že v času pred pentium mašinami so začeli ponekod v pcje vgrajevati mat.koprocesorje, razna izboljšana podatkovna vodila, zmogljive diske , dobro grafiko in so potem to smatrali kot delovne postaje , ki so bile vsaj 50 % cejene od RISC mašin
dandanes je praktično vsak pc, ki ga kupiš v hoferju zmogljliveši od tistih mašin ( čeprav marsikatere delovne postaje še dandanes solidno laufajo )
so pa razna podjetja, ki so delala "delovne" postaje to opustila ( recimo HP ), prodala proizvodnjo ( recimo IBm ) tega ali pa propadla oz so jih kupili (recimo digital, sun, compaq ....)
uporabljali so jih za razne cad-cam zadeve, baze, 3d animacije itd. večinoma noro drage in za takrat hudo zmogljive in stabilne z odlično grafiko
že v času pred pentium mašinami so začeli ponekod v pcje vgrajevati mat.koprocesorje, razna izboljšana podatkovna vodila, zmogljive diske , dobro grafiko in so potem to smatrali kot delovne postaje , ki so bile vsaj 50 % cejene od RISC mašin
dandanes je praktično vsak pc, ki ga kupiš v hoferju zmogljliveši od tistih mašin ( čeprav marsikatere delovne postaje še dandanes solidno laufajo )
so pa razna podjetja, ki so delala "delovne" postaje to opustila ( recimo HP ), prodala proizvodnjo ( recimo IBm ) tega ali pa propadla oz so jih kupili (recimo digital, sun, compaq ....)
Jest imam v firmi par delovnih postaj in to z namenom (čeprav niso poceni). Prednost je da so to brand name mašine, z preverjenimi kombinacijami strojne opreme in ustreznimi certifikati za delo z določenimi programi.
Ko recimo kličeš na Solidworks support zaradi kakšne težave, te najprej vprašajo če imaš strojno opremo iz njihovega seznama certificirane opreme.
Uporablja se ponavadi kakšno bolj "resno" matično ploščo, glede na potrebe recimo tudi z ECC ali registered spominom, dvoprocesorksim slotom itd..., procesorje Xeon (ki so lahko v nekaterih primerih tudi cenejši od recimo i7), po potrebi kakšno bolj profi grafiko itd... Glavna prednost pa je da so zadeve ustrezno testirane v vseh dobavljivih kombinacijah in da MORAJO delat skupaj.
Pa da ne boste mislili, tudi jaz sem šel čez vse te faze in probal z "consumer" ali celo "gaming" zadevami, a sem čez čaz ugotovil da ej za resnejše zadeve bolje vzeti preverjeno robo z ustrezno podporo.
Zgoraj navedeno se seveda splača če si z računalnikom služiš denar. Zase, za domov, ne bi nikoli vzel kaj takega.
Ko recimo kličeš na Solidworks support zaradi kakšne težave, te najprej vprašajo če imaš strojno opremo iz njihovega seznama certificirane opreme.
Uporablja se ponavadi kakšno bolj "resno" matično ploščo, glede na potrebe recimo tudi z ECC ali registered spominom, dvoprocesorksim slotom itd..., procesorje Xeon (ki so lahko v nekaterih primerih tudi cenejši od recimo i7), po potrebi kakšno bolj profi grafiko itd... Glavna prednost pa je da so zadeve ustrezno testirane v vseh dobavljivih kombinacijah in da MORAJO delat skupaj.
Pa da ne boste mislili, tudi jaz sem šel čez vse te faze in probal z "consumer" ali celo "gaming" zadevami, a sem čez čaz ugotovil da ej za resnejše zadeve bolje vzeti preverjeno robo z ustrezno podporo.
Zgoraj navedeno se seveda splača če si z računalnikom služiš denar. Zase, za domov, ne bi nikoli vzel kaj takega.
seveda za firmo kupiš nekaj "pametnega" in ne iz diskontarja. dandanes so že pametni telefoni zmogljivejši kot so bile nekoč xeon delovne postaje
ne boš baze ali pa cad fural na neki gaming mašini, čeprav bi to tudi šlo....no eni tudi to delajo potem pa jokajo , ko izginejo podatki
poenostavlljeno povedano dandanes ni več razlike v procesorski, diskovni in grafični moči med raznimi pc-ji, notebooki ( ali kakorkoli se to imenuje danes ) in delovnimi postajami, kot so bile včasih. Drugače pa seveda so razlike....xeon z 60 mb cache in 24 jedri je nekaj drugeja kot i7....
ne boš baze ali pa cad fural na neki gaming mašini, čeprav bi to tudi šlo....no eni tudi to delajo potem pa jokajo , ko izginejo podatki
poenostavlljeno povedano dandanes ni več razlike v procesorski, diskovni in grafični moči med raznimi pc-ji, notebooki ( ali kakorkoli se to imenuje danes ) in delovnimi postajami, kot so bile včasih. Drugače pa seveda so razlike....xeon z 60 mb cache in 24 jedri je nekaj drugeja kot i7....
Citat:
Uporabnik darko11 pravi:
In običajno RAID 5 (3 diske).
RAID5 je totalno neprimeren za Workstation. Potrebuješ pravi HW RAID kontroler, ki ni ravno poceni in se za tako majhno diskovno polje ne splača.
Za redundanco uporabiš RAID1, če pa rabiš performance pa kupiš SSD-je, po možnosti PCI-e.
Podobne teme
