Dediscina-nasveti

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.330
6.512
113
pri taščici
točno to.. do takrat pa dobiš še kakšno kazen od zavoda za gozdove ali pa kake inšpekcije ker je solastnik ali pa nekdo tretji počel nekaj prepovedanega na tvoji parceli.
Kdo pa da zagotovilo da bo za parcelo našel kupca. Ja, mogoče da bo pokril stroške davka na dediščino. razen če mu solastnik pred dedno razpravo proda svoj delež (ali pa odkupi njegov delež, ki ga avtor teme lahko proda ceneje kot pa ga ceni država in je tako bodoči lastnik celote "v profitu") , pa potem poskuša celoto prodati z dobičkom
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Snecer ti hoče povedati, da če ti podeduješ zapuščino v vrednosti 25 jurjev (recimo v obliki zlatega kipca penisa), to pomeni, da če se najdejo dolgovi v višini 80 jurjev, ti odgovarjaš za dolgove samo do višine 25 jurjev. Namesto zlatega kipca ti lahko pač trgajo pri plači. Kipec pa ostane tebi. Ali pa pač prodaš kipec.
 

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
Sama bi če bi imela slab občutek vse skupaj pustila pri miru.

Kako je pa sploh do tebe prišlo, prav oporoka ali po žlahti.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Človek kateri bi se kar tako odpovedal 20 k€ mu ta znesek gotovo ne prestavlja meje eksistence. Če poizvedbe (informacije pri znancih pokojnega, Kataster, solastnik parcele...), katere lahko naredi ne kažejo na morebitne težave potem je pač treba uporabiti kanček lastne pameti in razumnega tveganja ter se odločiti. Če bo odločitev napačna se izguba pač požre, če pa bo odločitev pravilna bo pa zadovoljstvo toliko večje.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.486
2.826
113
v lokalni ostariji
joj hanzi pa kaj misliš da imajo kar vsi hosto in vsem na črno sekajo?

konc koncev tud v službo brezzveze hodt... kaj pa če ti ne plačajo prispevkov pa pol ne boš imel penzije ali pa še huje zdravstvenega zavarovanja:)

dejte bit tko črnogledi... pozanimaš se o parceli. greš do solastnika pa poveš situacijo. mogoče bo on prodal svoj del ali pa kupil tvojega...

pa it do tja, kjer je pokojni živel. morda se najde kakšna dokumentacija itd...

zanimivo kako bi se vsi odpovedoval "podarjenemu konju"... ker je pač to nekdo drug... če bi bili vi na njegovem mestu me zanima če bi kr tkole "na suho" se odpovedal 25000€
 

Resolver

Fizikalc
18. jun 2008
1.836
0
36
Stvari nikoli niso črno-bele. Na avtorjevem mestu bi tudi jaz 10x premislil, če bi šel v to. Zastonj kosila ponavadi ni. Res ni nikogar, ki bi pred mano hotel "neko vredno" stvar zastonj? Meni bi se prižgali vsi alarmi.

Telex, avtorju 20.000 EUR ne predstavlja nekega nujno potrebnega denarja verjetno ravno zato, ker premisli in ne nasede apriori vsakemu mahanju z denarjem.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.143
3.611
113
Marlbor
V bistvu je cela zgodba napisana tako, kot da mu je nek Nigerijec poslal email, da je dedič po enem kralju ... od tod tudi razni dvomi in negativno mnenje ...
Zame je rdeči alarm že to, da je nepremičnina v skupni lasti z neko osebo, ki ni dedič. To sicer ne pomeni nič slabega, je pa potrebno primer raziskati do potankosti.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.486
2.826
113
v lokalni ostariji
resolver:

a veš, nekdo zna podedovat pač zato ker je edini dedič. niso to tako nevsakdanji primeri... in ne da nebi nekdo drug hotel tega... drug do tega ni upravičen. oziroma ne mroe dobiti... konec koncev pa lahko ti kak žlahtnk, prijatelj... zapsti premoženje.

seveda je treba preverit kaj in kako ampak načeloma ni to noben bau bau...
 

Resolver

Fizikalc
18. jun 2008
1.836
0
36
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
resolver:

a veš, nekdo zna podedovat pač zato ker je edini dedič. niso to tako nevsakdanji primeri... in ne da nebi nekdo drug hotel tega... drug do tega ni upravičen. oziroma ne mroe dobiti... konec koncev pa lahko ti kak žlahtnk, prijatelj... zapsti premoženje.

seveda je treba preverit kaj in kako ampak načeloma ni to noben bau bau...

Jaz za nikogar ne dam roke v ogenj, da nima skritih pufov. Sploh pa pri starcih, ki včasih podpišejo kako stvar, ki je ne bi smeli.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Zame je rdeči alarm že to, da je nepremičnina v skupni lasti z neko osebo, ki ni dedič. To sicer ne pomeni nič slabega, je pa potrebno primer raziskati do potankosti.
Rdeči alarm
stupid-1.gif
-Dva brata podedujeta parcelo po starših. En brat umre in po njem vse podeduje njegova žena, ker nimata otrok. Ženska umre in ker nima živih ne bratov ne sester stvar podeduje nečak. Z drugim lastnikom si umrla ženska ni bila v nobenem sorodstvu. Lahko pa si trivialno zamisliš še nekaj 10 podobnih situacij.
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.431
1.040
113
Ne morem verjet, normalen post od tebe. V tej temi pa ... ja ljube duše no. Same pasti, podarjeni konji, zastonj kosila. Avtor naj sedaj prosim občino parcele napiše, da lahko strahove razčlenjujemo naprej in koliko je od oka vredna parcela, se pravi, če bo sploh 500€ dobil zanjo. Moja parcela npr. se za hec proda za več, kot je ocenjena po GURS-u. Itd.

Medtem pa povprečen Slovenec nese v grob vse kar je pridelal v življenju, saj zakaj bo on prepisoval na otroke, če pa ne znajo šparat.

Mene bi pri parceli skrbelo, če bi bilo zadaj 16 lastnikov in neurejen dostop, ne pa da se je treba it zmenit z enim človekom.

Povejte, kakšne terjatve pa ima lahko 1 možakar skrite? Če ima kredite na banki, se mora to izvedet, če ne prej na zapuščinski. Če je dolžan lokalnemu knjigovodcu in da je zapisano samo pri njem bo pa kaj? A bo šele čez 9 mesecev priletel en mojster s fakturo, da mu možakar ni plačal košnje parcele? Kaj je npr. lahko tako zelo skritega, da se ne ve in da se ti bo posledično neznanec zmožen vsesti na premoženje in plačo?
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.431
1.040
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:Kolegov oče je šel iz firbca na zapuščinsko po nekem daljnem srodniku, ki je živel v revščini. Dobil je 1/16==> cca. 45k €

Tole je Slovenska.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.080
1.011
113
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Povejte, kakšne terjatve pa ima lahko 1 možakar skrite? Če ima kredite na banki, se mora to izvedet, če ne prej na zapuščinski. Če je dolžan lokalnemu knjigovodcu in da je zapisano samo pri njem bo pa kaj? A bo šele čez 9 mesecev priletel en mojster s fakturo, da mu možakar ni plačal košnje parcele? Kaj je npr. lahko tako zelo skritega, da se ne ve in da se ti bo posledično neznanec zmožen vsesti na premoženje in plačo?
Ni nujno, da banka prijavi svoje terjatve na zapuščinski.
Lahko tudi kalkulirajo: kredita je vzel 40.000, parcela ni vredna 5.000, po GURSu ocenjena 20.000, bomo raje počakali, da nekdo sprejme dediščino, pa potem od njega pokasiramo celih 20.000.

Lahko ima nekdo kake dolgove, pa pri notarju overjeno, da si je sposodil.
Tudi, če je že skoraj vse odplačano, lahko upnik reče, da ni, in če med papirji ne najdeš potrdil o plačilih, si bos.
...
...
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.080
1.011
113
Zakaj iza čoška pa črnogorec?
Čisto lepo po predpisih ti pošljejo opomin, potem pa naprej.
Imajo že vse papirje, ki jih potrebujejo.
V najslabšem primeru bodo dobili tisto parcelo, enako kot v zapuščini v najboljšem primeru.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.486
2.826
113
v lokalni ostariji
Jurek, banke itd to že vse poštimajo na zapuščninski... oziroma se tam seznaniš s kreditt. v zemljiški knjigi so pa ipak plombe... tko da, pogledaš zamljiško, zahtevaš seznam dolgov, se pozanimaš pri njegovih znancih če kdo kaj ve (sosedje). in je... ni to noben bau bau.
jih je dosti po kakšni teti, sestrični ali pa starem prijatelju podedovalo...

pa še en bizaren primer:
- nekdo ima otroka vendar ga mati ni hotela zacahnt kot očeta. otrok živi brez očeta. oče za tega otroka ve. ko umre, vse zapusti temu otroku.

ta otrok prej ni vedel da je njegov oče živ itd je v bistvu "neznanc" ( a veš, v matični knjigi piše OČE NEZNAN)...

boš rekel da je to nemogoče?
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.431
1.040
113
Meni se res čudno zdi, da nekdo ki sprejme dedovanje, da na zapuščinski, kjer se vse na glas bere, birokraciji na ljubo, ni vse prijavljeno. Torej, nekdo sprejme dedovanje, po pokojniku pa lahko obstajajo "taktično skriti" dolgovi, ki so na zapuščinski razpravi neznani. In to je potem kar vse v redu in za dediča ni pravne zaščite?

Recimo, da ima dedič poljubne finančne težave čez 2 leti, ko se pojavi ta črnogorec / banka. Ali se lahko takrat odpove dedovanju dolgov za katere ob dedovanju dobrin ni vedel? Kako to, da to ni urejeno, da je rok za prijavo plusov in minusov pokojnika zapuščinska razprava?

Če prav razumem je rok za prijavo plusov pokojnika na dan zapuščine, rok za prijavo minusov pa kar pet let
nahrung002.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Jaz sedaj nečesa ne razumem...če dedič za dolgove odgovarja do višine vrednosti zapuščine, ki je ocenjena na 25 jurjev, v čem je potem problem če s enekdo pojavi z dolgom 200 000 evrov? A da ga nelegalno izsiljuje ali kaj?
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Meni se res čudno zdi, da nekdo ki sprejme dedovanje, da na zapuščinski, kjer se vse na glas bere, birokraciji na ljubo, ni vse prijavljeno. Torej, nekdo sprejme dedovanje, po pokojniku pa lahko obstajajo "taktično skriti" dolgovi, ki so na zapuščinski razpravi neznani. In to je potem kar vse v redu in za dediča ni pravne zaščite?

Recimo, da ima dedič poljubne finančne težave čez 2 leti, ko se pojavi ta črnogorec / banka. Ali se lahko takrat odpove dedovanju dolgov za katere ob dedovanju dobrin ni vedel? Kako to, da to ni urejeno, da je rok za prijavo plusov in minusov pokojnika zapuščinska razprava?

Če prav razumem je rok za prijavo plusov pokojnika na dan zapuščine, rok za prijavo minusov pa kar pet let
nahrung002.gif
Plusi se lahko prijavijo kadarkoli (se pač znova razpiše zapuščinska razprava), minusi pa le neko omejeno obdobje (do zastaranja).
Le kako bi npr. lahko prijavil dolg na zapuščinsko razpravo, če sem mu npr. v začetku leta izvedel neko storitev, plačilo pa je dogovorjeno do konca leta vmes pa človek umre?

PS- sem bil službeno v nekaj dni v tujini pa nekaj mesecev nisem vedel, da je v tistem obdobju umrla starejša soseda. Kako bi potem lahko vedel za smrt nekoga, kateri živi na drugem koncu mesta ali v drugem kraju?
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.431
1.040
113
Ne, osnova problema je ta, da če deduješ parcelo v vrednosti 20 jurjev, državi ni problem usekat zraven 16% davka na verbanje, potem te pa ne zaščiti, ko pride v roku 5 let po zapuščinski črnogorec / banka, kateri je bil pokojni dolžan 200 jurjev in moraš sedaj ti plačati tem mojstru 20 jurjev (kolikor si dedoval), ki jih imaš kar vedno pripravljene, saj si dedič. On pa se ni bil dolžan javiti na zapuščinski, kao.