Davek na dedovanje, dobiček ali kaj tretjega...?

Uporabnik gr69 je napisal:

OK - pa "stric" in "nečak" - al pa dober prijatelj. Saj veš kaj sem mislil.

In ja - samo dedovanja tlačiti v "davek od dobička od prodaje" je neumno. Kar pa ne pomeni, da ne bi smeli "pokasirati" od "dobička od prodaje podedovane nepremičnine" - obdavčuje se namreč samo dobiček od razlike v vrednosti v trenutku pridobitve in vrednosti v trenutku odtujitve. In zato bi bilo nelogično, da se prodaja podedovanih nepremični obravnava drugače kot prodaja kupljenih nepremičnin.
In Hrvati tu v izogib kakršnikoli nesporazumov določajo, da je "dedovanje" (torej odtujitev od zapustnika proti dediču) izvzeto iz "davka na dobiček", saj namen ni bil ustvarjanje dobička od prodaje, ampak se je "odtujitev" pač zgodila po "naravni poti".ž

To, da liberalna (beri: neodirajoča) zakonodaja (2 leti lastništva HR vs 20* let lastništva SLO) za popolno oprostitev davka od dobička od prodaje dejansko ustvarja okolje, kjer ljudje bistveno manj iščejo poti kako izigrati zakon (muljakanje z dejansko vrednostjo), pa samo dokazuje, da smo sami bistveno večji balkanci kot naši južni sosedje.
* na pamet - ali je sedaj celo 25 let pri nas

Klikni za razširitev

Uporabnik Snecer je napisal:

davek od dobićka (24%), mislim da nad 5 let lastništva in davek na promet z nepremičninami (mislim da je 4% pri njih)

https://www.zakon.hr/z/85/Zakon-o-porezu-na-dohodak (58. člen dalje)
če si kupil in prodaš v roku dveh let je davek, sicer ne, pri dedovanju pa 5 let (razen zakonskih izjem)

tudi tukaj nek članek
http://www.ekonos.hr/naslovnica/oporezivanje-prodaje-nekretnine-u-prometu-izmedu-fizickih-osoba/

Klikni za razširitev

Uporabnik pikapoka07 je napisal:

Na Hrvaškem 4% plača kupec in ne prodajalec? Ali pa samo skušajo agencije malo nategniti.

Klikni za razširitev

Članak 6.​

(1) Obveznik poreza na promet nekretnina je stjecatelj nekretnine.

Klikni za razširitev