DARS - ne razumem

sandichamp

Fizikalc
10. avg 2007
479
30
28
Ali mi lahko kdo pri zdravi pameti razloži , kako ima lahko DARS dobiček pri kreditu nekaj Milijard € ( ne da se mi točno iskat koliko ga imajo). Meni bi bilo logično, da čimprej odplačaš glavnico, ne pa da si ta banda lopovska vsako leto deli deleže "dobička".

LP Sandi
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Tako kot v vsaki drugi firmi. Skupni dolg ter izgubo/dobiček iz tekočega poslovanja ne ločiš?
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Ah to so računovodske "neumnosti "
Poglej primer. Če za nek stroj vzamem kredit na reciva 5 let mi strošek kredita predstavlja odhodek v bilanci torej imam za tisti kredit+amortizacijo stroja manjši dobiček kot bi ga imel sicer.
Če pa stroj kupim z denarjem mi pa v stroške gre samo amortizacija razdeljena na 5 let. Torej vsako leto 1/5 vrednosti stroja.
Isto je pa pri DARSU. Kredite imajo po letih in ker je manj stroškov v tekočem letu kot je prilivov je torej dobiček . Dejstvo da imajo pa polno pufov za odplačat pa v bilanci nima veze
 

Chimay

Fizikalc
22. jul 2007
1.519
14
38
37
Dolenjska
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
Ah to so računovodske "neumnosti "
Poglej primer. Če za nek stroj vzamem kredit na reciva 5 let mi strošek kredita predstavlja odhodek v bilanci torej imam za tisti kredit+amortizacijo stroja manjši dobiček kot bi ga imel sicer.
Če pa stroj kupim z denarjem mi pa v stroške gre samo amortizacija razdeljena na 5 let. Torej vsako leto 1/5 vrednosti stroja.
Isto je pa pri DARSU. Kredite imajo po letih in ker je manj stroškov v tekočem letu kot je prilivov je torej dobiček . Dejstvo da imajo pa polno pufov za odplačat pa v bilanci nima veze

Da te dopolnim:

Kredit sam po sebi ni strošek, ampak so strošek zgolj in samo obresti tega kredita.

Kredit je samo odliv oz. odhodek, ni pa strošek!
 

Zetor

Pripravnik
6. apr 2010
451
2
16
Po domace povedano je ta mafijski zakon tako delujoc :
Dobicke si delijo le oni,njihove pufe in kredite pa bomo 60 let placevali vsi!
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Za te pufe imaš danes zgrajene avtoceste. Kdor misli, da se da to graditi brez pufov, mi pa naj pokaže, kje na svetu to delajo.
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
hmmm, Hrvati morda ? Dol so namreč dali ceste zgraditi koncesijonarjem, imajo avtoceste narejene, pa niso zapufani zaradi njih, kasirajo sicer investitorji ampak pogoje in normative pa določa država in zato niso nič slabše prevozne ali vzdrževane kot naše.
Tako da bi sedaj če bi jih še enkrat delali osebno ziher navijal za koncesije , ker se nikakor ne bi moglo pokrasti toliko denarja kot se ga je, ne bi bilo aneksov pa višjih cen pa.............Čez trideset let pa bi bile ceste naše, tako nas pa naše mojstrovine koštajo že sedaj ko jih nove popravljamo.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.184
3.645
113
Marlbor
Kaj niso v poslovnem izidu, oziroma bilanci stanja, tudi rubrike "dolgoročne in kratkoročne terjatve"? Ti dve postavki bi ti morale zbijati morebitni dobiček.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
hmmm, Hrvati morda ? Dol so namreč dali ceste zgraditi koncesijonarjem, imajo avtoceste narejene, pa niso zapufani zaradi njih, kasirajo sicer investitorji ampak pogoje in normative pa določa država in zato niso nič slabše prevozne ali vzdrževane kot naše.
HAC, ki drži večino hrvaških avtocest ima praktično enak status kot pri nam Dars. Edino zapufan je bolj kritično, ker iz cestnin ne uspe odplačevati kreditov (našemu Darsu to laufa čisto solidno). Podobno velja za ostale koncesionarje, saj mora hrvaška država "subvencionirati" odplačilo kreditov, ker se cestnin nabere premalo. Velikopoteznost gradnje hrvaških avtocest je precej kriva slabi finančni sliki Hrvaške, pokradli so pa še mnogo več kot pri nam.

Švica pa gradi ceste in avtoceste neposredno iz proračuna. Ali se za svoj proračun pufajo ali ne, pa ne bi vedel.

Pa bi prosil, da se nehajo pisati neumnosti, češ da nove avtoceste popravljamo. Kje že?
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.860
395
83
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kaj niso v poslovnem izidu, oziroma bilanci stanja, tudi rubrike "dolgoročne in kratkoročne terjatve"? Ti dve postavki bi ti morale zbijati morebitni dobiček.

Pa kaj še. Potem bi imel jurja dobička, vzel še jurja kredita in ne bi imel dobička?

Upoštevaj, da za tisto posojilo firma tudi nekaj dobi.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.237
1.396
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
hmmm, Hrvati morda ? Dol so namreč dali ceste zgraditi koncesijonarjem, imajo avtoceste narejene, pa niso zapufani zaradi njih, kasirajo sicer investitorji ampak pogoje in normative pa določa država in zato niso nič slabše prevozne ali vzdrževane kot naše.
HAC, ki drži večino hrvaških avtocest ima praktično enak status kot pri nam Dars. Edino zapufan je bolj kritično, ker iz cestnin ne uspe odplačevati kreditov (našemu Darsu to laufa čisto solidno). Podobno velja za ostale koncesionarje, saj mora hrvaška država "subvencionirati" odplačilo kreditov, ker se cestnin nabere premalo. Velikopoteznost gradnje hrvaških avtocest je precej kriva slabi finančni sliki Hrvaške, pokradli so pa še mnogo več kot pri nam.

Švica pa gradi ceste in avtoceste neposredno iz proračuna. Ali se za svoj proračun pufajo ali ne, pa ne bi vedel.

Pa bi prosil, da se nehajo pisati neumnosti, češ da nove avtoceste popravljamo. Kje že?

Pomurska "avtocesta" je že precej načeta
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Pa spolzki tuneli, še pomite tovariši 60/h, pa vrhniški klanec pred letom ko so nov beton ven praskali ker je bil zanič, pa vijadukt Bistrica kateri se je posedal in je bil zaradi tega zaprt ker niso dobili ustrezne diletacije....bodi dovolj.
Spomin vinske mušice ?
 

Grikos

Pripravnik
21. jul 2007
386
0
16
http://www.asfinag.at/verkehrsinformationen?zoomurl=/map/asfinag&zoom_message_id=167729

Kakšna banda mora potem biti šele v Avstriji, kjer imajo celo na Božič zaprte odseke zaradi obnov tunelov, mostov, itd,...
rolleyes-1.gif
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.461
147
63
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
hmmm, Hrvati morda ? Dol so namreč dali ceste zgraditi koncesijonarjem, imajo avtoceste narejene, pa niso zapufani zaradi njih, kasirajo sicer investitorji ampak pogoje in normative pa določa država in zato niso nič slabše prevozne ali vzdrževane kot naše.
HAC, ki drži večino hrvaških avtocest ima praktično enak status kot pri nam Dars. Edino zapufan je bolj kritično, ker iz cestnin ne uspe odplačevati kreditov (našemu Darsu to laufa čisto solidno). Podobno velja za ostale koncesionarje, saj mora hrvaška država "subvencionirati" odplačilo kreditov, ker se cestnin nabere premalo. Velikopoteznost gradnje hrvaških avtocest je precej kriva slabi finančni sliki Hrvaške, pokradli so pa še mnogo več kot pri nam.

Švica pa gradi ceste in avtoceste neposredno iz proračuna. Ali se za svoj proračun pufajo ali ne, pa ne bi vedel.

Pa bi prosil, da se nehajo pisati neumnosti, češ da nove avtoceste popravljamo. Kje že?

Pomurska "avtocesta" je že precej načeta

Nase AC so katastrofa...ko se peljem po hrvaski je dober asfalt, dober oprijem, brez preskakovanja in brez problema vozis 230+ , pri nas pa vsake 500metrov nekaj rukne, nekaj neravnin, etc...
Isto Italija, super avtocesta, dober asfalt, prakticno neslisna vožnja napram naši cesti.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik keber pravi:
...
Pa bi prosil, da se nehajo pisati neumnosti, češ da nove avtoceste popravljamo. Kje že?

Tam na pomurski avtocesti imaš pri viaduktih "lepe" kuclje in omejitev 100. Bi morali popraviti, pa raje omejitav hitrosti pribijejo.
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Kdor le malo proba druge ceste in ne nosi plašnic vidi razliko. Nekateri pač ne!