Dacarji bodo šarili po blagajnah

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
KONČNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kolikor pa lastniki v lokalih pogoljufajo to pa ne, pomoje kar teški milioni € davka izpuhti letno.
 
Nazadnje urejeno:

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.977
40
48
Citat:
Uporabnik grajbos pravi:
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:

Nenazadnje pa tudi če ti reče, da so to dolgoletni prihranki, si lahko...
In ti še vedno misliš, da so ti ljudje tako neumni, da bi temu verjeli...
rolleyes-1.gif


To je tak kot tisto, ko lastnik lokala, ki uporablja Micro Cocktail, reče dacarju, da ne briše računov...

Torej s(m)o pred eventuelnim besnenjem polnilcev prazne drzavne vrece ogrozeni tudi tisti, ki imamo/imajo kaj malega ficnkov prisparanih? Dvomim, da ima kdorkoli za vecino prisparanega denarja kakrsnokoli dokazilo, razen ce shranjuje vsaj dvajset let bancnih izpiskov.
bonk.gif

Ali pa je samo za milijonske/vecmilijonske "prihranke"? Pri "lacni ranjeni zveri" nikoli ne ves, a ne?
evil.gif
 

grajbos

Fizikalc
23. mar 2009
2.098
0
36
No, čisto enostavno ti dam primer

Nekdo prikazuje 1500 eur prometa mesečno, da ne postane zavezanec za DDV. Od tega mora nabavit robo, plačat prispevke in davke, plačat kelnarci, plačat vse stroške lokala itd. Pa še sam mora živet, plačat svoje položnice itd. Živita pa oba z ženo od kafiča.
A je realno, da ima ta človek npr. hišo, pa vikend na morju, pa avtodom, pa enega SUV-ja in TT-ja, pa še kakega potovalnega BMW-ja na dveh kolesih v garaži?
Mislim da bodo težave za takšne ljudi, za tistega, ki ima nekaj 1000 eur prišparanega ne bo težav, pa nek normalen prikazan promet.... Ker itak ga ni gostinca, ki bi prikazal ves promet.

Spomnil sem se ene računovodkinje, ki je kazala, kakšen je "vzoren" dnevni izpisek blagajne (trgovina z oblačili). Dnevni promet je bil pa takšen: 5 eur, 12 eur, 9 eur, enkrat je bilo celo nekaj čez 50 eur ipd.
 

hooger

Fizikalc
5. sep 2007
1.986
17
38
Bled
Pa saj ni treba bit matematični genij, da izračunaš koliko prihrankov imaš lahko. Pa tudi za večino njih (morajo) obstajajo papirji. Če pa govoriš o "prihrankih" je pa to tako ali tako problem samo tistega, ki te "prihranke" ima. On naj se hebe z dokazovanjem le tega.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.701
6.472
113
Saj lahko preprosto izračunaš, koliko kav moraš prodati, da plačaš najemnino, natakarice in pri tem zaslužiš še za hišo in vikend na morju.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
mam blagajne v gostilnah in spremljam utaje..tko da dacarji mal lapajo.

je pa res, da se v določenih gostilnah izda samo 10% računov..sam to pa tut nova blagajna ne resi. in nove blagajne se bo dal tudi okol prnest..kle je samo in samo kontrola.

če da država men 1% pobranega, prinesem za 50 zaposlenih prihodka.
 

grajbos

Fizikalc
23. mar 2009
2.098
0
36
Hja, najlepše bi bilo, da bi bili v državi vsi pošteni - od predsednika vlade do čistilke v lokalnem pajzlu. Bi država veliko uspešneje funkcionirala.

...potem pa se zjutraj zbudiš.
tongue-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
ksz

Če prav štekam je do zdaj edini argument proti tem novim blagajnam, da bodo gostinci morali delati bolj pošteno. Ko bi bili vsaj toliko pametni, da bi bili tiho in naprej goljufali po najboljših zmožnostih, ne pa da posredno priznajo, da velik del prodajo na črno...

In tisti gostinec, ki bo podražil zaradi teh blagajn, bo hitro zgubil stranke - konkurenca na srečo dela svoje.
 

jaka6

Fizikalc
7. avg 2007
1.302
9
38
Družmirje
Men pa ni jasno zakaj se tuki pogovarjamo tako kot da so gostinci krivi za vso pizdarijo v državi. Tisti najglasnejši, ki tukaj privoščljivo pišete, da bodo dobli gostinci po 3,14čki, enostavno nimate pojma drugega kot pa čakat na 15tega da dobite plačo ( ki je seveda premala in si zaslužite večjo). Takrat ko se lotiš stvari in začneš svoj posel je povezanega veliko tveganja, neprespanih noči, ogromno dela (ne pa tistih 8 ur z odmorom za malico). Potem pa ti enkrat rata, narediš par poslov, plačaš pufe, mal bolj zadihaš, kupiš si nov kombi na kredo, pa pride sosed k teb, ga razganja od faušije pa si misli "kako pa to kr čez noč? Ta pa ziher krade, zato pa za penzijo nebo! Mi pa pošteno delamo v fabrki. Inšpekcijo poklicat takoj!!!"

Kdor koli uspe spraviti svoj posel na nek stabilen nivo, je tukaj zelo veliko dela, truda in odrekanja. Tudi če si gostinc. ž

Nevem pa kaj vam ni jasno! Dejstvo je da je državna blagajna nenasitna!!!! NE glede kolko fukneš not bo še vedno premal. Zakaj? Pa sej je logično a ni? Kamorkoli se obrneš vidiš nesposobno javno upravo. To je parazit z neustavljivim apetitom. Posledica pa je premal denarja v proračunu. Lotiti se je potrebno vzroka ne pa posledice.
 

Bobek007

Drehher
22. jul 2007
303
0
16
Le zakaj nasprotuješ davčnim blagajnam
smirk-1.gif

"Lotiti se je potrebno vzroka ne pa posledice. " Saj je tudi davčna utaja eden od vzrokov.
In da še boš imel kaj za napisat, delam zelo redko 8ur na dan.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
brca v temo.
drzava je nanistina. mi bi vedno vec, oni pa sebi se vec.
ampak drzava je legitimno vedno nenasitna. jih volis, jim ploskas...in oni so nenasitni. tko to gre na soncni strani alp.

zdej pa..ce je legitimno nekaj, potem naj se spostuje. drzava naj ujame prestopnike..mx s kurilcem, gostinca brez računov, gostinca, ki briše račune, zidarja k odliova v tijino, ker državi pač mora dat račun itd itd.

obstajajo neumnosti v drzavi in obstaajo krivci, d aje tako. in obstajajo, ja, neumne resitve..se raje..digitalne resitve za anlogne probleme.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.146
6.962
113
pri taščici
nimam nič proti tem blagajnam, ker nekateri tole res izkoriščajo, sem pa prepričan da imajo ti že pripravljen načrt kako se bodo po novem znašli.
še glede požrešne države in kako bo bolje ko bomo pobrali več davkov.... v slo ne, še več si bodo nekateri nakradli in še kakšna "dokapitalizacijo" in podobne zadevo si bomo lahko privoščili.

Ko se bo kaki veliki ribi skrivil kak las (kaj šele da bi jo malo "na suho" prestavili) takrat bo tudi narod mogoče malo bolj verjel politiki. (levi desni, zgornji spodnji)
 

jaka6

Fizikalc
7. avg 2007
1.302
9
38
Družmirje
Citat:
Uporabnik Bobek007 pravi:
Le zakaj nasprotuješ davčnim blagajnam
smirk-1.gif

"Lotiti se je potrebno vzroka ne pa posledice. " Saj je tudi davčna utaja eden od vzrokov.
In da še boš imel kaj za napisat, delam zelo redko 8ur na dan.

Saj nisem proti tem blagajnam. Menim sam da bo to ogromno enga dela, ki pa kaj bistvenega ne bo prineslo. Tako kot tisti zakon o pobotih. Cel kup enga dela in birokracije, likvidnostinih težavo to ne bo rešilo edino država bo lažje do dnarja prišla.
Men ni težko dat cesarju kar je njegovega, ampak enako želim nazaj. Ne pa da 9 mesecev čakam vračilo davka, da od raznih institucij in inšpektorato dobivam samo polena pod noge.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Od kje pa tebi ideja da bi bil smisel teh blagajn v tem, da bi resevalne nekaksne likvidnostne tezave (cigave) ? Njihov smisel naj bi bil v tem, da ne bi bilo vec mozno utajiti vecine prometa (pa stranski "bonus" je v tem, da bo nekdo mastno zasluzil pri uvedbi sistema, najbrz kaksen moz od sestricne od sekretarja na ministrstvu za finance). Ko bodo enkrat uvedene, bo v najbolj prometnih lokalih precej manj nategov, v pajzlih, kjer je klientela ves cas ista, bodo pa redni se vedno hodili domov brez racunov, nepoznani bodo pa pac dobili racun, placali bodo pa oboji enako.

Se pravi tisti namuteni profit, ki ga naredi gostinec, kateri se tebi zdi tako prima, je v bistvu na racun najzvestejsih strank - pri softiju vsaj vnaprej ves, da bo slo 50-50, ce naredi na crno, ne pa da samo ti zvisis.
 

jaka6

Fizikalc
7. avg 2007
1.302
9
38
Družmirje
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Od kje pa tebi ideja da bi bil smisel teh blagajn v tem, da bi resevalne nekaksne likvidnostne tezave (cigave) ? Njihov smisel naj bi bil v tem, da ne bi bilo vec mozno utajiti vecine prometa (pa stranski "bonus" je v tem, da bo nekdo mastno zasluzil pri uvedbi sistema, najbrz kaksen moz od sestricne od sekretarja na ministrstvu za finance). Ko bodo enkrat uvedene, bo v najbolj prometnih lokalih precej manj nategov, v pajzlih, kjer je klientela ves cas ista, bodo pa redni se vedno hodili domov brez racunov, nepoznani bodo pa pac dobili racun, placali bodo pa oboji enako.

Se pravi tisti namuteni profit, ki ga naredi gostinec, kateri se tebi zdi tako prima, je v bistvu na racun najzvestejsih strank - pri softiju vsaj vnaprej ves, da bo slo 50-50, ce naredi na crno, ne pa da samo ti zvisis.

Popolnoma jasno je kakšen namen naj bi imele te blagajne - točno to kar si napisal. Ampak v praksi bo to še več birokracije in težav

RAVNO TAKO, kot je to prinesel nov zakon o pobotih. http://poslovni.saop.si/novice/aktualno/pojasnila-v-zvezi-z-izvajanjem-obveznega-vecstranskega-pobot
To je pa praksa nekdo, ki nima veze s prakso si zmisli nek nov zakon. Potem je več birokratskega dela na davčni in v firmah. Ker je davčna državna firma bo na novo kadrovala, firme pa bodo mele še več dela. Menim, da je v enakem stilu tale zakon o blagajnah.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Žal smo nekateri v dejavnostih, kjer se brez DDV ne da nič narediti.
Ta fora z blagajnami bi se morala pri nas uvesti že zdavnaj. Sedaj je pozno - predvsem zato, ker sem prepričan, da bodo ti komplikatorji, ki nam sedaj diktirajo kaj in kako zadeve zakomplicirali oziroma jih prilagodili "sebi" v prid.

Pred meseci, ko se je govorilo o blagajnah so omenjali tudi ceno prilagoditve okoli 450€ na blagajno... v Srbiji je bilo pred šestimi leti, ko so to uvajali 150€ na blagajno... pa vsi vemo, da se tehnologija ceni in ne draži. Od kod razlika? Oziroma boljše vprašanje - kam bo šla razlika?

Pa še nekaj - v Srbiji so morali takrat blagajne uvesti le lokali nad (če se prav spomnim) 100m2 in ne čisto vsaka luknja... pa so po tem res pobrali veliko več davka. Pri nas bo isto. Namen bo dosežen - država bo pobrala več, lokali bodo plačevali. A žal bodo poskrbeli, da bodo njihovi zaslužki ostali zadostni in to bo pomenilo dvig cen. Pač bo kava namesto 1,4€ kar 2€.