CSD - otroški dodatek
- Ustvarjalec teme Narodnjak
- Začetni datum
Čas da nekdo napiše en kratek vodič "Kako preživeti birokracijo...." OK, nisem dober v naslovih.Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Saj je hujše, da za stanovanje plačuješ kredit, tvoje ni, pa ti ga vseeno štejejo v premoženje, kredita ti pa ne upoštevajo...
Pač to, v kateri "žep" (ne mislim podkupnin, čeprav po drugi strani... ni izključeno) daš denar, da čim več dobiš od države(denar, ki so ti ga itak prej skozi davke in dajatve vzeli).
Finte, ki jih "tajkuni" vsak dan prakticirajo (ta AMG ni moj, zato mi ga ne morete odvzeti.press).
PS: Z UTD bi te komplikacije sicer odpadle, ampak nekako imamo slovenci vseeno radi komplikacije, se mi zdi.
Počakajmo do jeseni... Sicer pa sem bil lani večkrat brez štroma, kar poišči moje jambranje s tega področja.
Razmišljam da bi kakšnega "rejenca" vzel. Se ga lažje znebiš, šteje se ti pa kvoto gospodinjstva. Samo lastnih dohodkov ne sme imeti velikih.
Razmišljam da bi kakšnega "rejenca" vzel. Se ga lažje znebiš, šteje se ti pa kvoto gospodinjstva. Samo lastnih dohodkov ne sme imeti velikih.
Nazadnje urejeno:
Evo, danes dobil odločbo. Za JEBENE 3% presegel cenzus za doklade... In zaradi česa? Ker mi pofukana država šteje garažo in klet v premoženje, čeprav sta del stanovanja, kar ironično piše tudi v odločbi
Kredita seveda ne upoštevajo, bom pa verjetno dal pritožbo in zraven priložil kreditno pogodbo, pa da jih vidmo...
Kredita seveda ne upoštevajo, bom pa verjetno dal pritožbo in zraven priložil kreditno pogodbo, pa da jih vidmo...
Živim v svojem stanovanju, za katereta plačujem kredit. Seveda štejejo kot stanovanje zgolj flat, ne pa zraven tudi garaže in kleti, ki sta v isti stavbi. To mi štejejo v premoženje in zaradi tega dvojega padem za 3% v višji razred.
Najbolj bolano pa je, da še v odločbi piše, da sta klet in garaža del stanovanja
Guardy: me zanima kdaj boš dobil odgovor na pritožbo.
Jaz čakam že eno leto, nekdo je napisal da čaka že od novembra 2012.
Tudi meni so upoštevali prihranke za hišo, obresti na prihranke (depozite), potem pa še hišo ker je prevelika in parcelo v celoti (700m2) na kateri stoji hiša. Čudno da mi niso flata ki sem ga prodal da sem kupil hišo.
Jaz čakam že eno leto, nekdo je napisal da čaka že od novembra 2012.
Tudi meni so upoštevali prihranke za hišo, obresti na prihranke (depozite), potem pa še hišo ker je prevelika in parcelo v celoti (700m2) na kateri stoji hiša. Čudno da mi niso flata ki sem ga prodal da sem kupil hišo.
Če boš samo čakal ne bo nič. Bo kar treba na Delovno in socialno sodišče, pa še tam zelo verjetno ne bo nič ali pa te bo stalo 3x toliko kot si bil oškodovan. Mam isti primer. Zaradi napake v odločbi (ker so upoštevali neko izplačilo iz leta 2010 - z besedo dvatisočdeset) sem v lanskem letu vrtec preplačal za 4.152 EUR. Od CSD-ja sem dobil samo priznanje da so zajebali in priznanje da na pritožbo niso odgovorili v roku. Baje jim je zdaj mal bed zaradi tega. Mislim tko kao Fu£ bed.
Pa nehite srat s temi garažami (ali otroškimi depoziti saj je isti qrc), zaradi tega ni še nihče ostal brez dokladov. A si zna kdo od vas zares izračunat koliko mora biti vredna garaža da se dohodek na družinskega člana poveča za 1 EUR?
Pa nehite srat s temi garažami (ali otroškimi depoziti saj je isti qrc), zaradi tega ni še nihče ostal brez dokladov. A si zna kdo od vas zares izračunat koliko mora biti vredna garaža da se dohodek na družinskega člana poveča za 1 EUR?
Upošteva se zadnji dohodek (za posemazno vrsto dohodka). Oziroma dohodek iz zadnje dohodninske napovedi. In v tem je problem.
Primer: Leta 2012 si zaslužil 100k, v letu 2013 pa 1k (oziroma dovolj malo da nii dobil napovedi dohodnine). Pri izračunu se upošteva leto 2012 ker je to bila zadnja napoved dohodnine. In tako je bilo tudi pri drugih vrstah dohodka. Recimo leta 2010 si dobil nekih 10 eur dividend in so ti to vlekli v izračun še tri leta. No, nekaj se očitno nekaj premika ker v zadnjem izračunu tega ni bilo več.
Primer: Leta 2012 si zaslužil 100k, v letu 2013 pa 1k (oziroma dovolj malo da nii dobil napovedi dohodnine). Pri izračunu se upošteva leto 2012 ker je to bila zadnja napoved dohodnine. In tako je bilo tudi pri drugih vrstah dohodka. Recimo leta 2010 si dobil nekih 10 eur dividend in so ti to vlekli v izračun še tri leta. No, nekaj se očitno nekaj premika ker v zadnjem izračunu tega ni bilo več.
Ali bi se človek v takem primeru "rešil", če bi sam dal napoved za dohodnino in bi moral dobiti odločbo (ker dal napoved), tudi če ni imel dovolj obdavčljivih dohodkov?
Torej npr. 2012 imaš službo, 2013 pa nimaš dovolj prihodkov in ne dobiš informativnega izračuna. Kaj če sam vložiš napoved za 2013? Potem bi verjetno moral imeti tudi izračun na DURS in CSD bi po avtomatiki vzel tega.
Torej npr. 2012 imaš službo, 2013 pa nimaš dovolj prihodkov in ne dobiš informativnega izračuna. Kaj če sam vložiš napoved za 2013? Potem bi verjetno moral imeti tudi izračun na DURS in CSD bi po avtomatiki vzel tega.
