Število hospitalizacij (vseh): prehitevamo 1 mesec glede na lansko krivuljo.
ne, razmerje med enakim št. aktivnih okužb lani in letso ter št. Hospitalizacij glede na to
Število hospitalizacij (vseh): prehitevamo 1 mesec glede na lansko krivuljo.
In zakaj je PCT problem? Saj to je navadna "gripca"ne? Glede na število okuženih verjetno ni problem najti nekega bolnega znanca, se pri njem okužiti, v treh dneh preboleti "gripco", se zaradi "slabega počutja" zastonj testirati, pa je P izpolnjen za naslednjega pol leta. Saj "gripca" je čisto nenevarna, ne?
Ali pač...
koliko pa je P, ki so sedaj drugič zboleli?
Slabo razumeš, ker tisti test za delo v vrtcu ji bo veljal samo za delo v vrtcu, in ne tudi za druge stvari, kot je npr dvig otrok.Torej če prav razumem.... Moja, ki je vzgojiteljica v vrtcu, se bo 1x tedensko testirala za potrebe dela v vrtcu....a za dvig lastnih otrok pa ji bo test veljal samo 48 ur?
A to jaz dobro razumem?
Test za delo v vrtcu je verjetno za stari alfa sev virusa. Delta sev je bolj kužen, zato ima krajši interval testiranja.Slabo razumeš, ker tisti test za delo v vrtcu ji bo veljal samo za delo v vrtcu, in ne tudi za druge stvari, kot je npr dvig otrok.
Država ji bo plačala test samo za delo, za dvig otrok se bo morala testirat in plačat posebej.
Gre pa seveda za enak test.
Zgleda, da ne poznajo črk. Kaj bodo potem, ko bodo vsi C in bo isto? Aja, potem ukinemo T in se delamo kot, da korone ni več![]()
Saj potem bo tudi C časovno omejen, (npr. na par mesecev), kot sta sedaj P in T. (pol leta in 48 ur).Zgleda, da ne poznajo črk. Kaj bodo potem, ko bodo vsi C in bo isto? Aja, potem ukinemo T in se delamo kot, da korone ni več![]()
In kako offline aplikacija ve, da so ga ravnokar podaljšali?C je že časovno omejen - ravnokar so ga podaljšali iz 6 na 9 mesecev.![]()
Tudi necepljenih ni nihče ponovno testiral.Do kdaj pa so imeli inkubacijsko dobo tisti, ki so bili že na avionu bolani?
Pa jih ob prihodu v slo ni noben testiral, ker so pač cepljeni in izpolnjujejo pct pogoj ???
Necepljeni so bili testirani tik pred odhodom domov. In so bili vsi negativni. Zakaj bi jih ponovno, če je bil test še veljaven? In tudi če bi jih po pristanku testirali ponovno, rezultat nebi bil nič drugačen, test tistih, ki so jih okužili cepljeni na avionu še nebi zaznal.Tudi necepljenih ni nihče ponovno testiral.
So bili testirani tik pred odhodom? HAT velja 48 ur. Če so bili v vmesnem času v kakšnem rizičnem stiku, kot so recimo pozitivni na letalu, bi morali v karanteno.Necepljeni so bili testirani tik pred odhodom domov. In so bili vsi negativni. Zakaj bi jih ponovno, če je bil test še veljaven?
To bi bilo v nasprotju z odloki vlade. Cepljenih se ne testira. In če bi kljub temu vse testirali, bi namesto da so izdali 600+ karantenskih odločb izdali samo par 10, in to tistim, ki niso zaposleni, in ni nobene škode, če so doma.Vse na letalu bi morali potestirati.