Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.149
5.569
113

Na voljo je namreč veliko znanstvenih publikacij, ki povedo, da so prebolevniki bolje in dlje časa zaščiteni kot tisti, ki so cepljeni. Zato PCT pogoj, ki P omejuje v trajanju, C pa ne, nima strokovne podlage. To se vidi tudi iz realnega stanja v bolnišnicah in intenzivnih enotah, kjer v vsem tem času prebolevnikov skorajda ni, procentni delež cepljenih pa narašča. Tako vsaj je mogoče zaključiti iz podatkov na Sledilniku covid-19. Če strokovna skupina meni drugače, bi bilo prav, da na podlagi slovenskih podatkov o (re)infekcijah prebolevnikov pripravi izračun o nevarnosti okužbe za prebolevnike, najbolje kar skladno z metodologijo, uporabljeno v omenjenem Lancet članku. Tako bomo najbolje videli in vedeli, v kakšnem razmerju sta naravna in cepilna zaščita pred covidom-19."


Kolikšen vpliv pa sploh ima PCT pogoj na potek epidemije?

"Veliko manj kot obseg prebolevnosti in upadanje zaščite cepljenih. Dovolj je pogledati podatke iz Sledilnika covid-19. Obalno-kraška regija je bila pred dobrim mesecem močno pred drugimi enajstimi slovenskimi statističnimi regijami po incidenci okužb, zdaj pa je ta incidenca najmanjša med vsemi regijami. Tega dejstva vpeljava PCT pogoja ne more razložiti, saj je ta veljal in velja homogeno po vsej državi. Kako je potem v enih regijah zaznati padec, v drugih rast? Bliže mi je razlaga, da je ob koncu poletja obalno-kraška regija imela podpovprečno število prebolevnikov, pa tudi cepljenih in je bila tako bolj občutljiva na virus. Zdaj, po mesecu dni, je po prebolevnikih nad slovenskim povprečjem in s tem bolj zaščitena. Tiste regije, ki so imele in imajo nadpovprečen odstotek cepljenih, pa je po šestih mesecih od vrha cepljenja v maju zadelo upadanje zaščite cepljenih."
 
  • Všeč mi je
Reactions: javr in Robert

jest5

Guru
18. avg 2007
25.165
-8.273
113
Bom kopiral še sem...

V drugih novicah in člankih ti ni všeč, če piše nekdo s Štefana ali kemijskega inštituta, sedaj pa limaš profesorja matematike :sprasujemse:
Ki za bonus še reklamira iverco, ki so ji že vsi gladko pokazali fakiča zaradi neučinkovitosti.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
9.851
2.986
113
Ytbnd ima zelo selektrivno izbiro kar se tiče pisanja, da ne omenjam vseh neumnosti, ampak tu mu dam prav, tak pogoj kot omejitev na neko časovnico bi morala naša epidemiološka stroka brez problema pojasnit z dejstvi zakaj taka odločitev glede časovnice. Tudi če se zgovarjajo da to drugi počnejo. Ker drugače izpade zelo neprofesionalno.
Saj je bilo marsikaj na to temo že napisano zato to ne bi smel biti problem.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.165
-8.273
113
To se strinjam. Vsekakor bi lahko dali mejo za prebolelost na 9 mesecev.
Hec pa je, da je pri prebolelih veliko razlik v imunskem odgovoru(glede na stanje imunskega sistema, ter kako konkretno je nekdo zbolel), zato je težje dati univerzalno rešitev, s katero bi pokrili vse. Cepivo ima po drugi strani veliko bolj homogen odziv, zato je postavljanje mej lažje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Floki

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.218
3.369
113
Mislim ,da če si enkrat odnesel celo kožo jo boš še drugič , razen če bi minilo ne vem koliko časa zmes ali pa bi zbolel za kakšno boleznijo.

Kaj menite vi??
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.004
113
Kočevska
Razne raziskave postavljajo mejo za prebolelost med šest in 12 mesecev, tako da je pač potrebna neka administrativna odločitev.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.149
5.569
113
Ter do kdaj mislijo uveljavljati pct, na ravni Eu je za qr cepilna potrdila [1] z namenom "za lažji prestop meja znotraj članic" je zadnji rok uporabe napisan junij (julij ?) 2022.
Ker pct so neke brihtne buče izpeljale ravno iz [1], sedaj ga pa kopirajo kot lani lockdown. Rezultati so seveda primerni kot pri ldju, jih ni.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
9.851
2.986
113
To se strinjam. Vsekakor bi lahko dali mejo za prebolelost na 9 mesecev.
Hec pa je, da je pri prebolelih veliko razlik v imunskem odgovoru(glede na stanje imunskega sistema, ter kako konkretno je nekdo zbolel), zato je težje dati univerzalno rešitev, s katero bi pokrili vse. Cepivo ima po drugi strani veliko bolj homogen odziv, zato je postavljanje mej lažje.

Če drži tole kar Ihan pravi potem jo bodo prebolelniki dobro odnesli, vsaj tisti od letos.

"Manj skrb vzbujajoč pa je omikron za prebolevnike, saj ti običajno razvijejo protitelesno in celično imunost na veliko virusnih komponent, zato ni verjetno, da bi se drugače obnašali do nove različice, kot se do delte."
 
  • Všeč mi je
Reactions: Robert

jest5

Guru
18. avg 2007
25.165
-8.273
113
Mislim ,da če si enkrat odnesel celo kožo jo boš še drugič , razen če bi minilo ne vem koliko časa zmes ali pa bi zbolel za kakšno boleznijo.

Kaj menite vi??
Zelo odvisno od stanja imunskega sistema v trenutku okužbe. Če si malo pred tem probolel nekaj drugega, ali pa si v stresu, imaš lahko slabši potek, kot prvič.
Če drži tole kar Ihan pravi potem jo bodo prebolelniki dobro odnesli, vsaj tisti od letos.

"Manj skrb vzbujajoč pa je omikron za prebolevnike, saj ti običajno razvijejo protitelesno in celično imunost na veliko virusnih komponent, zato ni verjetno, da bi se drugače obnašali do nove različice, kot se do delte."
Ihan je v tem primeru podal en možen primer. En drugi vir(ki ga je povzel nekdo, katerega twitt sem že nalimal)recimo pravi, da bodo bolje odnesli tisti, ki so preboleli alfo, kot tisti, ki so preboleli delto, ker je nov sev bližji alfi.

Kako bo v resnici, se bo videlo v nekaj tednih, ko se bo imelo podatke s terena.
 

javr

Guru
6. dec 2011
1.599
1.061
113
od kod Ihanu in ostalim slovenskim znanstvenikom in strokovnjakom toliko podatkov o protitelesih in imunosti glede na cepljenost in glede na prebolevnost in glede na kombinacijo prebolevnosti in cepljenosti, če pa nikjer v SLO ne obstaja laboratorij za meritve protiteles katerega rezultate bi ti znanstveniki in strokovnjaki priznali kot veljavne za izdajo PCT potrdila ?
 
  • Všeč mi je
Reactions: novaa in mirsi

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.349
8.716
113
Zelo odvisno od stanja imunskega sistema v trenutku okužbe. Če si malo pred tem probolel nekaj drugega, ali pa si v stresu, imaš lahko slabši potek, kot prvič.

Ihan je v tem primeru podal en možen primer. En drugi vir(ki ga je povzel nekdo, katerega twitt sem že nalimal)recimo pravi, da bodo bolje odnesli tisti, ki so preboleli alfo, kot tisti, ki so preboleli delto, ker je nov sev bližji alfi.

Kako bo v resnici, se bo videlo v nekaj tednih, ko se bo imelo podatke s terena.
In kaj zdej? Se čmo zapret do decembra 2033 v klet? Jedel boš pa kaj, ščurke? Počasi bo zadost s temi glupostmi. Če imaš švoh imunski sistem te lohk spravi v pljučnico tud kak drug od nešteto prehladnih virusov, tko da je tole mal za laske potegnjen. Če bi se pa kej lohk naučil v letu in pol je pa to, da je meje zapirat brez smisla.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
10.788
6.072
113
Pa si trgovka te podatke tudi zapiše? Pa konec leta skup potegne koliko si skadil? Pa proda podatke zavarovalnici, da ti malo poviša zarovalnino zaradi raka na pljučih , ki ga boš fasal? .....
Pa če ješ pasjo radost, namesto pljučne pečenke in tako prišparaš za dopust na hrvaškem, bi ti tudi lahko malo znižali penzijo - saj si zadovoljen z najcenejšo salamo, na dopust ti pa ni nuja hodit je luksus - imaš preveč. .....
Ti kaj pa te to res ne moti, ko greš čez mejo in ti dejansko poskenirajo osebno in to obe strani meje?
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.217
9.455
113
kod Džej-Zija
Saj ni nobene panike. Dohtarjem in mikrobiologom je treba dati čas, da se vidi, kaj je s tem novim sevom. Vsekakor ne škodi biti malo previden. Za zapiranje vsega živega Kitajska style je še čas.