... in prebolevnikov...Aja, ker prebolevniki pa ne štejejo.![]()
... in prebolevnikov...Aja, ker prebolevniki pa ne štejejo.![]()
Pa saj je vladi in strokovni skupini že kapnilo, da število okuženih ni več relevantno. Sedaj je pomemno, koliko je cepljenih.Sploh pa kdaj bo komu kapnilo, da število okuženih sploh ni več relevantno. BTK koliko jih šmrkla, važno je da bolnice niso polne. Zahvaljujoč cepljenju, da me kdo v antivax grupo ne porine.
To ti nisi....ne pozabitAja, ker prebolevniki pa ne štejejo.![]()
A to sedaj pametuje tisti Rupar, ki ni vedel, da se stroškov privatnih tožb ne sme plačevat z občinskim denarjem?
Nočem biti nek agitator. Strinjam se, da je slovenska retorika neprimerna. Hojsovo cepetanje, Janševe grožnje, Krekovo momljanje ... Če bi včeraj utihnili, bi bilo prepozno.
Razumem te, taka komunikacija ni primerna! Ampak ne cepiš se zaradi Janše, Hojsa, Kreka ... Cepiš se zase, ker ti ne želiš biti eno leto ali več brez voha, brez kondicije, imeti aritmije ...
In na koncu covid ni slovenska kriza. Pa poglej retoriko Islandije, Nizozemske, Danske, Irske, če se že cepiš zaradi političnega pristopa.
Ne razumem, zakaj bi cepljene zapirali v lockdown, če bodo bolnice polne? Kaj se imajo cepljeni sploh za bati, da bodo pristali v lockdownu? Itak niso več noben faktor v spremenljivki omejevanja širjenja virusa z drastičnimi ukrepi ... razen, če vseeno so?Seveda je odločitev in pravica posameznika, da se lahko odloči, da bo prevzel tveganje, da bo morebiti zbolel in nosil posledice svoje odločitve.
Se pa njegova pravica neha, ko poseže v pravico drugih do normalnega življenja.
Kaj bomo naredili, če bo teh, ki prevzemajo tveganje preveč in bodo zapolnili bolnišnične postelje? Bomo začeli uvajati ukrepe in zapirati življenje ali pustili, da tisti, ki se jim tveganje ne bo izšlo, umirajo pred vrati bolnišnic?
Tukaj niti ne gre za retorično vprašanje. Če dosežemo konsenz v tem delu, potem kampanija cepljenja ni več potrebna.
Če namreč izberemo solidarnost in lockdown, potem odločitev glede cepljenja v resnici ne more biti izbirna in nas imajo do 75% precepljenosti pravico prisiliti (tvoj predhodni očitek).
Če pa po drugi strani izberemo, da imamo za reševanje zapletov necepljenih na voljo omejene resurse, ostali pa naj se znajdejo po svoje, potem naj pa brez težav vsak ravna po svoje. Po mojem mnenju smo v tem primeru veliko bolj kruti kot v prvem.
Najboljši del nastane, ko tisti, ki je prevzel odgovornost (se cepil) ždi doma zaprt z zaprtim poslom in otrokom brez šolanja, hkrati pa mu zavrnejo morebiten nujno potreben zdravstveni poseg, ker so bolnice zapolnili tisti, ki niso prevzeli odgovornosti (se niso cepili).Seveda je odločitev in pravica posameznika, da se lahko odloči, da bo prevzel tveganje, da bo morebiti zbolel in nosil posledice svoje odločitve.
Se pa njegova pravica neha, ko poseže v pravico drugih do normalnega življenja.
Kaj bomo naredili, če bo teh, ki prevzemajo tveganje preveč in bodo zapolnili bolnišnične postelje? Bomo začeli uvajati ukrepe in zapirati življenje ali pustili, da tisti, ki se jim tveganje ne bo izšlo, umirajo pred vrati bolnišnic?
Tukaj niti ne gre za retorično vprašanje. Če dosežemo konsenz v tem delu, potem kampanija cepljenja ni več potrebna.
Če namreč izberemo solidarnost in lockdown, potem odločitev glede cepljenja v resnici ne more biti izbirna in nas imajo do 75% precepljenosti pravico prisiliti (tvoj predhodni očitek).
Če pa po drugi strani izberemo, da imamo za reševanje zapletov necepljenih na voljo omejene resurse, ostali pa naj se znajdejo po svoje, potem naj pa brez težav vsak ravna po svoje. Po mojem mnenju smo v tem primeru veliko bolj kruti kot v prvem.
Saj tukaj nekje trenutno smo. Če si PCT lahko greš v gostilno, če nisi, ne moreš. Pa nekaterim wernerjem stanje spet ni všeč in so glasni, da gre za diskriminacijo. Odločil si se, da se ne boš cepil, pa si vsak drugi dan si sam plačaj test, ali pa ostani doma in bodi tiho. Tvoja izbira, ampak ne bodi pa glasen, da so ukrepi do tebe nepravični in da živiš v času prisile.Ne razumem, zakaj bi cepljene zapirali v lockdown, če bodo bolnice polne? Kaj se imajo cepljeni sploh za bati, da bodo pristali v lockdownu? Itak niso več noben faktor v spremenljivki omejevanja širjenja virusa z drastičnimi ukrepi ... razen, če vseeno so?
V bistvu je vsem cepljenim treba na čelo tetovirati QR kodo. Kdor se s tem ne strinja, pa strel v čelo.Se zmenimo, da se vsem, ki do 1. septembra ne bodo cepljeni na čelo obvezno vtetovira "A"? Tako bodo cepljeni res brez omejitev hodili okoli, antivax bodo pa s svojimi teorijami lepo ostali doma.
V bistvu tole sploh ni tak problem. Vsak človek ima pravico, da cepljenje odkloni, sam normalen bo potem deloval drugače samozaščitno. Sam kriminal so pa razni Andyi in podobni, ki aktivno fopajo blesarije naokoli, pol je pa tu še nesposobna vlada in imamo vrhunsko dobitno kombinacijo.Najboljši del nastane, ko tisti, ki je prevzel odgovornost (se cepil) ždi doma zaprt z zaprtim poslom in otrokom brez šolanja, hkrati pa mu zavrnejo morebiten nujno potreben zdravstveni poseg, ker so bolnice zapolnili tisti, ki niso prevzeli odgovornosti (se niso cepili).
Tu je čudovita povezava med obojim in bistvo problema.
In stari necepljeni, ki se nikakor ne vedejo samozaščitniško.V bistvu tole sploh ni tak problem. Vsak človek ima pravico, da cepljenje odkloni, sam normalen bo potem deloval drugače samozaščitno. Sam kriminal so pa razni Andyi in podobni, ki aktivno fopajo blesarije naokoli, pol je pa tu še nesposobna vlada in imamo vrhunsko dobitno kombinacijo.
Katerih je veliko ravno zaradi raznih Andy antivax neumnosti. Moja mat je bla zarad teh bedarij tok presrana, da je blo veselje.In stari necepljeni, ki se nikakor ne vedejo samozaščitniško.
Hočejo takšno rešitev, ki jo lahko omogoča zgolj čip. Vse ostale alternativne rešitve, ki jih sedaj poskusno hočejo lansirati z raznimi aplikacijami in papirnatimi digitalnimi potrdili so le predstava za javnost, da se bo čipiranje ljudi potem množici vseeno zdelo kot edino smiselno.Kdor nima qr kode mu jo lahko kar zdravstveni minister da.
Samo ne zdej tega zlorabljat, je rekel.
![]()
Na primeru zdravstvenega ministra jasno, kako enostavne so zlorabe QR-kode digitalnega potrdila | 24ur.com
Do zdaj bi lahko – kar se precepljenosti in dokazovanja PCT-potrdil tiče – imeli v Sloveniji dva milijona Janezov Poklukarjev. Z javno predstavljeno QR-kodo s podatki zdravstvenega ministra bi si lahko vsak na aplikacijo zVem čisto enostavno naložil njegovo covidno potrdilo o cepljenju. Zdaj...www.24ur.com
Kdor se s tem ne strinja, pa strel v čelo.
Čestitke AU. Po planu. Le časovnca malo zamuja; zdaj bi morali delati že na kampih za neposlušne, če me spopmin ne vara....