Covid-19 Covid-19 Nacionalna raziskava 2
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Zaenkrat nas 99,7% živi z virusom brez zapletov - potrebe po hospitalitaciji.
Nazadnje urejeno:
Si spet pokukal iz svoje luknje in zacel z nebulozami?
Zapleti koronavirusa zakadi katerih so ljudje v bolnisnici so kaj druga kot glavobol. Naprimer za zacetek respiratorna odpoved, ledvična odpoved (tudi zaradi neobvladane vrocine in posledicne dehidracije), tromboembolizmi, presnovne motnje itd. In procentualno je delez zapletov v primerjavi z gripo konkretno vecji, kar pricajo stevilke lezecih.
Sem napisal zaenkrat. Sicer pa končna cifra sigurno ne bo prišla pod 99,0%, glede na to da smo v drugem valu predvsem skrbeli za okuževanje najbolj rizičnih. Končna cifra bo: 99% ljudi sploh ni imelo zapletov, kljub vsem možnim spremljevalnim boleznim.
Itak, ne moreš številke primerjati s številom potrjenih okužb, glede na to da se večino testov dela predvsem na ljudeh, ki že iščejo takšno in drugačno zdravniško pomoč.
In kolikšen % je takšnih? Seveda ne ravni celotne populacije in ne samo rizičnih skupin.
Ob predpostavki, da so vsi šteti hospitalizirani ležali tam zaradi covida. Ne pa tudi takšni zaradi drugih bolezni in bili hkrati le okuženi z covidom, pri čemer sam covid ni imel vpliva na bolezen. Pod mrtve že štejemo vse, ne glede na resničen vzrok smrti. Ali hospitalizirane tudi štejemo tako?
Ko se ravno menita kaj je zaplet in kaj ne - ali tole lahko spada pod zaplete? Jaz bi rekel - v kolikor napisano res drži - da ja.
Vir: https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-...-poznejsimi-zapleti-covida-19-ne-sciti/535943
Ja, ampak še vedno ne vemo kolikšen je ta %? Če 90% potem joj, če 0.1%, potem jebi ga.
Ce si ti v teh (tvojih) 0.1% pa recemo, jebi ga. Bos verjetno vriskal od srece.
Koroška - Večer
Večer - najstarejši časnik v državi. Naša zaveza so preverjene informacije, dejstva, celovite teme, poglobljeni intervjuji, analize, ki razkrivajo ozadja.
www.vecerkoroska.com
19.11 2020
3 minuta
Zato sem prej izrecno rekel, da me zanima generalna statistika in ne teh rizičnih skupin.
Valda če bomo šli gledat statistiko bolnikov nad 115 let s pridruženimi boleznimi je % komplikacij pri teh verjetno 99%
Pri 5 letnikih pa verjetno 0.00001% ?
Sprašuje se o generalnem %, ne specifiki.
Blackjack a naekrat smo pa v "semper fi" mentaliteti? Ko pa se je za Chrisa moralo dati 2mio pa je lepo reklo zdravstvo znajdite se sami, mi smo tukaj naredili, kar lahko. Pa se je šlo za nekaj letnega otroka.
Valda če bomo šli gledat statistiko bolnikov nad 115 let s pridruženimi boleznimi je % komplikacij pri teh verjetno 99%
Pri 5 letnikih pa verjetno 0.00001% ?
Sprašuje se o generalnem %, ne specifiki.
Blackjack a naekrat smo pa v "semper fi" mentaliteti? Ko pa se je za Chrisa moralo dati 2mio pa je lepo reklo zdravstvo znajdite se sami, mi smo tukaj naredili, kar lahko. Pa se je šlo za nekaj letnega otroka.
Razjasni si osnovne pojme preden z raznimi "semper fi" vlozki klamfas neumnosti. Za zacetek zaplet in smrt ni enako.
Torej se podaljšjuje življenje za vsako mero, čeprav se gre že za "pol mrtvega človeka", na drugi strani pa imamo otroka, ki mu tudi grozi morebitn smrt (oz sigurno življenje kot kripl), če ne prejme primernega zdravljenja.
Za mene je odličtev jasna, komu dajati prednost, večini pa očitno ne.
Za mene je odličtev jasna, komu dajati prednost, večini pa očitno ne.
To je navaden bullshit, doklet ni dokazov in gre za domneve na strokovnem nivoju kakšnih anticepilcev. Predvsem pa dokazov, da to ni posledica že skoraj 1 leto nedelujočega zdravstva ...
Nazadnje urejeno: