Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
Glede na to da nisi citiral bom vzel da tole leti name.
Prosim, lahko napišeš kaj od tega kar sem napisal ne drži?
Hvala.
Torej ti menis, da bi morali otroke in mladostnike se vedno zapirati?
Lani so bili zaradi tastarih zaprti kr nekaj tednov, sola od doma, nic druzenja,...
Zdej pa naj zaprejo tiste tastare, ki se nocejo cepit.
Lani so bili zaradi tastarih zaprti kr nekaj tednov, sola od doma, nic druzenja,...
Zdej pa naj zaprejo tiste tastare, ki se nocejo cepit.
In zakaj temu ni tako?
Kak pameten argument ali zgolj enovrstičnice v stilu "ne pa ne!"?
Evo iz moje strani.
Ščitenje "babic" argument je že zdavnaj na smetišču zgodovine ker vsi vemo da tudi cepljeni zelo lepo prenašajo virus (lahko da ne ravno toliko kot necepljeni, ampak babico ne bo zanimalo ali je fasala od cepljenega ali necepljenega)
Zmanjšati naval na bolnice pade v vodo tisti moment ko pogledamo statistiko (povprečna starost v bolnici preko 55 ipd...)
Mulce ni potrebno zaščititi, ker je za njih kovid v 99,999% primerih zgolj slab prehlad.
Če misliš da boš s temi cepivi izkoreninil ta virus, se krepko motiš (preberi si kaj kako taki virusi delujejo in zakaj recimo tudi za gripo nimamo 100% delujočega cepiva)
Iz druge strani imamo tekoče študije ki preverjajo zakaj naenkrat povečanje mijokarditisa med cepljenimi mladimi, ipd...
Torej kaj boš pridobil s cepljenjem mulcev razen tega da jih boš izpostavil dodatnemu tveganju (cepiva), pa kakršnokoli tveganje to že bilo?
Moj solution je precepiti tiste ki so najbolj ranljivi (torej starejše in tiste za katere se ve da imajo bolezni ki vplivajo na potek kovida). Dokler so pogoji za virus fenomenalni (sredi vala, mrzlo vreme...) naj se mulci držijo stran od dedkov in babic.
Ostali se probamo držat vsaj minimalnih higijenskih napotkov (maske v zaprtih prostorih, distanca) - čeprav je to težko glede na to koliko ljudi se v štacunah obnaša kot podivjano govedo.
Garantiram da bi bilo tako bolje kot pa ta zmedena štala ki se jo gredo naši vladajoči in njihova "stroka".
Zdaj pa bi rad slišal kak proti argument. Enovrstičnice zadrži zase, ker ne dodajo nič k celotni debati (razen da se virtualno mečeš ven kako si pameten in razgledan, ostali smo pa zabiti osli).
Torej trdiš da bolnice filajo prej zdravi necepljeni 30 letniki in manj (torej mulci)?
Oziroma kje je podlaga za tvojo trditev? Jaz sem ti za moje trditve napisal en kup razmišljanj ki pridejo zraven.
Če se pa kaj motim me pa popravi. Fartsalot z veseljem prizna če je kaj zajebal...
Sedaj naj razglasijo da je potreben pogoj PC od 15.12. dalje za skoraj vse storitve v državi (gostilne,sejme,gledališča,koncerte .....) da ne bo kasneje spet sprenevedanja.
www.oe24.at
Ab heute 2G: Ansturm auf Impfstraßen
Auf den Teststraßen gibt es seit heute Morgen einen regelrechte Run auf die Impf- und Teststraßen.
www.oe24.at
Kaj boš rešil s tem razen to da se bo potem zares začelo "kovid žuranje" ker bodo vsi hoteli dobiti P v izkaznico (in posledično se bomo še malo hitreje prekuževali in, glej si no zlomka, še hitreje filali bolnice)?
Še tebe vprašam. Katera skupina nam fila bolnice in intenzivno?
Naslednje vprašanje - zakaj se ne osredotočimo na njih? Mogoče ker so dobri volilci trenutne vlade? Just a thought - ne govorim da je to res. Saj veš, na glas razmišljam pa to...
Se kakšen z takim prispevkom kdaj vpraša, kolikšen IQ doseže oz koliko kritičnega razmišljanja premore?
Poglej npr. statistiko hospitalizacij zaradi kovida. Koliko ljudi pod 60 zaseda postelje na intenzivi pa v SB?
Pogledamo statistiko smrti. Kako kaže za generacije pod 70? Koliko presežnih smrti imamo v sloveniji pod 70 let v primerjavi z leti pred 2020?
Ko si bodo opranoglave ovčke vse to pregledale, bodo morda ugotovile, da cepivo (v luči tega, da ni nekega znanstvenega dokaza, da zmanjšuje viral load), v skupini pod 60, ne doprinese kaj več kak % ali 2 tekom celotne epidemije.
Teoretično, če bi pocepili vse pod 60 in nobenega nad 60, bi epidemija eksplodirala. Bolnišnice bi bile krepko, krepko prezasedene.
Če bi pa pocepili vse nad 60, ter nobenega pod 60, sem pa prepričan, da bi zmogli brez neke hude drame.
Cepljenje populacije pod 60, bi bilo smiselno, v kolikor bi se krepko omejilo možnosti prenosa. Sam sem v eni od tem že napisal, da če mi kdo pokaže neodvisno znanstveno študijo, na vzorcu par 1000 ljudi, v kateri bo potrjeno, da so cepljeni občutno slabši prenašalci, se grem cepit (viral load mora biti vsaj za 50% majnši).
Do takrat pa je kotaljenje bučk, da bodo trenutna cepiva ustavila epidemijo.
Koker opazam tisti 3x cepljeni najbolj zagovarjajo polno precepljenost populacije.
Najbrz se bojijo da bodo zboleli, ko na cesti srecajo necepljenega.
Najbrz se bojijo da bodo zboleli, ko na cesti srecajo necepljenega.
Preberi si javno odprto pismo slovenskih zdravnikov ki govori ravno o teh zadevah.
Link objavljen tukaj na Alterju, izvoliš: https://www.slovenskizdravniki.si/odprto-pismo/
Ali si v teh stvareh pametnejši tudi od dohtarjev?
Najbolj rizične v okoli 30%+ dobesedno boli k***c.
Zakaj sekirancija?
Selekcija v SB in na ICU, če zmanjka postelj, najprej mlajši, potem starejši cepljeni, nazadnje starejši necepljeni.
Ne da sem žleht ali privoščljiv komurkoli. Ampak dejstvo je, da je neumnost jagat delovno in šolsko ter predšolsko populacijo z omejitvami, medtem ko "volilno bazo" ne zanima niti lastno zdravje. Oni pač hodijo v Evrospin, Lidl, Hofer. Na kave in večerje že davno ne več. In po njihovo ne potrebujejo cepiva.
Tejle držijo za talca državo in zdravstvo. Ne nek povprečen Janez, Micka in njuna otroka Lojzek in Francka.
Cepljenje populacije pod 60, enostavno ne doprinaša toliko, da bi se bilo vredno spotikati vanjo. Cilj in edini cilj, bi moral biti precepiti starejše.
In kako ti veš kdo je v tej zgodbi pameten in kdo ne? Daj, razsvetli nas, prosim.
Imaš narod ki je razdeljen vaxx vs. anti-vaxx (ok in tiste ki smo nekje na sredi, da bi bilo treba cepiti ogrožene, pustiti pa pri miru mlade zdrave ljudi).
Imaš zdravnike ki govorijo eno, imaš take ki govorijo drugo.
Enako velja za znanstvenike.
O naši "stroki" ne bi izgubljal besed. Krek se pomoje sam še oblečt ne zna. Glavna zadeva v CV mu je delo z narkomani.
Torej. Kako lahko trdiš, da ti pa "gvišno" veš točno kaj se dogaja in kaj je potrebno storiti? Če se še (prava) stroka ne more med sabo zmenit.
In posledično, koji ku&&& bomo cepili neke mulce in mlade, ki dobro vedo da jim ta virus ne predstavlja ama nobene grožnje, se pa sumi da jim grožnjo (v določenem procentu) dejansko predstavlja cepivo?
Torej?
Res me zanima.
Iowa study: 82.5% of deer tested positive for COVID-19
www.fox9.com
Iowa study: 82.5% of deer tested positive for COVID-19
When researchers in Iowa first began testing deer for COVID-19 in April of 2020, they didn’t find any signs of the virus for months. That changed in the fall when the first positives popped up in September and October.
To ne, skrbi pa me, da zame ne bo postelje, če me bo slučajno trefil infarkt. Tako kot tisti primorski župnik, ki je hropel pod kisikom in dejal, zakaj bi se cepil, ko pa zdravo živim.
Taki mi bodo požrli posteljo in oskrbo. 
Ampak tak ki ti bo odžrl posteljo bo verjetno star 70+ let... zakaj se potem spravljamo na mulce?To ne, skrbi pa me, da zame ne bo postelje, če me bo slučajno trefil infarkt. Tako kot tisti primorski župnik, ki je hropel pod kisikom in dejal, zakaj bi se cepil, ko pa zdravo živim.
To smo že obdelali, da ta stran nima nič z zdravniki in je totalni antivaxer spam.