Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.986
7.174
113
Vlada se je sestala na redni seji, na kateri so pretresali tudi epidemiološke razmere. Med drugim bo tedensko testiranje po novem obvezno tudi za študente, financiralo pa se bo iz državnega proračuna. Vlada je že nabavila 1000 doz zdravila REGN-COV2, gre za t.i. pasivno imunizacijo, je dejal Borut Štrukelj s fakultete za farmacijo. To zdravilo je prejel tudi nekdanji ameriški predsednik Donald Trump.

Sedaj pa naval na fiktivni vpis.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.986
7.174
113

Pravnika Andraž Teršek in Marko Blatnik o spornih testih​



"Trdiva, da je uveljavitev plačljivosti sicer očitno protiustavnih testiranj očitno protiustavno. Trdiva tudi, da gre pri PCR- testih za "medicinski poseg", ne za goli zdravstveni pregled ali za golo diagnostiko (s sredstvom, ki ga proizvajalec ni ne predvidel za diagnostiko ne testiral v diagnostičnih postopkih, hkrati pa lahko povzroči hudo in trajno poškodovanje nosne votline in sluznice, predvsem pri otrocih in mladih, o čemer priča več znanstvenih analiz). Test s slino (pomembno vlogo pri njegovem razvoju je imel Kemijski inštitut v Ljubljani) je drugačna zadeva. A ta test, čeprav je bil ustrezno razvit in uvrščen na namembne sezname NIJZ-ja, se že nekaj časa onemogoča in dobesedno prepoveduje ljudem. Z očitnim in jasnim namenom: vse ljudi prisiliti k cepljenju za covid."


Kakorkoli gre komu teršek na organ, je vse citirano dejansko resnica.

So strokovne analize glede posledic "nosnih testov? So.
So ustrezni testi s slino na voljo? So (v AT so jih redno uporabljali veliko časa in jih še)

Hoče vlada/nizj narediti brezplačno testiranje karseda neprijetno in frekventno, z namenom, da se folka vda in gre raje cepit? Da.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.935
113
Posnetek zaslona 2021-08-26 141900.png
 

Dualis

Fizikalc
30. nov 2008
407
239
43
Mene pa zanima če se pri vseh zadevah tako grozno prava in zakonov držite, vi ki non stop sprašujete po pravnih podlagah za ukrepe proti covid-u?
Bi si človek mislil, da smo država z najvišjo stopnjo spoštovanja zakonov pa moram reči, da nimam ravno takega občutka. Pravzaprav prav nasprotno.
 
19. jul 2007
2.939
1.658
113

Pravnika Andraž Teršek in Marko Blatnik o spornih testih​



"Trdiva, da je uveljavitev plačljivosti sicer očitno protiustavnih testiranj očitno protiustavno. Trdiva tudi, da gre pri PCR- testih za "medicinski poseg", ne za goli zdravstveni pregled ali za golo diagnostiko (s sredstvom, ki ga proizvajalec ni ne predvidel za diagnostiko ne testiral v diagnostičnih postopkih, hkrati pa lahko povzroči hudo in trajno poškodovanje nosne votline in sluznice, predvsem pri otrocih in mladih, o čemer priča več znanstvenih analiz). Test s slino (pomembno vlogo pri njegovem razvoju je imel Kemijski inštitut v Ljubljani) je drugačna zadeva. A ta test, čeprav je bil ustrezno razvit in uvrščen na namembne sezname NIJZ-ja, se že nekaj časa onemogoča in dobesedno prepoveduje ljudem. Z očitnim in jasnim namenom: vse ljudi prisiliti k cepljenju za covid."


Kakorkoli gre komu teršek na organ, je vse citirano dejansko resnica.

So strokovne analize glede posledic "nosnih testov? So.
So ustrezni testi s slino na voljo? So (v AT so jih redno uporabljali veliko časa in jih še)

Hoče vlada/nizj narediti brezplačno testiranje karseda neprijetno in frekventno, z namenom, da se folka vda in gre raje cepit? Da.
Itak so idiotizmi, in itak pričakovano, da je ravno tebi všeč.

Bom zvecer napisal, ko bom na računalniku kaj vse je narobe s tistim clanek na RtvSlo
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.986
7.174
113
Zakaj ne potrebna represija?


To namerno jebanje folka si ne zasluzi drugo kot kaksno na gobec