Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.088
3.574
113
Marlbor
Uporabnik Romzi je napisal:
Predvidevaš da nečesa ne vem, kar ti misliš da veš, pa pravzaprav v luči napisanega nima niti veze ali zboli 1% ali 100% okuženih, vprašanje je v resnici to, koliko od "cepljenih" je v resnici cepljenih in koliko od "prebolelih" je resnično prebolelih.
Pri vrhunsko pošlihtanih bazah podatkov, kot jih ima NIJZ, je možno čisto vse.
Absolutno se pa strinjam, da bi morali začeti odpuščat tiste, ki se nočejo cepit, začenši v politiki, NIJZ in zdravstvu.
Klikni za razširitev
Repliciral si pač z neko neumnostjo, ki nima nobene veze s trditvijo, ki sem jo sam izpostavil. Dejstvo je, da se je nemalo dohtarjev in drugih pri koritu, kateri so bili v skupini prebolevnikov, lažno cepilo. Toliko, da so dobili štempl oz. potrdilo. Pa se vprašam, če dejansko oni sami niso res tisti pravi anticeplici, ki se bojijo nastaviti roko, čeprav so ekstra pametni glede cepiv.
 
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.201
5.584
113
Prof. John P.A. Ioannidis talk on "COVID-19 epidemiology: risks, measures, and ending the pandemic"
 
mosseero

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.329
9.707
113
kod Džej-Zija
Uporabnik msenjur je napisal:
nisem nic prizadet, sam pac motijo me "novice", ki za promocijo izkoriscajo otroke.
Klikni za razširitev
Če te moti, gre torej za čustva. Sprijazni se.

Če bi se cepil, bi si lahko mislil, da si svoje opravil tudi pri skrbi za svoje otroke. Ker se pa nisi, imaš slabo vest, te pa potem takele novice prizadanejo in "motijo". Mene ne moti, ker sem svoje opravil.
 
  • Haha
Reactions: jonny77
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.546
263
113
ok, vsak dan nekaj novega. ce te nekaj moti, je za to krivo custvo.

pa se enkrat, nic me ni prizadelo. bo danasnji dan potekal enako kot, ce tega ne bi prebral.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.610
14.306
113
Tale topic je res dbest.

tenor.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.294
6.528
113
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.088
3.574
113
Marlbor
Uporabnik darjan je napisal:
www.24ur.com

Štrukelj: Testiranje zaposlenih v vzgoji in izobraževanju bo morala plačati država | 24ur.com

Minister za zdravje Janez Poklukar je napovedal, da bodo hitri testi 23. avgusta postali plačljivi – razen za izjeme. Glavni tajnik Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) Branimir Štrukelj ob tem opozarja, da testiranje zaposlenih v vzgoji in izobraževanju trenutno...
www.24ur.com www.24ur.com

Tem popustijo, potem pa sledi gso
Klikni za razširitev
Že znano ... konec brezplačnega testiranja za vse, razen za tistih 86 izjem. :valjamse:
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl, AndY1 in BuDi
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.294
6.528
113
Tako je prav, za opravljanje dejavnosti mora bit testiranje brezplacno, ce je pogoj za opravljanje te dejavnosti pogojeno z PCT.
 
J

johan_blond

Guru
19. jul 2007
2.762
1.493
113
Uporabnik darjan je napisal:
Tako je prav, za opravljanje dejavnosti mora bit testiranje brezplacno, ce je pogoj za opravljanje te dejavnosti pogojeno z PCT.
Klikni za razširitev
Tako, kot ti država časti opravljanje vozniškega izpita, če je pogoj za vožnjo avtomobila.
Tako, kot ti država časti izdelavo projektne dokumentacije, če je pogoj za gradbeno dovoljenje.
Tako, kot država časti strošek vizuma, če je ta pogoj za vstop v R Slovenijo.
Tako, kot država časti .....
 
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.088
3.574
113
Marlbor
Uporabnik johan_blond je napisal:
Tako, kot ti država časti opravljanje vozniškega izpita, če je pogoj za vožnjo avtomobila.
Tako, kot ti država časti izdelavo projektne dokumentacije, če je pogoj za gradbeno dovoljenje.
Tako, kot država časti strošek vizuma, če je ta pogoj za vstop v R Slovenijo.
Tako, kot država časti .....
Klikni za razširitev
Enega sporočila ne napišeš na forumu, ne da bi pri tem namerno nerazumel vsebino, na katero repliciraš. Govora je seveda, da če se začne na delovnem mestu nekaj pogojevati, mora biti to za delavca brezplačno. Ali bo to krila država ali delodajalec, je stvar dogovora, ki se delavca ne tiče.
Kot vidimo, bodo sindikati javnega sektorja za svoje poskrbeli, bomo pa vidli kaj bo GZS storila ...
 
T

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.459
1.837
113
na temni strani lune
Uporabnik johan_blond je napisal:
Tako, kot ti država časti opravljanje vozniškega izpita, če je pogoj za vožnjo avtomobila.
Tako, kot ti država časti izdelavo projektne dokumentacije, če je pogoj za gradbeno dovoljenje.
Tako, kot država časti strošek vizuma, če je ta pogoj za vstop v R Slovenijo.
Tako, kot država časti .....
Klikni za razširitev

Da bi bilo kolikor toliko primerljivo, bi moralo biti npr. če nimaš rdečega avtomobila, boš za vsako vožnjo plačal 10€.

Če ne boš zidal pritlične hiše, boš za vsaki dan bivanja v njej doplačal 1€.
.
.
.
.
.
Ker če se poklekne pri plačljivih testih za opravljanje dejavnosti, kaj bo naslednje?
 
J

johan_blond

Guru
19. jul 2007
2.762
1.493
113
Uporabnik Pbutec je napisal:
Enega sporočila ne napišeš na forumu, ne da bi pri tem namerno nerazumel vsebino, na katero repliciraš. Govora je seveda, da če se začne na delovnem mestu nekaj pogojevati, mora biti to za delavca brezplačno. Ali bo to krila država ali delodajalec, je stvar dogovora, ki se delavca ne tiče.
Kot vidimo, bodo sindikati javnega sektorja za svoje poskrbeli, bomo pa vidli kaj bo GZS storila ...
Klikni za razširitev
Delodajalec ti plača javni prevoz do službe, če želiš ti iti s avtom, ker se ne želiš drenjati s plebsom, si sam časti avto.

Se pa različne primere presoja po kriteriju sorazmernosti, tukaj bo faktor, da ti je država dala brezplačno cepljenje. Imaš svobodno voljo, da ti izbereš nekaj drugega, si pa to sam plačuj.

V moji pogodbi o zaposlitvi imam navedeno, da moram vsak trenutek izpolnjevati kriterij X, če ga ne izpolnjujem sledi odpoved pogodbe o zaposlitvi. In mi tega pogoja ne častita niti država niti delodajalec.

V trenutnem pravnem redu mislim, da dikcija "če se začne na delovnem mestu nekaj pogojevati, mora biti to za delavca brezplačno" ne drži. Seveda lahko z argumenti dokažeš nasprotno.
 
T

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.459
1.837
113
na temni strani lune
Uporabnik johan_blond je napisal:
Delodajalec ti plača javni prevoz do službe, če želiš ti iti s avtom, ker se ne želiš drenjati s plebsom, si sam časti avto.

Se pa različne primere presoja po kriteriju sorazmernosti, tukaj bo faktor, da ti je država dala brezplačno cepljenje. Imaš svobodno voljo, da ti izbereš nekaj drugega, si pa to sam plačuj.

V moji pogodbi o zaposlitvi imam navedeno, da moram vsak trenutek izpolnjevati kriterij X, če ga ne izpolnjujem sledi odpoved pogodbe o zaposlitvi. In mi tega pogoja ne častita niti država niti delodajalec.

V trenutnem pravnem redu mislim, da dikcija "če se začne na delovnem mestu nekaj pogojevati, mora biti to za delavca brezplačno" ne drži. Seveda lahko z argumenti dokažeš nasprotno.
Klikni za razširitev

Se pravi, delodajalec lahko postavi pogoj, da vsi neblondinci dobijo samo 50% plače.

Če želiš 100%,ti pa "časti" blond barvo za lase.

In nekaterim vam je to logično?

Za začetek je celoten PCT pogoj hudo vprašljiv že v njegovi osnovi, sploh v času, ko epidemija sploh ni razglašena.
 
  • Všeč mi je
Reactions: p4pe, Ytbnd, AndY1 in še 2 ostalih oseb
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom