Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Lookie, lookie, zdaj tudi Lancet obraca zgodbo:


The Lancet invited the 27 authors of the letter to re-evaluate their competing interests. Peter Daszak has expanded on his disclosure statements for three pieces relating to COVID-19 that he co-authored or contributed to in The Lancet—the February, 2020, Correspondence,
1
as well as a Commission Statement
3
and a Comment
4
for the Lancet COVID-19 Commission.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd

jest5

Guru
18. avg 2007
26.080
-8.781
113
Zanimive primerjave.
Tisti, ki so preboleli JA ali brazilca, imajo pred delto praktično spuščene hlače.


E4OWyrfXMAoBlKo
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.080
-8.781
113

Temni kotiček YT, ki tebi ni dostopen. Muhahahahahaha.

Drugače pa imaš povzetek raziskave tudi v slovenščini na rtv. Tako da tvoje nabijanje o super zaščiti s prebolevnostjo nekako ne drži glih najbolje.

Oxfordski znanstveniki so na podlagi krvnih testov ugotavljali tudi možnost okužbe z različico delta pri prebolevnikih. Možnost ponovne okužbe je bila precej velika pri tistih, ki so bili v preteklosti že okuženi z različicama beta ali gama, ki so ju odkrili v Južni Afriki in Braziliji.

Na drugi strani pretekla okužba z različico alfa, ki so jo najprej odkrili v Združenem kraljestvu, nudi "zmerno" zaščito pred okužbo z vsemi skrb vzbujajočimi različicam. Na tej različici bi tako lahko temeljila cepiva proti covidu-19 naslednje generacije.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.921
5.991
113
Da vas cepijo z zadevami, ko indijske/ja mutacije ni bilo nikjer, nikogar ne moti ?
RRR 90% za prvotno Wuhan_lab izvedbo je slaba primerjava.
Isto kot oglasi, kažejo v sliki najboljšo in najdražjo izvedbo, ki stane 2 kratnik oglaševane cene.


Kakorkoli, nekje v začetku kimavca sledi repriza znanih prejšnjih scenarijev.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Temni kotiček YT, ki tebi ni dostopen. Muhahahahahaha.

Drugače pa imaš povzetek raziskave tudi v slovenščini na rtv. Tako da tvoje nabijanje o super zaščiti s prebolevnostjo nekako ne drži glih najbolje.
Moje nabijanje?



  • Researchers from the Cleveland Clinic say that people who’ve already had COVID-19 may not necessarily benefit from vaccination.
  • They said that people with prior infection had similar protection to those who were fully vaccinated.
  • Researchers are still uncovering how natural immunity compares to immunity from vaccination.
  • Some health experts are recommending that people who’ve had COVID-19 still get a single dose of vaccine.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.977
6.149
113
Kaj bo šele drugo špl. leto. Še vedno sem mnenja da bi morali šolč leto prilagodit razmeram. začeti že avgusta nov dec feb počitnice in še aprila maja če je potrebno. šol . leto končat julija.
Zakaj??? Če bodo kritične razmere bodo spet delali od doma. A zato naj začnejo avgusta s šolo, končajo pa julija? Kaj točno bi to rešili, razen to da zaradi tega praktično nebi imeli počitnic? Bi biko kaj manj depresij, debelih otrok?
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.977
6.149
113
Mene pa zanima, kako to, da v Angliji ni porasta smrtnih primerov, kljub temu da se eksponentno povečuje število novih okužb. Alter strokovnjaki so pred tedni trdili, da je imajo novi val zaradi premalega odstotka precepljenosti in da hara izredno kužen sev. Ampak glede na številke, ki so nam na razpolago, je edina logična razlaga, da se virus širi predvsem med cepljenimi. Če bi necepljeni bili krivi za povečano število okužb, potem bi temu ustrezno moralo biti tudi število smrtnih slučajev ...
Potem pa super če je tako. Precepit prebivalstvo, simptomi pa kjub temu blagi, bolnice prazne, mrliške vežice pravtako. Potem praktično postane covid prehlad, o katerem se nehamo pogovarjat.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.080
-8.781
113
Moje nabijanje?


Jp, tvoje nabijanje, ki ga zganjaš že od jeseni dalje. Od trenutka, ko si se zmislil, da si prebolel :valjamse:

No kot kaže to na splošno ne drži in so konkretne razlike v imunosti v odvisnosti od seva, ki si ga prebolel.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.452
113
To so vse brezplodne debate, vsi ti nepreverjeni članki, raziskave, študije ki jih lepite, nihče od nas ne ve kdo stoji od zadaj in kakšne interese ima. Plodna debata bo takrat ko bo kateri ali skupina ljudi tukaj delala na teh stvareh, bo primerno izobražena, bodo sodelovali pri študijah, bili celo vodje teh študij, sodelovali pri razvoju itd. itd. Vse ostalo je copy paste v stilu "preberi in si ustvari mnenje". Pač na nivoju gostilniških debat. Samo če povzamem vsa ta vaša copy paste nabijanja. Nekdo je pred dnevi tukaj gori izjavil ter prilepil nek članek da jih je v UK 1/3 cepljenih zbolela. Drugi zopet nalepi članek da jih je v USA zgolj 0,8% cepljenih zbolelo, če se prav spomnim odstotka. Torej kaj zdaj? 1% ali 33%? :valjamse: