»Zgolj cepljenje ne bo ustavilo širjenja omikrona«
»Zgolj cepljenje ne bo ustavilo širjenja omikrona« | MLADINA.si
Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) je opozoril, da
Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Ne bo zaustavilo naraščanja okužb, verjetno pa bi cepljenje zmanjšalo smrti in težke poteke prebolevanja.»Zgolj cepljenje ne bo ustavilo širjenja omikrona«
»Zgolj cepljenje ne bo ustavilo širjenja omikrona« | MLADINA.si
Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) je opozoril, dawww.mladina.si
Še vedno potrjuješ, da ne razumeš kaj piše na tisti slikci, v katero si se zapičil.
Boljše kot izplačilo vavčerja bi bilo izplačilo na TRR. Seveda za tiste ki bodo dali svoj del k preprečevanju epedemije.
Smo ja. Eni ja, drugi ne in to ne samo kar se cepiva iče ampak glede ostalih ukrepov prav tako. In če bi vsi "dali" zgodaj in bolj kot ne naenkrat, bi bilo to zelo verjetno veliko bolj učinkovito. Tako da to "smo že dali" nekako ne pije vode.
Ja? Kje sem falil? Praviš, da hitro cepljenje večine prebivalstva bolj kot ne naenkrat v času prej aktualnih sevov na katerih je cepivo bolje učinkovalo ne bi imelo boljšega rezultata v smislu omiljenja negativnih učinkov epidemije kot pa to cepljenje po etapah, ki ga imamo sedaj ter ob upoštevanju vseh antivaxxerskih debilizmov?
Kaj vam ni jasno.To se ne bo prenehalo,tudi ko bomo vsi 100 procentno precepljeni.To je svetovni projekt.Kriv je pa preskok virusa iz netopirja na človeka 
Seveda, da se ne bo nehalo, vsaj ne s takšnimi cepivi kot jih imamo v uporabi, bi pa bili v malce drugačni (beri boljši) situaciji, če bi se pred časom hitreje oz. bolj kot ne naenkrat in bolj množično precepili kot pa smo se.Kaj vam ni jasno.To se ne bo prenehalo,tudi ko bomo vsi 100 procentno precepljeni.To je svetovni projekt.Kriv je pa preskok virusa iz netopirja na človeka
Pazi...
On hoče povedati nekaj povsem drugega.
Svetovna zarota, novi red in podobno
Ja, sem zaznal, da cilja ne neke "višje" stvari ampak sem se odločil to zignorirat in sem bolj resno odgovoril na prvi del posta, ki pa se ga da resno jemat.
Vem samo da to ni prišlo z netopirja.Mi je pa čudno da so cepivo za črne koze,ki so mnogo bolj smrtonosne,uspeli zvariti že mnogo let nazaj,50 in več,za to jim pa ne gre.
Hudo ejga.
Dej to še spravi na papir, objavi, nagrada ti ne uide. To bo full lahko, ker ti vendar veš
Če bodo s 1.2.2022 uveljavili 270 dni veljavnosti cepljenja, to pomeni, da bo veljavnost takrat polno cepljenim prenehala konec oktobra. Sicer bi zakon veljal za nazaj in posegal v že pridobljene pravice. Če bi takrat prenehala veljavnost vsem cepljenim več kot 9m prej, bi bilo zrelo za ustavno presojo.
Ampak kot vemo, se vlada ne ozira kaj dosti na ustavo in pravo.
Omicron ima 32 mutacij v spike proteinu, preostali sevi pa 1- 2. Ogromna razlika in skoraj razumljivo bi bilo, da cepiva niso tako ucinkovita, kot pri prejsnjih sevih.
Zraven je pa se ena stvar. Po "stotih" letih sem srecal sosolko iz OS, druzinska zdravnica. Pravi, da 2-3% ljudi ne reagira ne na cepljenje in ne na prebolevnost. To pomeni, da ne tvorijo protiteles. So "immunocompromised". Ob ogromnem stevilu cepljenih je 2-3% zagotovo lepa stevilka.
Zraven je pa se ena stvar. Po "stotih" letih sem srecal sosolko iz OS, druzinska zdravnica. Pravi, da 2-3% ljudi ne reagira ne na cepljenje in ne na prebolevnost. To pomeni, da ne tvorijo protiteles. So "immunocompromised". Ob ogromnem stevilu cepljenih je 2-3% zagotovo lepa stevilka.
Podobne teme
