moj zapis je bil bolj trditev/vprasanje, ali 82.5% nad 12 let ni dovolj zadostna precepljenost?
Uf to smo že zdavnaj obdelal.
Glede na res divjo infektivnost bi rabil 85 % imunost populacije (spet, 85 % imunost populacije je ocena za delta sev, oceno lahko narediš bolj natančno in povpraviš navzgor ali dol, lahko pride nov sev in delaš oceno za nov sev). Če precepiš 95 % ljudi s 95 % učinkovitim cepivom si dosegel imunost 90 % populacije.
Če imaš 80 % cepivo in pocepiš 100 % populacije si dosegel imunost 80 % populacije.
Kar je premalo :-(. Trenutna cepiva in delta ne bo šlo, niti v teoriji, kar se tiče izkoreninjenja virusa preko kolektivne imunosti.
Veliko boljšo oceno kot če gledaš koliko je cepljenih (ali 70 % ali 85 %: ) dobiš če gledaš koliko je necepljenih (ali 30 % ali 15%) in kaj prinese dodatnih 15% cepljenih.
Tistih 60 % je bilo elaborirano glede na Wuhanski sev.
Seveda moraš k kolektivni imunosti dodati tudi prebolevnike, ampak tudi tukaj moraš narediti oceno, kaj pomeni prebolevnost v smislu imunosti in koliko ta traja.