Covid-19 Cepiva

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.678
2.563
113
No sem končno ven povlekel uporabne absolutne podatke ki so merodajni danes in so edini uporabni za analizo:
Poglej priponko 47294

Torej ta teden je od 427 pozitivnih bilo 60 takih ki so bili cepljeni (domnevam da polno cepljeni ker je termin "zaščiteni s cepljenjem"). Torej 15% vseh pozitivnih testov ta teden so prispevali cepljeni s "potrdilom" ki se lepo mirno brez testov s trajno QR kodo sprehajajo naokoli in ogrožajo necepljene.
Po drugi stani 367 sprehaja okoli in trosi virus.
Za enkrat kritično zbolijo SAMO necepljeni.
 
19. jul 2007
2.872
1.592
113
CDC daje ven nekatere hudo neugodne podatke.
Saj splošno dostopni podatki (celo v slikcah, da so vsem razumljivi) so zelo neugodni (za USA).
E7jHNJTVUAQPsCv.jpeg


Za ošpice je znano, da moraš imeti praktično pocepljeno vso populacijo (razen smiselnih izjem), da kaj zaleže (R je nad 10, kakšni navajajo celo R=18). Takoj ko se pojavijo anticepilski otočki, se pojavijo izbruhi.
Nekaj podobnega se očitno dogaja v USA. Delta zelo nalezljiva, precepjenost 40-60%. In to je to.
Ključni podatki pa bodo grafi hospitalizacij in smrtnosti čez 2-4 tedne. Takrat bomo pa res videli kje smo.
 

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.606
999
113
49
KR
Na koliko delov mehiške telenovele stavite ?
Kva pa če b ti kdaj brez link-ov kej napisal? A to sam cel dan brskaš po netu pa pol paste-aš?
 
  • Haha
Reactions: zino

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.174
3.638
113
Marlbor
Te stevilke so zaskrbljujoce, saj smo na 30. marca imeli le 114.000 polno cepljenih.

Torej, pri 5% polno cepljenega prebivalstva smo imeli 20% pozitivnih, ki so bili cepljeni.

Oz ce sestejemo tiste, ki so dobili eno in dve dozi cepiva, je takih bilo 358.000, oz 18%, kar pomeni, da ce je bilo 20% pozitivnih vsaj enkrat cepljenih, ni nobene razlike med tem ali si bil cepljen ali necepljen.

Verjetnost okuzbe je v obeh primerih enaka oz ni nobene razlike ce si cepljen ali ne.
Pa imamo končno še uradne številke, da je učinek cepiva enak kot pri placebu.
Seveda so naši spet to lažljivo zapakirali za neumne medije. :bonk:
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen in Robert

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.063
1.276
113
42
To da je Andy moderator v tem forumu je tak kak da bi bil Ferdo moderator v parlamentu...
Pa lep pozdrav
Antivaxxerski moroni
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.956
16.063
113

:bonk:

Povzetki dveh dokumentov na to tematiko:

Mnenje Združenja za perinatalno medicino Slovenije:
• Ob okužbi s SARS-CoV-2 imajo nosečnice po trenutnih podatkih dva do štirikrat večje tveganje za hujši potek bolezni kot enako stare nenoseče ženske.
• Nosečnice niso bile vključene v randomizirane raziskave učinkovitosti in varnosti cepiv proti COVID-19.
• Observacijski podatki kažejo, da je cepljenje proti COVID-19 z mRNA cepivi učinkovito in varnoza nosečnice in plodove/novorojenčke.
• Ni trdnih podatkov o večjem tveganju za trombotične trombocitopenične zaplete po cepljenju z vektorskimi cepivi pri nosečnicah. Vendar do danes objavljeni prikazi primerov kažejo na morebitno večje tveganje pri ženskah v reproduktivni dobi. Poleg tega je opisano mesto tromboz (npr. tromboza venskega sinusa) pogostejše pri nosečnicah in otročnicah kot pri nenosečih ženskah.
• Menimo, da je na podlagi trenutnih dokazov strokovno upravičeno cepljenje nosečnic proti COVID-19 z mRNA cepivi.​

Od pričetka cepljenja se zbirajo podatki o cepljenju nosečnic. Spremlja se tako učinkovitost cepiv proti COVID-19 v nosečnosti, kot tudi stranske učinke cepljenja pri materi in plodu/novorojenčku. 21.aprila 2021 so bili v NEJM (5) objavljeni trenutni podatki o varnosti cepljenja z mRNA cepivi v nosečnosti na
ameriški populaciji. Podatki so bili zbrani od 14. decembra 2020 do 28. februarja 2021 in vključujejo 35.691 nosečnic, starih 16 do 54 let. Nosečnice so pogosteje poročale o bolečini na mestu injiciranja cepiva, medtem ko so imele redkeje glavobol, bolečino v mišicah, vročino in mrzlico kot enako stare nenoseče ženske. V tem času se je zaključilo 827 nosečnosti; do splava je prišlo pri 115 (13,9%), rodilo je 712 (86,1%) žensk. Pojavnost zapletov v nosečnosti in pri novorojencu je bila pri cepljenih nosečnicah, ki so rodile, primerljiva s splošno populacijo in historičnimi podatki izpred pandemije COVID-19 . Med 221 z nosečnostjo povezanih stranskih učinkih cepljenja je bil najpogosteje poročan spontan splav (46 primerov). Zaključek raziskave je da je po trenutnih obseracijskih podatkih cepljenje z mRNA cepivi v nosečnosti učinkovito in varno. vir

Po trenutnih podatkih je tveganje za zaplete pri okužbi s COVID-19 v nosečnosti večje kot pri enako starih nenosečih ženskah, čeprav je absolutno tveganje še vedno majhno. Nosečnice imajo večkrat hujši potek bolezni, večkrat je potreben sprejem v enoto intenzivne terapije, mehanska ventilacija in večkrat okužba vodi do smrti kot pri enako starih nenosečih ženskah. Prav tako okužba s COVID-19 v nosečnosti predstavlja povečano tveganje za prezgodnji porod in carski rez.

Pri nosečnicah z dejavniki tveganja za hujši potek bolezni COVID-19 in pri nosečih zdravstvenih delavkah je cepljenje svetovano, kadar so predvideni koristni učinki cepljenja večji od ocenjenega tveganja. Tveganja in koristi cepljenja je potrebno določiti individualno. vir