Če kdo ve o temu kretenu naj javi na 113 !!!!!
- Ustvarjalec teme Jado
- Začetni datum
Kaj si pa pričakoval? Dve prevožene rdeče luči, nevarna vožnja, prehitevanje reševalnega vozila, potem se pa spisek prekrškov, ki mu jih lahko tukaj dokažejo počasi neha.
Že to je uspeh, da se je policija zganila. Mislim da prvič iščejo internetne frajerje. Edino pravilno
Noja... prekoracitev hitrosti za vec kot 30 km v naselju je samo to 1.000€ in 9 pik... ce pa je vec kot 50 pa poleg 1000€ se odvzem vozniske (oz. 18 pik, kar pomeni tocno to
Potem je tu se neprilagojena hitrost in neprilagojen nacin voznje (460€ in 6 pik)...
Kot cenik sem vzel tole >> http://www.vozimo-pametno.si/images/stories/zvcp2008/vse_kazni.pdf
Malo zalostno je, da nekdo, ki v nedeljo ob treh zjutraj, ko nikjer ni nikogar, nabase na radar na koncu Celovske v smeri proti Medvodam pri Jelenu lahko placa kazen 1.000 € in ostane brez vozniskega dovoljenja (prekoracitev vec kot 50 km/h) ... tale v tem primeru pa po policistovih izjavah 1.200€ in 5 ali 6 pik ... Pa je gotovo bolj ogrozal promet
Hitrosti mu nebi mogli dokazati tedi ce bi snemal števec.
Realno,mislim da nebo mogel dobiti sploh nobene kazni ker noben ni opravil identifikacije na samem kraju, tablic nimajo, vse kar imajo je ponsetek iz notranosti avtomobila in na nobenem sodiscu to ne gre skozi.
Na žalost,ampak tako je. Bi pa bilo vseeno fino če bi dobil kazen, pa niti ne toliko zaradi prekrškov ampak zaradi ogrožanja rešilca, ker to mi pa res dvigne pritisk.
Realno,mislim da nebo mogel dobiti sploh nobene kazni ker noben ni opravil identifikacije na samem kraju, tablic nimajo, vse kar imajo je ponsetek iz notranosti avtomobila in na nobenem sodiscu to ne gre skozi.
Na žalost,ampak tako je. Bi pa bilo vseeno fino če bi dobil kazen, pa niti ne toliko zaradi prekrškov ampak zaradi ogrožanja rešilca, ker to mi pa res dvigne pritisk.
Če bi mu dokazali prekoračitev hitrosti za enkrat več od dovoljene, potem bi lahko šlo po 324. členu KZ...
Števec striktno gledano res ni dokaz. Ampak je vsakemu jasno, da je šel prehitro in še nevarno blizu rešilca, prevozil rdečo luč. Kako to ne more biti dokaz? Kaj več od posnetka dogodka pa res ne moreš.
Zdej se bom postavil v neko drugo vlogo, na posnetki se vidi kako se približuje rdeči luči in ne kako jo dejansko prevozi ( pač zaradi kota snemanja se ne vidi) , tako da se lahko zgovarja da se je že spremenilo na zeleno in so ostali šli v rdečo.
Hitrosti mu tudi ne morejo dokazati. Vse kar mu lahko MOGOČE, je prekratka varnostna razdalja,pa še to je zelo vprašljivo.
Človeka ne zagovarjam,samo povem dejstva.
Problem je da se ga za 1 prekršek lahko kaznuje samo 1x po najnižji kazni... in sam kar se unih pešcov tiče pred tivolijem maš tole:
Vožnja mimo vozila, ustavljenega pred prehodom za pešce, na katerem so pešci 500 € 7
Neupoštevanje prednosti pešcev, ki prečkajo vozišče in vozil, ki vozijo po
dvosmerni kolesarski stezi 300 € 5
Neprevidnost in neprilagojena hitrost pri približevanju k prehodu za pešce 300 € 5
Pa še kakšna.. in za to ga lahko kaznujejo samo z eno.
Vožnja mimo vozila, ustavljenega pred prehodom za pešce, na katerem so pešci 500 € 7
Neupoštevanje prednosti pešcev, ki prečkajo vozišče in vozil, ki vozijo po
dvosmerni kolesarski stezi 300 € 5
Neprevidnost in neprilagojena hitrost pri približevanju k prehodu za pešce 300 € 5
Pa še kakšna.. in za to ga lahko kaznujejo samo z eno.
