Brezzrcalni ali kompaktni fotoaparat
- Ustvarjalec teme Peror
- Začetni datum
Jaz ga imam za družinsko uporabo, in mi povsem zadostuje, zadnje čase se mu pa objektiv ne zastre povsem in razmišljam o čem novem, podobno poceni in dobrem. Ta ima za sabo preko 20000 slik, morje, otroke, gore... tako, da ni čudnega, če ima kakšno bojno rano.
jest mam zdej panasonica lumix star cca 6-7 let... pa nisem zadovoljen... pred njim sem imel ixsusa pa mi je bil res boljši.
od lumixa gledam fotke - v slabši svetlobi so sama zrna, umazanija notri v objektivu... pa je skoz v etuiu... skratka canon mi je bil top.
sedaj razmišljam da bi malo zamenjal z ixusos, vendar me je hermannov post malo presenetil...
kaj je torej nadomestek ixusu? tja do 300€
od lumixa gledam fotke - v slabši svetlobi so sama zrna, umazanija notri v objektivu... pa je skoz v etuiu... skratka canon mi je bil top.
sedaj razmišljam da bi malo zamenjal z ixusos, vendar me je hermannov post malo presenetil...
kaj je torej nadomestek ixusu? tja do 300€
https://www.bigbang.si/kompaktni-fotoaparati/dscrx100-sony-556849
https://www.electronic4you.si/...=Artikel+133282
Tole, pa boš zadovoljen. Ixusi so ratala žal šrot. Oz. praktično vsi kompakti ki imajo senzor manjši kot 1''
Po spletu okoliščin (vračilo dolga) sem postal pred nekaj tedni lastnik Panasonic Lumix-a TZ 71.
In ker me je zanimalo, kaj takšen aparat lahko pokaže, sem ga malo primerjal tudi z RX100 II., seveda ob popolnoma enakih pogojih in na enakem kadru.
Škatlica se je odrezala kar dobro, posnetki so uporabni, še posebej, če se jih pretvori iz RAW-a sicer pa je JPG nekoliko slabši, ali bolje rečeno - kar naredi algoritem v aparatu, je skoraj nemogoče popravljati.
Torej ga lahko priporočim, vendar ob zavedanju, da to ni niti blizu DSLR-ju, vendar je njegova cena lahko za marsikoga zanimiva. Seveda pa ne sme biti 'pipetkar', ker bo potem prehitro razočaran.
In ker me je zanimalo, kaj takšen aparat lahko pokaže, sem ga malo primerjal tudi z RX100 II., seveda ob popolnoma enakih pogojih in na enakem kadru.
Škatlica se je odrezala kar dobro, posnetki so uporabni, še posebej, če se jih pretvori iz RAW-a sicer pa je JPG nekoliko slabši, ali bolje rečeno - kar naredi algoritem v aparatu, je skoraj nemogoče popravljati.
Torej ga lahko priporočim, vendar ob zavedanju, da to ni niti blizu DSLR-ju, vendar je njegova cena lahko za marsikoga zanimiva. Seveda pa ne sme biti 'pipetkar', ker bo potem prehitro razočaran.
Hehe, ne vem kdo je pisal komentarje ampak fotič pač ni počasen. Res da je že v "letih" ampak glede na konkurenco je še vedno top za ta denar
Katerega od teh bi vzeli? Uporabljal se bo predvsem za fotografiranje (ne video). Družinsko fotografiranje, dobre slike v slabših pogojih.
Panasonic LX15
https://www.mimovrste.com/digitalni-kompaktni-fotoaparati/panasonic-digitalni-fotoaparat-lumix-lx15
Canon G7X II
https://www.mimovrste.com/digitalni-kompaktni-fotoaparati/canon-fotoaparat-powershot-g7-x-mark-ii
Sony RX100 III
https://www.mimovrste.com/digi...hot-dsc-rx100m3
Hvala
Panasonic LX15
https://www.mimovrste.com/digitalni-kompaktni-fotoaparati/panasonic-digitalni-fotoaparat-lumix-lx15
Canon G7X II
https://www.mimovrste.com/digitalni-kompaktni-fotoaparati/canon-fotoaparat-powershot-g7-x-mark-ii
Sony RX100 III
https://www.mimovrste.com/digi...hot-dsc-rx100m3
Hvala
Podobne teme
