visek_izobrazbe
Guru
pa uvoz južnega voča in srbe (s kakim zaključenim razredom OŠ) na mejo/carino. To ti je najjača država na svijetuma kaj se z izdajalci in domobranci še ubadate
stvar je bila jasna, kazen svinec, konec debate
pa uvoz južnega voča in srbe (s kakim zaključenim razredom OŠ) na mejo/carino. To ti je najjača država na svijetuma kaj se z izdajalci in domobranci še ubadate
stvar je bila jasna, kazen svinec, konec debate
pejt pa preberi a ne?in kaj je v teh arhivih?
maš tud repeta ta ti bo verjento bližje pa bolj verodostojen virnek dr. zgodovine mi je nekoč dejal: "Včasih je veljalo, da se zgodovino piše na podlagi virov, Možina je pa uvedel pričevalce." (Kar v principu ni nič narobe, če njihove trditve potrjujejo neodvisni viri - je dodal)
Žal ni tako preprosto. Tudi z materialnimi viri se da manipulirati. Če nekomu kak vir ne paše, enostavno izgine. Zato je objektivnih zgodovinarjev, kar se tiče polpretekle zgodovine, toliko, kot je objektivnih novinarjev. Jih ni. Vsak vleče na svojo stran. Uporabi pa tiste vire, ki njegovo stran podpirajo.Dejstva se dokazuje z viri. Če jih ni, potem niso dejstva. As simple as that.
Dejstva in viri so stvarna v obliki kosti, kjer se lahko natančno določi spol, starost in verjetno še kaj. Je pa res da na njih ne piše da so bili vsi domobranci, kar je mantra ene strani kot opravičilo kar se je dogajalo. Brez dejstev in virov.Dejstva se dokazuje z viri. Če jih ni, potem niso dejstva. As simple as that.