"Big brother" vidi vse

synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Ne moreš to primerjat....v trgovini se lepo nakupuje in obnaša kulturno, na zabavah pa se pije, pleše, f...., tak da je to razlika
grin1.gif
Klikni za razširitev
Khmm, a je zdej fotograf kriv, da se ljudje nekje ne obnašajo kulturno? Khmm, bom pa že v trgovini začel plesat, pa bodo umaknili kamere?
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Pa druga velika razlika je, da posnetki od videonadzora ne pristanejo na FB, kjer jih gledajo tisoči.
Klikni za razširitev
Na FB pogleda te posnetke tistih njegovih 5 kolegov, (če le nisi nag po mizi skakal) kar je manj, kot te je tist večer vidlo ljudi v lokalu.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Ja hudič je, če si ženi rekel, da greš v knjižnjico, ona te pa od doma iz fotelja vidi v lokalu s kakšno prikupno gospodično :)
Ampak marsikaj lahko vidi še iz računa, ki si ga v lokalu dolžan vzeti, (in pozabil v hlačnem žepu pivo + coctail nisi s kolegom pil) iz bančnega izpiska... mobitelovega izpiska, če je telefon nanjo napisan dobi izpisek, morda celo lokacijo, ... hehe, če mobitel vsebuje GPS, ti žena naštima sledenje, posname dogajanje na cestninski - če si šel tam mimo bo tvoj avto prepoznala... skratka možnosti kolikor hočeš.
 
Thrivial

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Takšna praksa se mi zdi zelo sporna. Menim namreč, da bi moral kdor koli pred javno objavo fotk pridobiti vsaj ustno soglasje ljudi, ki so na fotkah, še posebej, kadar so te posnete v zasebnih prostorih.
Klikni za razširitev

Od kdaj je lokal zaseben prostor?
confused-1.gif


Sicer pa je na malo bolj organiziranih eventih ze dolgo casa navada, da imas na hrbtni strani vstopnice izjavo, da se z nakupom vstopnice strinjas z uporabo uradnih fotografij v raznorazne namene...

lp
 
O

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
125
S poplavo digitalizacije fotografij se ta problem vedno bolj izraža, ob vztrajnem govorjenju in pisanju o pravicah zasebnosti, pa je - razumljivo - pri večini spremenil odnos do fotografije. Če je še pred nekaj desetletji veljalo za zanimivo, če se je tvoja slika ali slika znanca pojavila v medijih, je to sedaj večini že skoraj (ali popolnoma) odveč.
Zato je morda vsem, ki jih zanima priporočljivo branje o tem, kaj pravi zakonodaja. V dokumentu na naslovu http://www.pf.uni-mb.si/files/IustoIure/IustoIureJanuar2007.pdf in to na strani 18 je dokaj točen zapis in citirana zakonodaja kako je s tem. Pojmi so sicer pravniški, pa vendar večini razumljivi.
Moje osebno mnenje (in način, ker tudi sam fotografiram) pa je - če oseba, ki je sicer na javnem mestu in niti ni direkten objekt v prvem planu mojega posnetka, izrazi željo po izbrisu, to brez razprave takoj naredim.
V primeru, ki ga opisuje Zorroslav, pa bi bilo iz strani lastnikov lokala in/ali fotografa etično, da bi obvestili goste o možnem prikazu dogajanja. Ko sem lansko leto v reklamne namene poslikal nek lokal, je lastnik gostom to prej razložil in razen enega, so se vsi strinjali z objavo, oseba, ki se ni pa je svoj konec dočakala kar v programu za urejanje fotografij
wink-1.gif

In je bil volk sit, ovce pa v polnem številu (le pastir je manjkal)
 
Z

Zorroslav

Zeroslav
5. jan 2008
1.441
0
36
36
orlius: to je edino pravilno. Bravo
Čudno mi pa je da se še noben od "alter party animalov" ni oglasu. Recimo malcomx ipd. Me resnično zanima kaj ma(jo) za povedat o tem.
 
Nazadnje urejeno:
A

absistem

Pripravnik
3. sep 2008
550
0
16
Ljubljana - Vič
Facebook je pač spet neka modna muha, ki bo trajala še neki cajta, potem pa bo vse obstajo, ker se bo folk enostavno naveličal tega. Dokler so normalne fotke gor se ne sekiram, glupo pa mi je ko vidiš kakšne ki nikakor niso za objavo.
Kar se tiče zasebnosti, pa sem se jaz že zdavnaj sprijaznil z dejstvom, da tisti ki hoče kaj zvedet o tebi, mu ni problem pridobit podatke, pa ne mislim na facebook. Varinata ko greš na nek urad pa te sprašujejo za davčno št., kot da je ne morejo sami pridobit, imajo itak vse podatke po registrih.
Že ko te policija ustavi in sporoči po vokitokiju tvoje ime, sem jim v bazi odpre toliko podatkov da se lahko samo čudite, od staršev, bivših prekrškov, in še kaj bi se našlo..
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
V tem ni problema. Prav je, da organi pregona vidijo vse možno. Ti podatki niso javni ampak so v varovanih zbirkah, v njih pa imajo z utemeljenim razlogom dostop pooblaščene osebe. Facebook je čisto druga zgodba.

Dajmo že enkrat razumet, da ni problematično zbiranje podatkov. Problematično je, kako se jih uporabi in predvsem komu so dostopni (ali so objavljeni javno ali ne).

Mene nič ne moti, če recimo SOVA posname vse kar govorim po telefonu. Naj. Se nimam česa bati. Motilo pa bi me, če bi moje pogovore poslušali vsi moji frendi, sodelavci, za povrhu pa bi jih nekdo še objavil na Facebooku. Enako je pri fotkah. Vsak dan te posname nekaj deset kamer. Na avtocesti (vsi uvozi na avtoceste in še ob samem cestišču, cestninske postaje), na mejnem prehodu s Hrvaško, na ulici, pred bankomatom, na bencinski črpallki, v trgovini, v banki, pošti, službi itd. Ampak ti zapisi niso javni, se ne objavljajo na Facebooku.

Skratka, resnično upam, da se bodo ljudje počasi malce zamislili nad preobiljem osebnih informacij, vsebin, ki jih prostovoljno objavljajo na Facebooku, v svoj ekshibicionizem pa hote ali nehote potunkajo še druge ljudi, recimo na fotkah.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
V tem ni problema. Prav je, da organi pregona vidijo vse možno. Ti podatki niso javni ampak so v varovanih zbirkah, v njih pa imajo z utemeljenim razlogom dostop pooblaščene osebe. Facebook je čisto druga zgodba.

Dajmo že enkrat razumet, da ni problematično zbiranje podatkov. Problematično je, kako se jih uporabi in predvsem komu so dostopni (ali so objavljeni javno ali ne).

Mene nič ne moti, če recimo SOVA posname vse kar govorim po telefonu. Naj. Se nimam česa bati. Motilo pa bi me, če bi moje pogovore poslušali vsi moji frendi, sodelavci, za povrhu pa bi jih nekdo še objavil na Facebooku. Enako je pri fotkah. Vsak dan te posname nekaj deset kamer. Na avtocesti (vsi uvozi na avtoceste in še ob samem cestišču, cestninske postaje), na mejnem prehodu s Hrvaško, na ulici, pred bankomatom, na bencinski črpallki, v trgovini, v banki, pošti, službi itd. Ampak ti zapisi niso javni, se ne objavljajo na Facebooku.

Skratka, resnično upam, da se bodo ljudje počasi malce zamislili nad preobiljem osebnih informacij, vsebin, ki jih prostovoljno objavljajo na Facebooku, v svoj ekshibicionizem pa hote ali nehote potunkajo še druge ljudi, recimo na fotkah.
Klikni za razširitev

Pa te tudi moti, če SOVA posname, kako si seksal z ženo ali ljubico?
Če se podatki zbirajo, se najbrž zbirajo z nekim namenom, ne pa zato, ker ima nekdo čas in voljo. In ko so podtki zbrani, se pa lahko uporabijo na tak ali dugačen namen. Kolk so pa ti podatki res varovani, pa smo videli v raznih aferah s fotokopirci v arhivih, zdravstvenimi kartoni predsednika države in kandidata, zdravstveniu kartoni na smetišču in raztreščeni po cesti, afera udba.net, ali pa v tujini izgubljena desketa v angliji, vdori hackerjev v Naso in Cio....

Aha dostop ima pooblaščena oseba. Kdo je to? Da ni ta pooblaščena oseba kolega s kakšnim politikom, ki rabi podatke o političnih tekmecih, pa jih lahko drži za jajca?

Mene facebook kaj dosti ne moti, na tistih slikah ne delam nič nezakonitega ali nespodobnega. slike so pa tud dane na net prostovoljno.
Bolj me moti sistematično zbiranje in vohunjenje državnih služb za njenimi državljani in zbiranje zasebnih podatkov o njih. npr. po katerih straneh je surfal, komu je pošiljal maile, katere datoteke je downloadal, s kom govoril in koliko časa, kaj je jedel za večerjo in kje se je gibal......
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Pa te tudi moti, če SOVA posname, kako si seksal z ženo ali ljubico?
Če se podatki zbirajo, se najbrž zbirajo z nekim namenom, ne pa zato, ker ima nekdo čas in voljo.
Klikni za razširitev
Ne, mene ne bi motilo ... Seveda če potem posnetki ostanejo v neki varovani zbirki in je dostop do njih urejen, kot se spodobi.
In ne boš verjel, amapk večina zbiranja podatkov se dogaja "za vsak slučaj" in ti podatki nikoli ne doživijo uporabe ...
 
S

sanco

Fizikalc
19. jul 2007
1.201
8
38
41
Resno razmišljam o ukinitvi FB profila. Prejšnji teden pridem v službo in me neka študentka katero sem dvakrat videl ogovorila.
O si bil na U2. Ste bili "lepi". Kak pa ti veš, kje se potikam
13.gif

Pa jo vprašam od koga je slike vidla kajti nisem "prijatelj" z njo. Ah ne vem kar prikazalo se je :
crazy1.gif


Še malo pa bo od direktorja sin pokazal slike s fb starem, katere se drugi dodal in na katerih sem okajen, pa sem v pi....
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sanco pravi:
Resno razmišljam o ukinitvi FB profila. Prejšnji teden pridem v službo in me neka študentka katero sem dvakrat videl ogovorila.
O si bil na U2. Ste bili "lepi". Kak pa ti veš, kje se potikam
13.gif

Pa jo vprašam od koga je slike vidla kajti nisem "prijatelj" z njo. Ah ne vem kar prikazalo se je :
crazy1.gif


Še malo pa bo od direktorja sin pokazal slike s fb starem, katere se drugi dodal in na katerih sem okajen, pa sem v pi....
Klikni za razširitev
In kaj če ga ukineš? Še vedno se boš pojavljal gor, pač pri drugih ...
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Pa te tudi moti, če SOVA posname, kako si seksal z ženo ali ljubico?
Če se podatki zbirajo, se najbrž zbirajo z nekim namenom, ne pa zato, ker ima nekdo čas in voljo.
Klikni za razširitev
Ne, mene ne bi motilo ... Seveda če potem posnetki ostanejo v neki varovani zbirki in je dostop do njih urejen, kot se spodobi.
In ne boš verjel, amapk večina zbiranja podatkov se dogaja "za vsak slučaj" in ti podatki nikoli ne doživijo uporabe ...
Klikni za razširitev
Potem bom jest začel z zbiranjem podatkov o sosedu, kam je hodil, koga je klical, pa če ima ljubico, ali pa še bolje ljubčka in žena, otroci in v službi ne vedo, pa še posnel jih bom pri seksu, No če si ti sosed, te to ne bo motilo praviš.
Pa saj te podatke bom imel lepo spravljene na varnem, nobenmu jih ne bom kazal, in jih ne mislim nikoli uporabit proti sosedu, khmm, mogoče bom od njega kdaj rabil kako soglasje za kako gradnjo pa ga ne bo dal, kaj veš kaj bo čez leta pa lahko prav pridejo.


Podatki se zbirajo izključno zato, da bi se lahko uporabili, in tudi če se ne uporabijo, imajo svojo moč. In tudi če v 99,9999 slučajev ni te potrebe - sem nasprotnik, zbiranjna mojih povsem zasebnih podatkov.

Zakaj bi državo zanimali moji telefonski izpiski, pa saj še v najtršem komunizmu tega niso zbirali.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Prav je, da organi pregona vidijo vse možno. Ti podatki niso javni ampak so v varovanih zbirkah, v njih pa imajo z utemeljenim razlogom dostop pooblaščene osebe. .
Klikni za razširitev

Takole pa varovane zbirke izgledajo v tujini KLIK
Pa tud pri nas so fotokopirci v arhivih, pa zdravstveni kartoni na hodnikih ali celo za cesto, pa tud jaz sem nekoč že leta nazaj med odpadnim papirjem slučajno dobil izpisek stanja na računu vseh "boljših" komintentov neke določene naše banke. Zanimivo branje.

Da ne rečem, da sem med opravljanjem službe videl že ogromno zaupnih podatkov, do katerih tud slučajno nebi smel imet dostopa.

No ti strogo varovani podatki so nekje na disku. In ko se računalnik pokvari, ti serviser lahko vse dol skopira LOL.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom