Bicikljada proti JJ-u 2. del
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
- Status
Primitivno sporočilo. Druge države so ukrepe uzakonile. Odlok to ni. Sedaj vidim, kakšen nivo izobrazbe ima večina fanatikov.
Vem kaj boš sedaj rekel: Krivo je ustavno sodišče. Mi že vsi vemo, da je bolestno kazanje na druge, češ ti si kriv za nepojasnjene pojave v glavi posameznika, bolano.
Nagradno vprašanje zate - koliko časa traja normalen zakonodajni postopek pri nas? En mesec? Dva? Pa primerjaj s kakšno normalno državo, Lahko Dansko ki ima levo vlado...
Torej je treba celotno skupino samodanijanša strank pospraviti z vilami? Janša jih je vabil k sodelovanju...
Tista sprememba Zakona o nalezljivih boleznih bi lahko bila sprejeta po hitrem postopku, če le ne bi hojs v njej pisal neumnosti. Sestavil jo je kot prosti spis najslabšega učenca v osnovni šoli.
Sicer pa priporočam katerikoli vladi, da pred predlaganjem dajo besedilo v preged kakemu pravniku, da ne bi prihajalo do takih idiotizmov. V tem predlogu so si hoteli pridobiti neomejena poolastila za neomejen čas. Hvala bogu opozicija ni soglašala.
Sicer pa se tudi normalni postopek lahko kar hitro izvede.
Kako hitro? Mesec? Vključno s časom, ki si ga lahko vzame državni svet, morebitnim vetom in podobnim...
Da se spustim na tvoj nivo: državni svet špila ves čas z vlado v zvezi s kovid ukrepi, tako da za veto ni težav. Če so že morali na hitro bi nezakonit odlok v času dveh treh mesecev pokrili z zakonom - US razen pri PC pogoju, kjer je izvajanje ODLOKA zgolj zadržalo ne pa razveljavilo, odloča po dva do tri mesece o odlokih, lani so šli vladi celo za 6 mesecev na uslugo in so razveljavili odloke, ki niso več veljali - seveda ne za nazaj.
Nagradno vprašanje zate. Koliko časa je zakonodaja na tem področju pri nas že v usklajevanju?
Odlok, zakon, You name it. gre za zdrav razum. marsikaj bi lahko veljalo, pa ni sprejeto.
vlada - katerekoli - lahko sprejme karkoli (v povezavi z kovidom) brez glasovanja? V da ali ne, jih je več vpetih, kot samo eni!
in poten sodišče pravi: ne, ne velja. dvomim, da je vse tako napačno.
nobenemu ni kratena svoboda protestiranja in zbiranja. da pa se dela tako razbojništvo, to je pa res idiotizem.
vlada - katerekoli - lahko sprejme karkoli (v povezavi z kovidom) brez glasovanja? V da ali ne, jih je več vpetih, kot samo eni!
in poten sodišče pravi: ne, ne velja. dvomim, da je vse tako napačno.
nobenemu ni kratena svoboda protestiranja in zbiranja. da pa se dela tako razbojništvo, to je pa res idiotizem.
jaz ne razumem kako vam ni jasno že leto in pol, pa to trobi praktično vsa pravna stroka: odlok mora imet podlago v zakonu - če tega ni, ne more veljat.
torej ves čas brez podlage v zakonu.
pa mnogoo stvari je bilo določenih že zdavnaj, sedaj pa to ni več OK.
torej, ker maska nima podlage v zakonu, jo ne rabimo? sem prepričan, da ima zakonsko podlago.
kaj pa če je kje v ustavi. Ja, ja to ni zakon! Ampak vseeno.
p.s. le vsi ljudje vse vedo.
pa mnogoo stvari je bilo določenih že zdavnaj, sedaj pa to ni več OK.
torej, ker maska nima podlage v zakonu, jo ne rabimo? sem prepričan, da ima zakonsko podlago.
kaj pa če je kje v ustavi. Ja, ja to ni zakon! Ampak vseeno.
p.s. le vsi ljudje vse vedo.
Zabil 16 golov, postavil rekord, a se znašel pod plazom kritik, ker ni upošteval čustev nasprotnika
Neki srednješolski nogometaš iz Michigana v ZDA je pred dnevi postavil državni rekord, ko je na tekmi proti ekipi bližnjega kraja v zgolj enem polčasu zadel kar 16 golov. A v nasprotju s pričakovanji njegov rekord ni naletel samo na pozitivne odzive ...
www.rtvslo.si
Zakon o nalezljivih boleznih bi lahko popravili in dopolnili kadarkoli v zadnjem letu in pol. Potem bi imeli vsi odloki podlago v tem zakonu in bi bili zato zakoniti. Ker pa je želela vlada s spremembami tega zakona uvesti policijsko državo, je pa jasno, da je bila opozicija proti.
Po spominu, ne da se mi iskati, je bila noter tudi zaplemba nepremičnine ali premičnine za potrebe zdravstva in to po prosti Hojsovi presoji.
Zato ker eni rabijo 5X zapisano, pa še vsak dan jim mora kdo to isto povedat.
Mogoče pa Hojsi & co., da ljubljenega vodje sploh ne omenjam, še niso prebrali ZMatD, ali pa bolj verjetno berejo bolje kot nam vsem dragi erikson :
Ta zakon določa vrste sredstev in opreme ter nepremičnin, za katere se lahko naloži materialno dolžnost za potrebe obrambe, varnosti, zaščite, reševanja in pomoči
Državljani, gospodarske družbe, zavodi in druge organizacije so dolžne dajati za potrebe Slovenske vojske, enot za zveze, enotne kurirske službe ministrstva, pristojnega za obrambo (v nadaljnjem besedilu: enotna kurirska služba), policije, ministrstev, vladnih služb in upravnih enot (v nadaljnjem besedilu: državni organi), organov lokalnih skupnostih, Banke Slovenije, gospodarskih družb, zavodov in drugih organizacij, katerih dejavnost je po odločitvi Vlade Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu: vlada) posebnega pomena za obrambo, ter štabov, enot in služb Civilne zaščite, naslednja sredstva iz popisa
Meni osebno je za to čisto vseeno v tej kovidni situaciji, po enomesečni bolniški se strinjam z vsakim odlokom, ki preprečuje, da me kljub moji previdnosti zjebe en anticepilski shizofrenik.
- Status