A je hotel zadriftat v levo ulico?
Razsul pa zato, ker je naredil neprimeren manever pri neprimerni hitrosti.divjal je zato, ker je bedak
Močno dvomim oz. sem 99,9% prepričan, da ne. Če dobro pogledaš se lepo vidi, da se je želel umaknit vozilom na voznem pasu na skrajni levi oz. njegovi skrajni desni in ker je premik volana v levo naredil preveč sunkovito (glede na hitrost s katero se je vozil) je šlo potem vse po svoje - cuknil je levo, potem popravljal v desno in na koncu mu je zaradi prenosa teže z vijuganjem pri povsem previsoki hitrosti za take stari odneslo avto komplet na počez in v semafor.A je hotel zadriftat v levo ulico?
Saj ni rekel, da se je razsul pri 200 ampak, da je bila hitrost (predvidevam da vožnje) bližje 200 kot 100 kar pomeni, da naj bi se vozil 150+.200???? pri 200 se rasut ne bi niti barve ugotovil kaj šele znamke razbitine.
skandinavski flip je naredilMočno dvomim oz. sem 99,9% prepričan, da ne. Če dobro pogledaš se lepo vidi, da se je želel umaknit vozilom na voznem pasu na skrajni levi oz. njegovi skrajni desni in ker je premik volana v levo naredil preveč sunkovito (glede na hitrost s katero se je vozil) je šlo potem vse po svoje - cuknil je levo, potem popravljal v desno in na koncu mu je zaradi prenosa teže z vijuganjem pri povsem previsoki hitrosti za take stari odneslo avto komplet na počez in v semafor.
Crash ja, hitrost preden je šel na počez zaradi česar je tudi izgubil kar nekaj hitrosti pa sigurno ne.to je bližje 100
Ja ne mirsi kr razloži nam. Če nebi blo policajev nebi divjal in bi blo brez nesreče.Aja, zato je divjal, ker so ga lovili.
Aja, zato je divjal, ker so ga lovili.
Komu zdaj verjetia nimamo enga na forumu ki pravi, da je za vse kriv jansa?
in se enega, ki trdi, da so za vse nesrece krivi policaji ...