bedaki na cesti

creep · 26. dec 2019

Uporabnik mirsi je napisal:
Če se komu kisa na cesti se tistim pešcem, ki prečkajo cesto na prehodu, ne da bi se prepričali če to lahko varno storijo, kot to veleva zakon.
In ki so prepričani, da imajo na prehodu absolutno prednost.

Ne vem, na koga tole leti. Ker odgovarjaš meni, ti bom rekel, da še enkrat preberi, kar aem napisal. Avto mi je ustavil pred prehodom, potem sva s tamalo šla čez cesto, takrat pa je voznik 2. avta čez prehod prehitel tega, ki nam je ustavil. Medtem, ko sva midva s tamalo hodila čez prehod. To se ti zdi normalno obnašanje?

Uporabnik Cash je napisal:
Iti osebno do župana morda...

Uradni odgovor občine je bil, da ker je prehod po novem med dvema krožnima križiščema, lezeči policaji niso potrebni. Po njihovo naj bi avti vozili počasneje, odkar so klasično semaforizirano križišče nadomestili s krožnim.

V praksi pa je tako, da prej so se na (navadnem) križišču avti skoraj ustavili, ker cesta ni bila prednostna in so potem vozili tu mimo bistveno pocasneje. Odkar je krožno, pa nekateri lih da ne po 2 kolesih vozijo skozi krožno in posledično tudi bistveno hitreje naprej čez prehod. Včasih ko stojimo na prehodu gre tudi 10 avtov mimo, preden kdo

Uporabnik mirsi je napisal:
Če se komu kisa na cesti se tistim pešcem, ki prečkajo cesto na prehodu, ne da bi se prepričali če to lahko varno storijo, kot to veleva zakon.
In ki so prepričani, da imajo na prehodu absolutno prednost.

Ko greva s tamalo v vrtec čez omenjeni prehod, čakava tudi po 10 in več avtov, da nama kdo ustavi, da lahko prečkava. Mi na kraj pameti ne pride skakat na cesto. Sploh zjutraj, ko vozijo nekateri ko zombiji pun gas cez prehod. Pa gre za šolsko pot, omejitev 40 km/h.

Tko da ni dileme, komu se tu kisa.

mirsi · 26. dec 2019

Uporabnik Jado je napisal:
Včeraj voznik zbil peško na prehodu za pešce, ki je v bolnišnico kasneje umrla. Kaj čudnega?
3/4 jih ne ustavlja.

Če bi znala pravilno prečkat cesto, bi bila danes še živa.

afroC · 26. dec 2019

Pešec, ki želi čez zebro prečkati cestišče, IMA prednost. Tisti, ki tega ne veste, vrnite izpit. (Pustimo zdaj tiste milenijce, ki so zatopljeni v telefon in se dobesedno mečejo pod avte, ker dejansko ne pogledajo ne levo, ne desno). V Slo je to skoraj nacionalna folklora, da se ne ustavlja pešcem. Kazen za neupoštevanje tega je koliko...500 EUR? A je pač premalo nadzora, velja balkanski zakon močnejšega v smislu ko te jebe, jaz sedim v svojem ljubljenem plehu, ti pa mene počakaj, da bom mimo in potem pojdi čez. Škoda 3 ml bencina in bremz za ustavljanje in ponovno speljevanje.

Debile, ki ne ustavljajo pešcem, bi bilo potrebno striktno kaznovati, ne pa absurdne kazni za 5 km/h čez omejitev v coni 30 in podobni nesmisli.

LeQuack · 26. dec 2019

Uporabnik afroC je napisal:
Pešec, ki želi čez zebro prečkati cestišče, IMA prednost. Tisti, ki tega ne veste, vrnite izpit. (Pustimo zdaj tiste milenijce, ki so zatopljeni v telefon in se dobesedno mečejo pod avte, ker dejansko ne pogledajo ne levo, ne desno). V Slo je to skoraj nacionalna folklora, da se ne ustavlja pešcem. Kazen za neupoštevanje tega je koliko...500 EUR? A je pač premalo nadzora, velja balkanski zakon močnejšega v smislu ko te jebe, jaz sedim v svojem ljubljenem plehu, ti pa mene počakaj, da bom mimo in potem pojdi čez. Škoda 3 ml bencina in bremz za ustavljanje in ponovno speljevanje.

Debile, ki ne ustavljajo pešcem, bi bilo potrebno striktno kaznovati, ne pa absurdne kazni za 5 km/h čez omejitev v coni 30 in podobni nesmisli.

Kaznovanje z denarjem je brezveze. Namesto 500EUR bi moralo bit 500 ur pobiranja odpadkov ob cestah.

Jado · 26. dec 2019

Kolega , ki živi in dela v AVT skoraj 3 leta, ko pride kdaj na obisk v SLO pa če gre kam peš, pravi, da je čisto drugi svet tukaj.....pa je prej živel 35+ let tu ampak se je navadil gor na kulturo ustavljanja pa mu je tukaj takoj "bad"....folk ne ustavi, to je dejstvo, ne jebe pešča, policijo in občino boli krščen duš....od pešča ni denarja....

sistemik · 26. dec 2019

Uporabnik LeQuack je napisal:
Cel post zagovarja voznika. Hočeš reči če tebe nekdo zbije ko ne boš imel kresničke in oblečen v črno, potem ne boš jezen? V bolnici boš dajal thumbs up in recimo pijanemu vozniku boš poslal msg "ni panike stari, itak nisem mel kresničke"?

Ne zagovarjam voznika, zagovarjam pa vidnost pešcev... Ter seveda tudi previdnost le-teh.
Sem voznik in sem tudi pešec.
Kot voznik vem, da so pešci v temi, po možnosti, ko dežuje, večkrat slabo vidni kot pa vidni. In sem zato še posebej previden, nisem pa jasnoviden, da bom vedel, kdaj bo nekdo iz teme skočil na cesto, če se ga večkrat sploh ne vidi (temne hlače, črna bunda).
Kot pešec pa vem, da me morda voznik ne vidi, zato rajši počakam in se prepričam, da me vidi, kot pa da izsiljujem prednost, ki jo imam na prehodu za pešce.

Sicer pa, še enkrat, ta video je point vsega.

sistemik · 26. dec 2019

Uporabnik afroC je napisal:
Pešec, ki želi čez zebro prečkati cestišče, IMA prednost. Tisti, ki tega ne veste, vrnite izpit. (Pustimo zdaj tiste milenijce, ki so zatopljeni v telefon in se dobesedno mečejo pod avte, ker dejansko ne pogledajo ne levo, ne desno). V Slo je to skoraj nacionalna folklora, da se ne ustavlja pešcem. Kazen za neupoštevanje tega je koliko...500 EUR? A je pač premalo nadzora, velja balkanski zakon močnejšega v smislu ko te jebe, jaz sedim v svojem ljubljenem plehu, ti pa mene počakaj, da bom mimo in potem pojdi čez. Škoda 3 ml bencina in bremz za ustavljanje in ponovno speljevanje.

Debile, ki ne ustavljajo pešcem, bi bilo potrebno striktno kaznovati, ne pa absurdne kazni za 5 km/h čez omejitev v coni 30 in podobni nesmisli.

Res je, ima prednost, ampak mu to ne bo nič pomagalo, če ga boš kot voznik opazil šele, ko si nekaj metrov pred prehodom (tema, mokra cesta, temna oblačila, slaba osvetljenost prehoda). Tudi pri <40km/h je zavorna pot daljša kot pa 5 - 10m.
Bodi viden - bodi previden. In se ti ne bo nič zgodilo...
Imaš absolutno prednost - da, jo imaš, ampak morda pa je to bil tvoj zadnji božič.

Da ne bo kdo narobe razumel, jaz ustavim pred prehodom, ko vidim pešca, da bo prečkal cesto. Se mi pa je večkrat zgodilo, da jaz na svojem pasu ustavim, mimo mene pa na drugem pasu kamikaza, ki ne jebe sistema... K sreči imam od nedavnega dashcam, tovrstni posnetki bodo v prihodnje posredovani policiji. Na rondojih v okolici Qlandije v MB ter pri Štuku je to zelo pogosta praksa.

igiNo1 · 27. dec 2019

Seveda ima pešec prednost.
Sedaj pa preveri koliko jih je umrlo, na prehodu za pešce, ko so imeli prednost.
Pa koliko mrtvih motoristov je imelo prednost? Brez veze, da ti na nagrobnem kamnu piše "imel je prednost".
Vsaj malo moramo udeleženci prometa spremljati dogajanje v prometu, predvsem pa paziti na sebe.

mirsi · 27. dec 2019

Uporabnik afroC je napisal:
Pešec, ki želi čez zebro prečkati cestišče, IMA prednost. Tisti, ki tega ne veste, vrnite izpit. (Pustimo zdaj tiste milenijce, ki so zatopljeni v telefon in se dobesedno mečejo pod avte, ker dejansko ne pogledajo ne levo, ne desno).

Uporabnik sistemik je napisal:
Res je, ima prednost, .......

Uporabnik igiNo1 je napisal:
Seveda ima pešec prednost.

Evo zato pa prihaja to takšnih nesreč, ker ne poznate najbolj osnovnih pravil prečkanja ceste, logična posledica. Ta pravila za razliko od vas pozna vsak 5-letnik iz vrtca.
Pešec na prehodu NIMA absolutne prednosti, še manj zakon ločuje pešce po starosti in jim na osnovi milenijstva podarja prednost.

83 čl. -2. stavek velja za koga?

Vojnik · 27. dec 2019

Uporabnik Jado je napisal:
Kolega , ki živi in dela v AVT skoraj 3 leta, ko pride kdaj na obisk v SLO pa če gre kam peš, pravi, da je čisto drugi svet tukaj.....pa je prej živel 35+ let tu ampak se je navadil gor na kulturo ustavljanja pa mu je tukaj takoj "bad"....folk ne ustavi, to je dejstvo, ne jebe pešča, policijo in občino boli krščen duš....od pešča ni denarja....

Res je. Ampak v Avstriji pesci ne skacejo na cesto tako, kot pri nas in izsiljujejo prednost kot ultimativno pravico. Pri nas je odnos pescev in kolesarjev vsaj tako nespostljiv do avtomobilov, kot tudi obratno.

sistemik · 27. dec 2019

Uporabnik mirsi je napisal:
Evo zato pa prihaja to takšnih nesreč, ker ne poznate najbolj osnovnih pravil prečkanja ceste, logična posledica. Ta pravila za razliko od vas pozna vsak 5-letnik iz vrtca.
Pešec na prehodu NIMA absolutne prednosti, še manj zakon ločuje pešce po starosti in jim na osnovi milenijstva podarja prednost.

83 čl. -2. stavek velja za koga?

Absolutne prednosti ZPrCP ne pozna, to je le bolj pogovorno... :zavijazocmi:

Bolj kot 2. odstavek 83. člena ZPrCP pride v tej debati v poštev 8. odstavek istega člena, tega odstavka pa veliko pešcev ne pozna / ne upošteva.
https://zakonodaja.com/zakon/zprcp/83-clen-udelezba-pescev-v-cestnem-prometu

mirsi · 27. dec 2019

Uporabnik sistemik je napisal:
Absolutne prednosti ZPrCP ne pozna, to je le bolj pogovorno...

Bolj kot 2. odstavek 83. člena ZPrCP pride v tej debati v poštev 8. odstavek istega člena, tega odstavka pa veliko pešcev ne pozna / ne upošteva.
https://zakonodaja.com/zakon/zprcp/83-clen-udelezba-pescev-v-cestnem-prometu

Ja, sorry, saj ta odstavek sem mislil, je bil na prejšnji strani citiran kot drugi stavek, pa nisem šel preverjat v zakon.

Kar pomeni da pešec na prehodu nima absolutne prednosti ampak pogojno. Prednost dobi šele takrat, ko mu jo vsi drugi prepustijo, torej se vsi ustavijo pred prehodom, ali je iz njihove vožnje razvidno da se bodo, ali pa ko nikjer ni nikogar.

In vsi tisti, ki jih je povozilo na prehodu za pešce so kršili 83.čl. 8 odstavek.

Veliko škodo delate, in v nevarnost spravljate pešce s svojim pisanjem in ponavljanjem, da ima pešec na prehodu prednost. Ker ni res. Žalostno da to tudi v tistem videu ni povedano in pojasnjeno.
In preberi malo prispevke v tej temi, koliko pešcev je prepričanih da ima na prehodu absolutno prednost. Pa prispevke iz medijev, ko koga na prehodu povozi, nikoli ne pozabijo napisat da je pravilno prečkal cesto, pa ni res, ni upošteval 8.odstavka. Pa spomni se tistih dveh kur na slovenčevi - vsi so trdili, da sta prečkali cesto pravilno.
Pa v prvem razredu so vsi znali pravilno čez cesto. Danes jih večina ne zna. Kaj misliš kdaj in predvem zakaj so "pozabili"

sistemik · 27. dec 2019

Ko je pešec že na prehodu, ima prednost... Mišljeno je bilo tako.
Če pa še stoji pred prehodom, pa vem, da nima prednosti in da se mu ne bi smelo ustavljat in ga "klicat" na prehod.

Največja težava s pešci je ravno ta, da so zadnje čase kot kure, ki mislijo, da imajo vedno in povsod prednost. Ko je že na zebri je eno, ko pa še stoji ob robu, pa je nekaj drugega...
Največ težav s pešci je v okolici šol (pri Lidlu na Teznu), na Ljubljanski ter v okolici Štuka, ker mladina hodi kot da ceste in avtomobilov ni. Še dobro, da se jih ne povozi...

Tisti video iz nekaj postov nazaj je več kot dovolj zgovoren.

mirsi · 27. dec 2019

Uporabnik sistemik je napisal:
Ko je pešec že na prehodu, ima prednost... Mišljeno je bilo tako.
Če pa še stoji pred prehodom, pa vem, da nima prednosti in da se mu ne bi smelo ustavljat in ga "klicat" na prehod.

Pravzaprav ni tako.
Pešcu moraš ustavit, ko stoji pred prehodom in kaže namero da bo prežkal. Pešec pa ne sme stopit na prehod, dokler nisi pred prehodom ustavil oz. pokazal nedvoumno namero da boš. (začel bremzat). Takrat je šele varno.

Uporabnik sistemik je napisal:
Največja težava s pešci je ravno ta, da so zadnje čase kot kure, ki mislijo, da imajo vedno in povsod prednost.

Tako je. Mislijo pa, da imajo prednost, ker jim vseskozi nabijate, da imajo na prehodu prednost. Kar poglej v tej temi par strani nazaj, kolikokrat je kdo napisal, da ima pešec na prehodu prednost.
Pa spomni se tiste široke debate tu o dekletih s slovenčeve, kakšne infarkte so nekateri tu doživljali, ko sem napisal, da dekleta niso prečkale cesto pravilno, in da sta sokrive za nesrečo. Ker v vseh člankih niso enkrat pozabili napisat, da sta dekleti prečkali prehod pravilno, da sta imeli prednost.....

In logična posledica te zgrešene kampanije (tudi videu je zgrešen), da človek sedaj misli, da ima na prehodu absolutno prednost. In stopi na prehod, ne da bi pogledal levo - desno - saj je prepričan da ima prednost. Saj v vrtcu in šoli je še vedel, kako se pravilno prečka cesto, sedaj pa žal ne več.

LeQuack · 27. dec 2019

Uporabnik mirsi je napisal:
Pešcu moraš ustavit, ko stoji pred prehodom in kaže namero da bo prežkal. Pešec pa ne sme stopit na prehod, dokler nisi pred prehodom ustavil oz. pokazal nedvoumno namero da boš. (začel bremzat). Takrat je šele varno.

To je nesmiselno. Se pravi pešču moraš ustaviti kot praviš, hkrati pa praviš da moraš imeni namero da se ustaviš, čeprav si prej rekel da se itak moraš.

mirsi · 27. dec 2019

Uporabnik LeQuack je napisal:
To je nesmiselno. Se pravi pešču moraš ustaviti kot praviš, hkrati pa praviš da moraš imeni namero da se ustaviš, čeprav si prej rekel da se itak moraš.

A je treba še narisat?
Če si voznik : Ko vidiš pešca pred prehodom, ki namerava prečkat cesto čez prehod mu moraš ustavit. In to narediš tako, da daš nogo z gasa, zabremzaš in se ustaviš pred prehodom.
Če si pešec: Ko vidiš, da te je voznik opazil in zmanjšuje hitrost in ti ustavlja, si prepričan, da ima voznik namero ustavit pred prehodom, vozi s takšno hitrostno da bo ustavil, lahko stopiš na prehod in prečkaš. Ker takrat je varno. (čeprav se takrat voznik mogoče še ni ustavil).
Po domače: pešec sme prečkat cesto takrat, ko vidi da mu nekdo ustavlja, ko mu je nekdo ustavil, ali pa ko ni nikjer nobenega.

mirsi · 27. dec 2019

Uporabnik sistemik je napisal:
Sicer pa, še enkrat, ta video je point vsega.

Tale video je zgrešen do amena in potencialni krivec za marsikatero nesrečo.
V videu je nekajkar omenjeno da ima pešec prednost, pa to ni res.
Obakrat, ko je pešec skušal prečkat cesto PREDNOSTI NI IMEL.
Zaradi 8. odstavka 83-ga člena. ki ga očitno tudi režiser ne pozna.

Potem se pa čudimo, zakaj toliko nesreč na prehodih za pešce. To je logična posledica takih in podobnih kampanij, ki pešcem dopovedujejo, da imajo na prehodu absolutno prednost. Čeprav to ne drži.

Tisti angel bi moral pešcu povedat - Jože ti ne smeš čez cesto, moraš pred prehodom počakat, pogledat levo - desno, in ko se prepričaš, da boš lahko varno prečkal cesto, šele potem lahko greš preko. Ne pa da mu v bistu reče - ja imaš prednost samo vseeno raje počakaj.

koliko · 27. dec 2019

Kako že gre tisto, ko sem v avtu sovražim pešce ko sem pešec sovražim avtomobile.....

sass · 27. dec 2019

no, ko sem v avtu, sovražim bedake, ki se mi limajo na rit, pa počasnele, ki se obirajo pred menoj

LeQuack · 27. dec 2019

Nekje sem prebral da avtomobil ima podoben efekt kot alkohol na ljudi, v smislu da se pokaže pravi obraz ljudi. Tako da če nekdo sicer skriva svojo agresivnost, se bo ta slej ko prej pokazala pri vožnji ali ko se ga napije recimo.

bedaki na cesti

Fizikalc

Predator

Majstr

Guru

SCANIA, na uro ziher 140

Majstr

Majstr

Guru

Predator

Guru

Majstr

Predator

Majstr

Predator

Guru

Predator

Predator

Guru

Guru

Guru

Podobne teme