Andreja Magajno- obisk krimičev
- Ustvarjalec teme bansh28
- Začetni datum
Pozabljaš, da so v komunizmu zakoni veljali samo po potrebi. Zapisano je bilo veliko lepega, izvajalo pa bolj malo. Poleg tega je obstajal še TAJNI uradni list...
Piše "tajnost pisem in drugih občil", torej velja tudi za MSN ipd.
I
Izbrisan uporabnik #488
Po tvojem je bila očitno anarhija.
Zakoni so veljali in se izvajali celo bolj kot danes. Tajni uradni listi niso nič drugega kot danes kakšne zaupne ali tajne zadeve. Pa mislim da se je tisto tudi imenovalo glasilo.
Pa tudi motiš se, če misliš da je tisto glasilo spreminjalo obstoječo civilno zakonodajo...
Tu imaš seznam in že po naslovih vidiš kako hudo pomembe zadeve so to bile za "javno" zakonodajo.
http://www.mp.gov.si/fileadmin/mp.gov.si/pageuploads/2005/PDF/uradni_listi/index.htm
ta je posebej zanimiv:
3 11.03.1982 ODLOK O REGRESU ZA PREDELANO SLADKORNO PESO LETINE 1981
Glavno, da so se imenovali "tajni" in da se zdaj dela iz tega neka fama. O tem je veliko pisal Maltežan, ki je začuda sam podvržen "tajni" zakonodaji RKCja.... kateri daje prednost pred Ustavo in zakoni naše države.
Skratka spet pravljice za fopanje.
Zakoni so veljali in se izvajali celo bolj kot danes. Tajni uradni listi niso nič drugega kot danes kakšne zaupne ali tajne zadeve. Pa mislim da se je tisto tudi imenovalo glasilo.
Pa tudi motiš se, če misliš da je tisto glasilo spreminjalo obstoječo civilno zakonodajo...
Tu imaš seznam in že po naslovih vidiš kako hudo pomembe zadeve so to bile za "javno" zakonodajo.
http://www.mp.gov.si/fileadmin/mp.gov.si/pageuploads/2005/PDF/uradni_listi/index.htm
ta je posebej zanimiv:
3 11.03.1982 ODLOK O REGRESU ZA PREDELANO SLADKORNO PESO LETINE 1981
Glavno, da so se imenovali "tajni" in da se zdaj dela iz tega neka fama. O tem je veliko pisal Maltežan, ki je začuda sam podvržen "tajni" zakonodaji RKCja.... kateri daje prednost pred Ustavo in zakoni naše države.
Skratka spet pravljice za fopanje.
Anarhije ni bilo. Dobro se je vedelo kateri so naši in s tem nedotakljivi - no, saj se danes tudi - samo njihove ne mečejo več v jame...
I
Izbrisan uporabnik #488
To je res in tako je bolj ali manj v vsakem sistemu. Jaz samo pravim, da smo imeli tudi takrat moderno in povsem "zahodno" zakonodajo, ki ji nič manjkalo, razen da se ni izvajala.
Razumem tudi tiste, ki so kaj fasali v prejšnjem sistemu, da ga obtožujejo povprek, a temu ni bilo tako. Vseeno smo imeli znanje, dokaj velik standard in socialo.
Razumem tudi tiste, ki so kaj fasali v prejšnjem sistemu, da ga obtožujejo povprek, a temu ni bilo tako. Vseeno smo imeli znanje, dokaj velik standard in socialo.
Blazno moderna zakonodaja v kateri je bila homoseksualnost do leta 1979 kaznivo dejanje (ne prekršek), ugovora vesti ni bilo, uzakonjen je bil verbalni delikt, pa kaznivo vznemirjanje javnosti - same moderne zadeve...
I
Izbrisan uporabnik #488
Gre za sistem, ne za trenutne družbene razmere.
Pred 100 leti istospolne poroke niso bile ravno primerne za družbo. Danes pa se je zadeva spremenila.
Če se navežeme na topic, je danes kaznivo piratstvo.
V Jugo to ni bil niti prekršek, vsak je doma snemal in prodajal na veselo, povsem legalno.
Primer iz Šturmovega zakona, kako se ne piše zakonodaja (102. člen) ne vsebina, ampak način. Tako se to ne dela.
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200855&stevilka=2296
Tudi danes še imamo verbalni delikt, samo pač z drugo vsebino, tako da... spet fama. Pa vedno je bilo tako, če si zoper cesarja utrujal.
Pred 100 leti istospolne poroke niso bile ravno primerne za družbo. Danes pa se je zadeva spremenila.
Če se navežeme na topic, je danes kaznivo piratstvo.
V Jugo to ni bil niti prekršek, vsak je doma snemal in prodajal na veselo, povsem legalno.
Primer iz Šturmovega zakona, kako se ne piše zakonodaja (102. člen) ne vsebina, ampak način. Tako se to ne dela.
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200855&stevilka=2296
Tudi danes še imamo verbalni delikt, samo pač z drugo vsebino, tako da... spet fama. Pa vedno je bilo tako, če si zoper cesarja utrujal.
Aja, kateri člen pa prepoveduje svobodo izražanja = verbalni delikt. Nekdaj je bil to zloglasni člen 133, kateri je pa danes? A je morda zapisan v istem zakonu kot definicija javne osebnosti?
I
Izbrisan uporabnik #488
Ja, na pamet ti odgovorim. Prej je bil to 133. člen v Jugi, sramotitev Juge, danes pa imaš kaznivo dejanje sramotitev RS in predsednika in to z dejanji kot so obrekovanje, žaljiva obdolžitev itd...
No, sem ti pogledal, 163. člen imaš... gori je link.
Zadeva je zelo podobna...
No, sem ti pogledal, 163. člen imaš... gori je link.
Zadeva je zelo podobna...
I
Izbrisan uporabnik #488
Ne bomo šli zdaj v detajle, dejstvo je da imamo tudi danes uzakonjeno "sovražno propagando" zoper RS ali predsednika.
Prej pa je bilo pač malo jaæe, sicer pa je tudi pojem Republika Slovenija kar obsežen...
Čeprav se nekaterim zdi to smešno, sploh mladim janševikom, ki so predsednika označevali s šalabajzerjem. Za mene je tisto bilo kar na meji.
Prej pa je bilo pač malo jaæe, sicer pa je tudi pojem Republika Slovenija kar obsežen...
Čeprav se nekaterim zdi to smešno, sploh mladim janševikom, ki so predsednika označevali s šalabajzerjem. Za mene je tisto bilo kar na meji.
Goba, kdo je vodil našo državo po letu 1945? Komunisti nato za kratek čas pravi demokrati kateri pa so imeli v svojih vrstah tudi kukavičja jajca, nato pa nasledniki oz. pomladki komunistov. In kdo je pripeljal državo tja kjer smo?
I
Izbrisan uporabnik #488
